Лента новостей
Медведчук обвинил Турчинова в организации событий в Одессе в 2014 году 01:50, Статья Китай начал испытания третьего авианосца «Фуцзянь» 01:42, Новость В США задержали более 1,5 тыс. человек на пропалестинских протестах 01:25, Новость В парламенте Грузии повысили меры безопасности из-за протестов 01:10, Статья В Киеве запланировали демонтировать памятник Жеглову и Шарапову 00:34, Новость В Орловской области из-за дрона повредили объекты энергоструктуры 00:31, Статья Поселок в Курской области остался без света после атаки беспилотника 00:06, Новость «Боруссия» сенсационно обыграла ПСЖ в матче полуфинала Лиги чемпионов 00:04, Статья «Цензор.нет» узнал о возможной смене главы Минобороны Украины 01 мая, 23:58, Статья В Брянской области уничтожили украинский беспилотник 01 мая, 23:43, Новость Мглою небо кроет: как в России выросло число опасных погодных явлений 01 мая, 23:40, Статья Протестующие в Тбилиси порвали и сожгли флаг России у здания парламента 01 мая, 23:28, Новость Госдеп объяснил санкции против кораблей подрывом проекта «Арктик СПГ-2» 01 мая, 23:20, Статья На юге Курской области сбили украинский беспилотник 01 мая, 22:51, Новость В Одессе прогремели взрывы 01 мая, 22:41, Новость Спецназ в Тбилиси применил против протестующих водометы и газ 01 мая, 22:39, Статья Президент Колумбии заявил о разрыве дипломатических отношений с Израилем 01 мая, 22:34, Новость На Украине рассказали, в скольких школах преподают русский язык 01 мая, 22:26, Статья
Газета
«Пока рано выходить на улицы»
Газета № 078 (2575) (1105) Политика,
0

«Пока рано выходить на улицы»

Думская оппозиция не поддержит митинги против сноса хрущевок
Думская оппозиция не будет протестовать против сноса пятиэтажек в Москве, рассказали РБК в КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР. Борьбой с реновацией занимается только внесистемная оппозиция, которая планирует несколько митингов. Для мэрии серьезное сопротивление идее сноса хрущевок было неожиданностью, утверждает источник РБК
На митинге в поддержку программы реновации пятиэтажек
На митинге в поддержку программы реновации пятиэтажек (Фото: Дмитрий Серебряков /ТАСС)

Системный консенсус

Парламентская оппозиция не намерена использовать тему массового возмущения москвичей программой сноса пятиэтажек на выборах муниципальных депутатов в этом году и мэра Москвы в следующем. Об этом сообщили РБК собеседники в КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

Пока рано выходить на улицы, сказал РБК депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин. По его словам, коммунисты подготовили поправки ко второму чтению законопроекта о реновации. Если они не будут приняты, тогда партия будет проводить уличные мероприятия.

На 17 мая у коммунистов запланирована акция в Москве, заявил в комментарии РБК руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков, однако ее повестка шире, чем программа реновации, и затрагивает «все проблемы, которые сейчас волнуют москвичей, — и транспортные, и экологические». «Она планировалась еще достаточно давно», — напомнил он.

Клычков подчеркнул, что в КПРФ не выступают в целом против сноса пятиэтажек: «Мы не отрицаем того, что переселять людей из аварийного, устаревшего жилья надо, но почему-то не эти дома мы видим в первоочередных планах московской мэрии, а, скажем, совершенно не устаревшие сталинки. Лидер фракции коммунистов в Мосгордуме заявил, что они, в частности, против того, чтобы «мэрия действовала в интересах девелоперов, а не жителей».

«Акций против сноса мы не планируем и к организованным другими [силами] не присоединяемся», — рассказал РБК источник, близкий к руководству справороссов. Он напомнил, что и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, и депутат Госдумы Галина Хованская неоднократно говорили о поддержке идеи реновации, но считают, что в нее необходимо внести изменения с учетом интересов москвичей. «Хованская будет добиваться этого в Госдуме», — добавил он.

Не планируют участвовать в митингах и депутаты от ЛДПР, сказал РБК источник в партии. «Мы голосовали за законопроект о реновации, и наш депутат Дегтярев — один из его авторов», — пояснил он. «На такие митинги в основном идут абстрактные недовольные, а не конкретные люди, которые против того, чтобы их расселяли, ведь еще ни один дом на снос не подписали. Есть только примерные планы, даже ни одно полноценное голосование не состоялось», — говорит собеседник РБК.

По словам источника РБК в КПРФ, резким скачком недовольства москвичей обеспокоились в Кремле: «Именно с этим были связаны недавние заявления и президента, и думского руководства о том, что торопиться с принятием закона о сносе нельзя». В администрации президента московским властям рекомендовали срочно найти способ погасить протесты, отметил источник. Ранее президент Владимир Путин заявил, что программу расселения пятиэтажек необходимо скорректировать в соответствии с пожеланиями граждан.

Законопроект о реновации, внесенный в Госдуму, наделяет широкими полномочиями региональные власти. Москва сможет включать в программу сноса любой дом, признанный «морально и физически устаревшим», устанавливать собственные правила учета мнения жителей. Если собственник или наниматель квартиры, получив предложение о переезде, не согласится на него в течение 60 дней, то будет выселен по суду. При этом обжаловать можно будет лишь предоставленный вариант нового жилья, но не факт прекращения права собственности на старую квартиру.

Жители пятиэтажек опасаются переселения в районы, более отдаленные от центра и станций метро. Строительство высотных домов на месте хрущевок вызовет пробки на дорогах, очереди в детские сады и загрязнение окружающей среды, утверждают критики проекта.

Недовольство вызывает и то, что многие аварийные дома не попали в списки для голосования. В таких зданиях множество коммунальных квартир, уверен глава Таганского муниципального округа Илья Свиридов. «В XXI веке не будешь переселять из коммуналки в коммуналку. Надо давать всем отдельные квартиры, а значит, вся экономика проекта начинает трещать по швам», — заявил Свиридов.

Мэрия не ожидала

Массовое недовольство москвичей стало неожиданностью для столичных властей, утверждает один из разработчиков генплана. Позицию мэрии также пошатнул Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, сказал собеседник РБК. В середине апреля газета «Ведомости» сообщила, что эксперты совета пришли к выводу, что законопроект о сносе пятиэтажек нужно переработать. Власти явно пытаются пойти на попятную, поэтому сократили список домов почти вполовину, пообещали переселять жильцов только в свои районы, а также предоставить денежную компенсацию, утверждает источник РБК.

Появлению недовольства способствовали управы, которые начали обзванивать подряд все дома высотой в пять этажей, в том числе с кирпичными стенами и высокими потолками, сказал РБК глава комиссии Мосгордумы по градостроительству Сергей Зверев. Неудовольствие «подогрела недостоверная информация», что всех «выселят за МКАД», а на месте пятиэтажек построят дома «для буржуев». «То, что значительная часть пятиэтажек не попала в программу, возможно, и является реакцией на тех, кто был против», — сказал депутат.

Многие жители, напротив, хотят, чтобы их дома включили в списки для голосования, отметил Зверев. «Мы советуем им писать письма в управы. В дальнейшем перечень будет актуализироваться», — сказал глава комиссии по градостроительству.

Жители также не понимают, почему отложили рассмотрение федерального закона, который является «основополагающим документом» для программы, утверждает депутат Мосгордумы. ​3 мая спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил перенести рассмотрение законопроекта во втором чтении на июль. Идею поддержали все думские фракции и мэр Сергей Собянин. До этого предполагалось, что второе чтение состоится в конце мая.

Ко второму чтению в столице готовят поправки к закону. «Они могут касаться вопросов денежной компенсации, а также того, сколько вариантов для переезда будут предлагать жителям», — сказал Зверев.

«Никто не хочет попасть под ковш»: что жители пятиэтажек говорят о сносе Татьяна Соколова, преподаватель русского языка и литературы 

«Я живу в пятиэтажном доме 1963 года постройки на улице Яблочкова. Мы стоим на грунтовых водах — это первая причина [попадания дома в программу реновации]. Вторая причина — большая изношенность нашей пятиэтажки. Я живу в угловой квартире, у меня очень плохо с отоплением, на кухне например. Сколько ни промывали, сколько ни делали — нет никаких результатов. Сказали, для того чтобы решить этот вопрос, надо ставить новые трубы, а трубы находятся в стене, я от этого отказалась. На балкон выходить уже весьма страшновато, он уже косит в сторону. Кухня у нас 5,4 метра, на ней мы собраться всей семьей не можем. Хотелось бы, конечно, уже улучшить условия, потому что живем здесь уже очень давно (я представитель третьего поколения). Сколько уже было разных программ, обещаний — ничего не получилось и не вышло, поэтому сейчас мы надеемся на эту программу, что нам повезет и что нам еще удастся пожить в новых, современных условиях».
Татьяна Астапова, инженер-проектировщик 

«Я не хочу состариться вместе со своим домом, хочу передать своему сыну более новое и современное жилье с хорошими условиями, которое я не смогу ему по финансовым причинам обеспечить. Я в состоянии доплатить, например, и увеличить площадь своей квартиры при реновации, но не смогу купить что-нибудь новое в хорошем районе.

Меня устраивает район, устраивают условия, объявленные сегодня, что новый дом будет в моем районе. Я вижу, как передо мною люди получали жилье, они переезжали в соседние дома, видели из окон свои старые дома. Я хочу так же.

Что касается плотности, я знаю, что это самый напряженный момент. Я понимаю, что жизнь остановить нельзя, что Москва большой город и он неизбежно будет идти по пути увеличения плотности. Я понимаю, что, если людям хочется жить в малоэтажной застройке, очень комфортной, с маленькими садиками, наверное, сейчас это возможно, только расширяя Москву по периметру. В центре это осуществить очень сложно. Я с этим соглашаюсь. Посмотрите центры больших городов мира — везде идут по этому пути».
Иван Лясников, руководитель отдела маркетинга строительной компании

«Мы, конечно, выступаем против закона о реновации, против уничтожения нашего района и против расселения и сноса нашего дома, который находится по адресу улица Малая Ботаническая, 7. Я живу в этом доме с 2011 года, это хороший кирпичный дом — с потолками 2,8, с хорошей планировкой квартир, кухня у нас минимум восемь метров. Мы целенаправленно выбирали наш район, наш дом для покупки квартиры, сделали хороший, качественный ремонт. Здесь живу я, моя жена, моя дочь, и мы не хотим переезжать в другой район, менять качество в жизни в малоэтажной среде на панельную застройку непонятно где. К тому же город купит у девелоперов самые дешевые квартиры, которые сейчас не продаются.

Есть много районов — в Отрадном сейчас строится на месте промзон, и они не продаются на открытом рынке. Туда мы ехать не хотим, мы хотим остаться в нашем районе, хотим, чтобы наш район сохранился в том виде, в котором он есть сейчас. Приходите к нам в гости, походите по нашим улицам: у нас между домов бегают белки, снегири живут, у нас пять минут до Ботанического сада — вы можете каждое утро бегать; у нас мало людей — все то, что вы не найдете в обычной современной московской застройке. Мы этим очень дорожим.

Помимо этого у нас есть еще дополнительная проблема: в двух дворах по нашей улице (Малая Ботаническая, 7, и Малая Ботаническая, 17) планируется точечная застройка. Мы абсолютно случайно на сайте госзакупок обнаружили тендерную документацию на два дома. Она включала в себя ГПЗУ [градостроительный план земельного участка] на строительство двух жилых домов высотой 70 метров. Для сравнения, высота моего дома — 18 метров. Волей-неволей приходится объединяться, потому что новый закон ограничивает наши права, никто не хочет попасть под ковш.

Мы не знаем, стоит ли наш дом в списке под снос, никто ничего не знает. Закон позволяет включить туда любой дом на территории Москвы, никто не может быть от этого застрахованным».
Лариса Анисимова, пенсионер 

«Мы против реновации в нашем районе. Мне непонятно, почему правительство принимает такие грабительские законы. Вместо того чтобы расселять коммуналки, вместо того чтобы улучшать жилищные условия людей, которые давно стоят на очереди, — куда делись все эти программы? Вместо этого наши прекрасные кирпичные дома хотят сносить! Что у них, денег очень много, у правительства?

Я живу в своем доме 30 лет, у нас отличная квартира: трехметровые потолки, кухня больше 8,5 метра, большие комнаты, толстые стены — такого жилья мы больше не получим. И сейчас все на нервах. Голосованию, про которое все говорят, мы не верим, потому что боимся, что результаты подтасуют. Мы написали коллективное письмо от дома — может, это примут, чтобы нас не нервировали и от нас отстали. По поводу «морально устаревших домов» [по словам префекта СВАО на встрече с жителями округа]: у тех людей, которые подвергают нас нервозу, у них что-то не в порядке с моралью. А у нас прекрасные дома, морально устаревшими их не называйте».
Еще 3 фото
Фотогалерея

Внесистемный протест

​В отличие от парламентской оппозиции внесистемные протестные силы тема реновации заинтересовала. В мае в Москве запланировано сразу две потенциально масштабные акции против сноса хрущевок, организованных общественными активистами и непарламентскими оппозиционерами.

14 мая на проспекте Сахарова состоится митинг против сноса, который его организаторы позиционируют как внепартийный. Заявку на акцию подали муниципальный депутат Тимирязевского района Юлия Галямина и журналист «Знак.Ком» Екатерина Винокурова.

28 мая запланирован «марш против реновации»: его организаторами выступают партии ПАРНАС, «Яблоко», движение «За права человека» и ряд муниципальных депутатов. «Протесты должны объединить гражданских активистов, правозащитников, общественные группы, политические партии и организации», — говорится в заявлении пресс-службы ПАРНАС.

Пока у оппозиции не получается объединиться, посетовал в комментарии РБК глава московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин. «Парламентские партии вообще между собой договорились, и все будут за этот закон голосовать», — сказал он.

Никто из оппозиционных политических сил реально не использует ситуацию с недовольством москвичей, согласен муниципальный депутат района Зюзино Константин Янкаускас. «Они думают: давайте сделаем митинг недовольных. Но нет понимания, что надо играть вдолгую, нужно общаться с людьми, создавать на низовом уровне объединения жителей», — объясняет он.

По его словам, с жителями пятиэтажек разговаривают пока только отдельные независимые депутаты, после общения с которыми жители начинают возмущаться действиями мэрии.​ Для районных депутатов «эта история идет в плюс», потому что это повод пообщаться с большим количеством людей, в то время как городская власть информационно проваливает эту работу, отметил Янкаускас.

Протестный потенциал

Экс-депутат Госдумы, оппозиционер Дмитрий Гудков считает, что протест против сноса хрущевок должен стать объединяющим для протеста против власти. «Последнее время мы говорим только о реновации: они пришли за нашими квартирами, отступать некуда, и все это правда. Но пришли они потому, что мы сами дали им это сделать, не помешав раньше», — написал он в Facebook.

Председатель «Открытой России» Александр Соловьев призвал прийти всех на митинг 14 мая и объединить усилия оппозиции, чтобы власти не относились к людям, «как к рогатому скоту». По его словам, проблема реновации «имеет огромный объединяющий потенциал для оппозиции» и ему странно, что не все протестные движения готовы вокруг нее объединиться.

Протестный потенциал противников реновации не стоит переоценивать, парирует политолог Евгений Минченко. Говорить о том, сколько москвичей на самом деле против реновации, можно будет только на основании соцопросов, сказал РБК эксперт. Минченко сомневается, что проблема реновации станет ключевой для повестки выборов президента 2018 года и даже для муниципальных выборов. Протест против сноса пятиэтажек будет локализован после того, как мэрия пойдет на уступки жителям, согласен политолог Алексей Макаркин.

«Мэрии надо было вступить с протестующими в содержательные переговоры, а не пугать и прятаться, — рассуждает политолог Константин Калачев. — Им надо договариваться с территориальными протестными группами и, используя обещания по отдельным домам и коррекцию программы в целом, дробить протест, а затем гасить его рассказами о счастливых переселенцах и новых супердомах». ​Риски и угрозы для власти по этой теме остаются, и многое будет зависеть от того, насколько массовым и успешным будет митинг 14 мая, заключил эксперт.​