Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Почему нефть может упасть и до $20 за баррель
Лента новостей 5:00 МСК
Клинтон увеличила отрыв от Трампа по популярности Политика, 03:42 В Ереване после столкновений с полицией задержали более 100 демонстрантов Политика, 02:39 Число пострадавших при разгоне демонстрантов в Ереване увеличилось до 60 Общество, 01:59 Власти Крыма рассказали о тренировочных лагерях ИГИЛ на юге Украины Политика, 01:38 Хакеры взломали сеть предвыборного штаба Хиллари Клинтон Политика, 01:21 Спортсменов из Австралии эвакуировали из-за пожара в Олимпийской деревне Общество, 00:08 Эрдоган обвинил Запад в отсутствии солидарности с Турцией после мятежа Политика, 00:07 При разгоне демонстрантов в Ереване загорелся дом Общество, Вчера, 23:54 В результате разгона протестующих в Ереване пострадали 30 человек Общество, Вчера, 23:23 Кремль нашел замену полпреду президента в Приволжье Политика, Вчера, 22:39 В Ереване разогнали протестующих у захваченного здания Политика, Вчера, 22:21 Задержанного в Стокгольме россиянина отпустили после допроса Общество, Вчера, 22:11 В Дагестане убит воевавший в Сирии на стороне ИГИЛ Общество, Вчера, 21:46 Песков подтвердил службу главы Калининградской области в охране Путина Политика, Вчера, 21:23 В Твери четырех вербовщиков «Исламского государства» осудили на 30 лет Общество, Вчера, 21:21 Участники шествия в Ереване пошли на прорыв полицейского оцепления Политика, Вчера, 21:15 Калининградскую область возглавил выходец из Службы безопасности Путина Политика, Вчера, 21:10 Керри выразил озабоченность гуманитарной операцией России в Алеппо Политика, Вчера, 20:45 В Азербайджане закрыли собиравшийся показать интервью с Гюленом телеканал Политика, Вчера, 20:41 Возвращение «медведей»: как долго будет дешеветь нефть и падать рубль Экономика, Вчера, 20:35 Акционеры «Иркутскэнерго» пожаловались в ЦБ на компанию Дерипаски Бизнес, Вчера, 20:19 Холдинг Арама Габрелянова перестал издавать «Известия» Политика, Вчера, 20:12 Мэрия предложила противникам «закона Яровой» митинговать в Сокольниках Политика, Вчера, 20:08 Mail.Ru Group уволила своего вице-президента за участие в проекте Prisma Технологии и медиа, Вчера, 20:06 СМИ сообщили об увольнении следователей из-за дела Шакро Молодого Политика, Вчера, 19:46 Улюкаев назвал «Роснефть» «ненадлежащим покупателем» «Башнефти» Бизнес, Вчера, 19:45 Европейские дипломаты допустили снятие части санкций с России в 2017 году Политика, Вчера, 19:24
Газета № 006 (2023) (1901) 19 янв 2015, 00:25
Григорий Явлинский, политик, экономист
Почему нефть может упасть и до $20 за баррель
Фото: Сергей Ермохин/ТАСС

Целая серия ошибочных решений и просчетов правительства объясняется неспособностью правильно понять и оценить основные тренды в развитии мирового нефтяного рынка. Среди них – общий рост производства нефти, сланцевая революция и снижение спроса на нефть вследствие технологического прогресса.

Многие прогнозы цен на нефть российских специалистов ошибочно включают в себестоимость нефти все предельные издержки, то есть все то, что нужно затратить на разведку и разработку нового месторождения. Похоже, именно из этого исходили те российские руководители и эксперты, по представлениям и расчетам которых себестоимость добычи нефти – от $80 до $110, а потому ее цена не может быть в среднем ниже $90.

Однако в среднесрочном плане (семь-десять лет) определяющим фактором цены на нефть будут не совокупные, а переменные предельные издержки, нефтяные аналитики еще называют их cash costs. Это расходы, необходимые, чтобы покрывать издержки добычи и доставки потребителю нефти из уже разработанных месторождений. Они намного ниже: как показывают расчеты Morgan Stanley, свыше 80% мирового производства нефти рентабельно при цене немногим более $30 за баррель, свыше 90% – при цене порядка $40 за баррель. На основании этих расчетов можно сделать вывод, что цена нефти в ближайшее время будет отражать предельные переменные издержки от $20 до $50 за баррель.

Сланцевая революция в США – еще один сильный аргумент для возвращения к конкурентной цене в $30–40 за баррель. Хотя сланцевая нефть является относительно дорогой, ее производство может быть «включено и выключено» гораздо легче и дешевле, чем на обычных месторождениях. При этом 80% американских сланцевых проектов будут прибыльными при ценах от $40 за баррель. И если сложно призвать к совместным действиям 12 стран ОПЕК, попробуйте заставить тысячи независимых операторов отреагировать на снижение цен на нефть и добиться от них сворачивания нефтяного бума в США.

История динамики цен на нефть, с поправкой на инфляцию и с учетом индекса потребительских цен в США, также подсказывает, что $50 за баррель – своего рода «пограничная» цена. Последние 40 лет, с тех пор как реально окрепла и стала влиятельной ОПЕК, некоторые аналитики делят на три больших периода.

1. С 1974 по 1985 год цена на эталонную нефть США – West Texas Intermediate (WTI) – колебалась между $48 и $120 в сегодняшних ценах.

2. С 1986 по 2004 год цена колебалась от $21 до $48 (за исключением двух кратких моментов в 1991 и 1998 году).

3. С 2005 по 2014 год нефть вновь торговалась в диапазоне примерно $50–120, за исключением периода кризиса 2008–2009 годов.

Диапазон цен в последние десять лет очень напоминал первое десятилетие господства ОПЕК, но сегодня особое внимание следует уделить 1986–2004 годам. Фактический распад ОПЕК в 1985 году привел к переходу от монополистической к конкурентной цене на последующие 20 лет. В конце концов ОПЕК воспользовалась ростом китайского спроса и вернула контроль над ценой на нефть в 2005 году.

Чтобы ОПЕК смогла восстановить свою монополию и вернуться к более высокому ценовому диапазону, ей необходимо сломать альянс России и Ирана в поставках нефти и в смысле цен, и в плане масштабов рынка, а также убрать с рынка американских производителей сланцевой нефти. Но такую стратегию не осуществить за несколько месяцев или даже за год-два низких цен.

Есть и другие основания ожидать, что Саудовской Аравии и странам ОПЕК не удастся в ближайшие семь-десять лет вернуться к монопольному ценообразованию. В их числе новые технологии бурения нефти, экологическое давление и снижение долгосрочного спроса на нефть. Правительство США, например, требует к 2025 году довести экономичность автомобильных двигателей до уровня 23 км пробега на литр бензина, а Южная Корея вводит стандарт в 24 км на литр бензина уже к 2020 году. Прогресс в энергосбережении может превратить значительную часть нефти, добываемой за пределами Ближнего Востока, в «замороженные ресурсы».

Кризис в России начнется быстроСитуация с дальнейшей динамикой цен, вероятно, прояснится не прямо сейчас, а в пределах года-двух. Но для России и один год при цене в $50 за баррель – огромный срок. В этом случае, согласно расчетам Morgan Stanley, дефицит текущего счета составит более 2%, экспорт упадет на 8% ВВП, реальный дефицит бюджета составит не менее 5% ВВП, инфляция вырастет на 6–8 процентных пунктов, то есть вплоть до 20% в годовом исчислении. Следует ожидать спада ВВП не менее чем на 6% и сокращения резервов вдвое.

За падением курса рубля последует рост цен, увеличение тарифов монополий, снижение номинальных и реальных доходов населения, недоступность кредитования, что приведет к существенному сокращению потребления. Бюджет перестанет быть двигателем экономики, остановится целый ряд программ и крупных проектов, которые составляли несколько процентов ВВП; отток капитала заморозит инвестиции и капитальное строительство, упадут цены на жилье, нежилые помещения и аренду.

С учетом полной загрузки производственных мощностей, недоступности кредитования в стране (из‑за запредельно высоких процентных ставок) и за рубежом (из‑за санкций), отсутствия свободного капитала для создания новых мощностей все это уже в первом полугодии текущего года может привести к серьезной рецессии и двузначной инфляции.

При этом у правительства нет ни кредита доверия со стороны бизнеса, ни стратегии преодоления кризиса. Репутационный ресурс власти, столь необходимый в нынешних условиях, полностью отсутствует.

Даже беглый анализ показывает, что имеющие место сейчас процессы (кроме санкций Запада) были очевидны в течение как минимум последних пяти-шести лет. Неготовность российского правительства к такому развитию событий – следствие крайне низкого качества аналитической работы, дилетантского уровня обсуждения. Продолжающаяся военно-политическая авантюра на Украине, абсурдный антиевропейский политический курс и некомпетентное руководство сделают выход из этой ситуации практически невозможным. Для России с учетом ее проблем это может стать экономической катастрофой.

В цикле «Прогнозы-2020» эксперты рисуют сценарии развития России в ближайшие годы

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.