Лента новостей
Хачанов победил сменившего гражданство россиянина на турнире в Риме 19:47, Статья Власти Израиля одобрили «ограниченное расширение» операции в Рафахе 19:44, Статья Медведев предупредил Лондон об ответе, который полетит «не только в Киев» 19:37, Статья При столкновении поездов в Буэнос-Айресе пострадали 90 человек 19:36, Новость Гладков сообщил о сбитых на подлете к Белгороду целях 19:29, Новость Как Госдума утверждала Михаила Мишустина премьер-министром 19:24, Статья Россиянка победила украинку и завоевала лицензию на ОИ в женской борьбе 19:21, Статья Вице-премьер Григоренко сохранит пост в новом правительстве 19:08, Статья Андрей Белоусов продолжит работу в правительстве 19:06, Статья Экс-футболист сборной Нигерии Тиджани Бабангида попал в серьезное ДТП 18:58, Статья Спасатели достали упавший в Мойку автобус 18:41, Новость Politico узнало содержание нового пакета помощи США Украине на $400 млн 18:29, Статья Бывшая ученица Тутберидзе перешла в группу Плющенко 18:22, Статья Путин назначил Мишустина премьером 18:16, Статья «Ахмат» выиграл пятый матч подряд в чемпионате России, повторив рекорд 17:56, Статья АСТ опроверг наличие порнографии с несовершеннолетними в романе Сорокина 17:51, Статья Лукашенко уволил главу Генштаба Белоруссии 17:45, Статья Володин рассказал, когда рассмотрят кандидатов в вице-премьеры и министры 17:43, Новость
Газета
Потеряли домашнюю работу
Газета № 169 (1702) (1609) Общество,
0

Потеряли домашнюю работу

Хоум Кредит Банк обратился в суд, чтобы прекратить охрану товарного знака Homework
Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС

Хоум Кредит Банк обратился в суд, чтобы прекратить охрану товарного знака Homework в сфере финансовых операций. Сейчас он принадлежит компании, продающей студентам рефераты и курсовые.

Как пояснил РБК daily директор департамента правового обеспечения банка Александр Гонтаренко, два года назад кредитная организация запустила канал продажи своих продуктов на месте работы заемщиков. Специально под этот проект был создан товарный знак Home at Work. «Мы приняли решение зарегистрировать этот знак, банк подал заявку в Роспатент, однако Роспатент отказал в регистрации в связи со сходством до степени смешения с ранее зарегистрированным знаком», — рассказывает г-н Гонтаренко.

Оказалось, что в России уже существует бренд Homework: права на товарный знак закреплены за Дмитрием Шкляром. Его компания с одноименным названием занимается продажей образовательного контента, в том числе рефератов, контрольных и курсовых. Товарный знак зарегистрирован в нескольких классах Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), в том в числе и в 36-м классе — «Страхование; финансовая деятельность; кредитно-денежные операции; операции с недвижимостью». Однако данные услуги, судя по описанию на сайте, Homework не оказывает.

«Для успешной регистрации необходимого банку знака мы просим суд досрочно прекратить правовую охрану Homework в связи с его неиспользованием по классу 36», — говорит юрист ХКФ Банка.

Он рассказывает, что до этого никаких подобных судебных споров не было: все знаки удавалось успешно регистрировать. Сейчас кредитная организация уже владеет исключительными правами на серию товарных знаков, в состав которых входит охраняемый элемент «Хоум»/Home.

Компания Homework существует с 2001 года, зарегистрирована в Санкт-Петербурге и имеет представительство в Москве. Кроме продажи учебных работ и бизнес-планов она также предоставляет услуги перевода и продает устройства для списывания. Нередко при регистрации товарного знака в Роспатенте предприниматели указывают несколько классов своих товаров и услуг в расчете на будущее расширение бизнеса. Возможно, владелец фирмы Дмитрий Шкляр рассчитывал также начать заниматься и финансовым бизнесом. В компании не стали отвечать на вопросы РБК daily ни письменно, ни по телефону.

Юристы говорят, что у банка есть правовые основания добиться досрочного прекращения охраны. «Согласно ст. 1486 Гражданского кодекса охрана товарного знака может быть прекращена, если он не используется непрерывно в течение трех лет после государственной регистрации, — поясняет партнер адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Константин Суворов. — В соответствии с позицией Конституционного суда, изложенной еще в определении 2003 года, использование товарного знака является не только правом, но и обязанностью его владельца».

Ответчику нужно будет представить доказательства, что он действительно оказывал какие-либо финансовые услуги за последние три года и, кроме того, индивидуализировал услуги товарным знаком. «Если ответчик не является ни микрофинансовой, ни инвестиционной, ни страховой компанией, доказать использование ему будет непросто», — добавляет г-н Суворов.