Лента новостей
Что такое IPO и зачем компании выходить на Московскую биржу 08:30 В Пулково временно ограничили обслуживание рейсов 08:29, Новость В Ангарске ввели режим ЧС из-за аварии на ТЭЦ 08:27, Новость На БКЛ увеличили интервал движения из-за человека на путях 08:19, Новость Четыре страны направили войска в Бенин из-за попытки переворота 08:15, Статья «Это целый мир кризисов»: насколько все плохо у BMW, VW и Mercedes-Benz 08:10, Статья Экология без компромиссов: как НЛМК полностью исключил влияние на реку 08:07 ИИ перестали считать способом сокращения расходов на зарплаты 08:00, Статья Как выглядит дом в Москве, где мелодию для домофона придумал композитор 08:00 Ночью дроны сбили над Московским регионом и еще 10 областями 07:51, Новость От лечения к контролю: почему женщины после 45 — драйверы фармрынка 07:44 Стала известна дата заседания Совбеза ООН по Украине 07:39, Новость Банки нашли способ снизить концентрацию на крупных заемщиках 07:31, Статья Какие перспективы у российского фондового рынка 07:30 Военная операция на Украине. Онлайн 07:28, Онлайн Клубные дома на берегу Москвы-реки: жилой квартал City Bay 07:25 Москвичей предупредили о пасмурной погоде до конца недели 07:11, Новость Юристы описали три стратегии в спорах из-за санкций 07:01, Статья
Газета
Второе дело банкиров
Газета № 042 (1817) (1203) Общество,
0

Второе дело банкиров

Генпрокуратура может привлечь к ответственности руководителей Инвестбанка
Фото: РИА Новости
Фото: РИА Новости

Как стало известно РБК, Генпрокуратура проверяет бывших собственников и руководство Инвестбанка. Об этом ее попросил Банк России, который считает, что в действиях банкиров по выдаче кредитов и вложениям в ценные бумаги есть признаки преднамеренного банкротства. Отрицательный капитал Инвестбанка, лишившегося лицензии 13 декабря прошлого года, на настоящий момент ЦБ оценивает в рекордную сумму — 45 млрд руб.

ЦБ обратился в Генпрокуратуру в феврале, сообщив о противоправных действиях бывших собственников и руководства Инвестбанка в преддверии отзыва у него лицензии. Регулятор указал на то, что банк не применял предусмотренные Банком России критерии оценки финансового положения заемщиков и качества обслуживания долга. «Ссуды отдельных заемщиков неоднократно реструктуризовались с изменением существенных условий первоначальных договоров в сторону, более благоприятную для заемщиков: продлевались сроки погашения основного долга и уплаты процентов, в чем усматривается отсутствие у заемщиков средств для погашения своих обязательств перед банком», — говорится в письме за подписью заместителя председателя ЦБ Михаила Сухова (есть в распоряжении РБК). Как сказано в письме, кредитный портфель в размере 31,5 млрд руб., который формировался с 2009 года, полностью обесценился.

Банк России указывает на вложения в ценные бумаги на балансе банка в объеме 8,2 млрд руб. — это в основном паи закрытых паевых инвестиционных фондов недвижимости (ЗПИФН), а также в облигации Sofina AG на сумму более 60 тыс. евро, которые Bloomberg относит к худшей категории качества с отрицательной доходностью (-59,6%), по ним не поступали денежные средства в счет уплаты очередного купона 5 января 2014 года.

Предварительные результаты проверки банка временной администрацией ЦБ показали, что стоимость активов не превышала 32,5 млрд руб. при величине обязательств перед кредиторами в сумме 62,6 млрд руб. В феврале стоимость активов была снижена до 17,6 млрд руб., что увеличило сумму отрицательного капитала до 45 млрд руб. Инвестбанк установил новый антирекорд по размеру дыры в балансе (до него самый большой разрыв между активами и обязательствами при отзыве лицензии — 30,9 млрд руб. — был у Межпромбанка).

В своем письме Банк России просит рассмотреть представленные материалы на предмет наличия в деятельности руководства и собственников Инвестбанка признаков преднамеренного банкротства и иных фактов злоупотребления.

Источник РБК в Генпрокуратуре не исключает, что ситуация будет развиваться по сценарию Моего Банка и против руководителей Инвестбанка также будет возбуждено уголовное дело (в случае с Моим Банком речь идет о статье «Мошенничество, совершенное группой лиц»). Конкретные лица в письме ЦБ не указаны. «Обычно в подобных запросах регулятор не указывает фамилии, так как это может быть чревато судебными разбирательствами о защите чести и достоинства», — говорит партнер компании «ФБК-право» Александр Сотов.

В приложении к письму ЦБ отметил 104 заемщика (компании и физлица), кредиты которым признаны проблемными, период их выдачи — с начала 2008 до декабря 2013 года. За это время Инвестбанк несколько раз сменил собственников, менялся и состав правления, поэтому привлечь к ответственности конкретных людей будет сложнее, чем в ситуации с Моим Банком (собственником которого много лет был Глеб Фетисов). До 2011 года банк контролировал бизнесмен Владимир Антонов, находившийся в международном розыске (Литва просила Великобританию об его экстрадиции), потом основным владельцем стал Сергей Менделеев (входит в совет директоров ХК «Спартак»), а в 2012 году — бизнесмен Сергей Мастюгин.

Если будет доказано, что конкретные лица, принимавшие решения о выдаче кредитов или их пролонгации, знали, что заемщики были неплатежеспособными, но закрывали на это глаза, то им может быть предъявлено обвинение, считает Сотов.

Из акционеров Инвестбанка РБК удалось связаться только с Сергеем Мастюгиным, который через своего представителя передал, что сам заинтересован в объективном расследовании. Пресс-секретарь банка Екатерина Гуркина отметила, что Мастюгин находится в Москве, ежедневно ходит в офис и открыт к общению с компетентными органами. Банк России на запрос РБК не ответил.