Лента новостей
«Балтика» без Талалаева победила «Крылья Советов» 20:56, Статья Умер актер из «Реальных пацанов» Дмитрий Красильников 20:51, Новость Как понять реальную доходность инвестиций с учетом инфляции 20:51 Как внутренний аудит снижает бизнес-риски 20:47 Защитник «Краснодара» пожаловался на расистское оскорбление в игре с ЦСКА 20:39, Статья Абстракционизм: как искусство «отщепенцев» изменило понимание красоты 20:36 В Германии отпустили обвиняемую по делу «рейхсбюргеров» россиянку 20:19, Статья Экономика сопротивления: потенциал Ирана для российского бизнеса 20:18 Как управляющие компании работают в делюкс проектах 20:00 На своем берегу: какой будет новая очередь City Bay 19:59 Ученые спрогнозировали мощные магнитные бури и полярные сияния 19:56, Новость В Красноярске произошел взрыв 19:50, Статья Что такое экзосомы и какую роль они играют в косметологии 19:46 Почему бизнес выбирает light industrial: мнение экспертов и опыт компании 19:43 Новый чемпион «Формулы-1»: кто такой Ландо Норрис 19:43 Как технологии сплетаются с искусством и почему важнее не «железо» 19:39 4 модных бренда, ведущих диалог с аудиторией 19:38 Как цифровизация становится ядром бизнес-модели в отрасли гостеприимства 19:33
Газета
Расплата за монополию
Газета № 017 (1792) (0402) Общество,
0

Расплата за монополию

Ценовой сговор с издателями может обойтись Apple в 840 млн долларов
Фото: EPA
Фото: EPA

Прокуроры и потребители 33 американских штатов подали в суд Манхэттена коллективный иск против компании Тима Кука, требуя выплатить им 840 млн долл. за сговор с крупными издательствами и завышение цен на электронные книги. По мнению истцов, действия технологического гиганта нанесли суммарный убыток в 280 млн долл., который должен быть компенсирован в тройном размере.

Иски к Apple в первую очередь на руку конкурентам корпорации, считают аналитики. «В результате исков выиграют e-book ритейлеры, такие как Amazon. В особенности потому, что теперь они могут сбрасывать цены на книги издательств, которые фигурировали в иске к Apple. Barnes & Noble, Kobo и другие платформы из-за Amazon будут вынуждены тоже понизить цены на книги этих издательств», — пояснил РБК daily руководитель департамента цифрового контента J’son & Partners Consulting Олег Дронов. По мнению аналитика, конечный потребитель от этого только выиграет.

В апреле 2012 года регуляторы уже подавали в суд на Apple и пять издателей (Penguin, Macmillan, Simon & Schuster, Hachette, HarperCollins), обвинив их в сговоре, и в результате одержали победу. Как выяснилось, Apple договорилась с издателями об использовании агентской модели продаж. Ранее крупные ритейлеры, такие как Amazon, закупали электронные книги по оптовым ценам, а затем выставляли свою стоимость. Однако Apple такая система не устраивала. Она хотела обезопасить себя от потенциальных потерь, поскольку какие-то книги ритейлеры продавали даже себе в убыток. В свою очередь, агентская модель означала, что сами издатели, а не ритейлеры устанавливали цену электронной книги. Они забирали себе 70% от стоимости, а оставшиеся 30% Apple получала в качестве комиссионных. Технологический гигант также требовал от издателей гарантии, что у других ритейлеров цены не будут ниже, чем у Apple. Условие должно было выполняться, даже несмотря на то, что издатели не могли контролировать конечную стоимость книг.

В день запуска cервиса iBooks журналисты спрашивали Стива Джобса, почему люди должны платить 14,99 долл. за книгу, когда на Amazon ее можно купить за 9,99 долл. Лидер Apple тогда ответил: «Цена будет одинаковой... Издатели отказываются от размещения книг на Amazon, потому что они недовольны». В результате сговора издатели стали работать по агентской модели со всеми ритейлерами и подняли цены. По подсчетам экономистов Стэнфордского университета, цены выросли на 18,1%. Так, электронная книга в среднем стала стоить около 13 долл., в то время как раньше она стоила 10 долл. Как отметила судья, в некоторых случаях цены взлетели на 50% и выше. Продажи электронных книг, музыки, фильмов, ПО и сервисов Apple составили 12,9 млрд долл. в 2012 году. Это 8,2% от всей выручки компании.

Минюст США обвинял Apple и издателей в том, что они знали, к чему приведет их соглашение. Apple в свою очередь утверждала, что агентская модель не позволяла издателям сильно завышать цены. Судью доводы корпорации не удовлетворили, и она признала Apple виновной, однако американское ведомство тогда не требовало никакой денежной компенсации. В итоге суд назначил известного юриста Майкла Бромвича следить за тем, чтобы Apple действовала в рамках антимонопольного законодательства и пересмотрела сделки с издателями. Так, из договоров должен был быть исключен пункт о том, что цены не могут быть ниже, чем у Apple. «Что касается Apple iBookstore, им предстоит передоговариваться со многими издателями. Если они договорятся, то в магазине появятся книги независимых издательств, то есть выбор будет больше. Если нет — Apple потеряет огромную часть своего каталога», — считает г-н Дронов.