Лента новостей
Мурашко назвал способ борьбы с преждевременной смертностью в регионах 17:39 Кадыров встретился с директором ФСБ после атак дронов на Чечню 17:27, Статья Трамп допустил возможность войны с Ираном 17:25, Статья Команда Трампа выбрала главу CFTC. Что это значит для крипторынка 17:22, Статья В Госдуму внесли доработанный проект о закреплении понятия «сталкинг» 17:22, Новость Госдума отказалась объявить 31 декабря нерабочим днем 17:13, Новость НКР подтвердило кредитный рейтинг Абсолют Банка на уровне A-.ru 17:05 Почему назначенный Трампом глава ФБР решил уйти в отставку 16:54, Статья Госдума запретила покупать на маткапитал непригодное жилье 16:53, Статья Профессор в Британии назвал полезные свойства красного вина 16:53 Инвестора «Химок» задержали по подозрению в мошенничестве 16:44, Статья Лукашенко поручил обеспечить размещение «Орешника» в Белоруссии 16:38, Новость Жителя Железногорска приговорили к 22 годам по обвинению в госизмене 16:37, Новость Путин вручил военкору Поддубному медаль Героя России 16:31, Новость Медведев предложил США перестать кормить «богов войны» 16:30, Статья МАГАТЭ решило никого не обвинять в атаке на джип миссии до получения улик 16:25, Новость В какой стране правящая семья насчитывает 15 тысяч человек 16:22 Офис Зеленского заявил, что Украина не готова к переговорам с Россией 16:22, Новость
Газета
Апатит по дешевке
Газета № 52 (1585) (2203) Общество,
0

Апатит по дешевке

«Фосагро» может уступить потребителям в цене
Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС

Российский суд снова встал на сторону потребителей в споре вокруг стоимости апатитового концентрата, несмотря на желание ФАС либерализовать этот рынок. Если и в других судах группа «Фосагро» не сможет отстоять рекомендованные антимонопольной службой цены на апатит, это обойдется компании в 5 млрд руб. в ближайшие несколько лет.

Вчера Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Завода минудобрений Кирово-Чепецкого химкомбината (ЗМУ КЧХК, входит в холдинг «Уралхим») к группе «Фосагро» и входящему в нее комбинату «Апатит» об урегулировании разногласий при заключении договора поставки апатитового концентрата, рассказал РБК daily источник, знакомый с ходом процесса. Текущий договор между КЧХК и «Фосагро» действует до конца 2013 года. Согласно ему цена на каждый следующий год определяется как цена предыдущего, увеличенная на индекс промышленной инфляции. КЧХК предложил «Фосагро» продлить контракт на тех же условиях еще на три года (до конца 2016-го). Однако согласно рекомендациям, которые в прошлом году выдала производителям и потребителям апатитового концентрата ФАС, с 2014 года внутри России цены нужно определять состоянием мировых рынков апатита, и «Фосагро» предлагала следовать рекомендациям антимонопольщиков.

«Правила ФАС не являются обязательными для участников рынка. Они могли быть лишь одним из доказательств в пользу «Фосагро», — комментирует старший юрист Art de Lex Ярослав Кулик. — Но КЧХК, видимо, сумел доказать обоснованность предлагаемой им цены». Правда, напоминает юрист, окончательную оценку дадут суды выс­ших инстанций.

Сейчас предприятия «Уралхима» (КЧХК и «Воскресенские минудобрения», ВМУ) получают апатит по 4 тыс. руб. за тонну. С учетом прогнозируемого индекса проминфляции на 2014 год цена должна составить около 4,3 тыс. руб. за тонну при экспортной цене 200 долл. То есть на каждой тонне апатита КЧХК будет экономить (а «Фос­агро — терять) 1,5 тыс. руб., посчитал Константин Юминов из Raiffeisenbank. Прогноз потребления апатита КЧХК на 2014 год, согласно материалам ФАС, составляет 137 тыс. т. Если решение московского суда останется без изменений, только за 2014 год «Фосагро» потеряет 200 млн руб., а до 2017 года (с учетом роста потребления, индексирования внутренних цен и динамики цен на мировом рынке цены) — около 550 млн руб. в общей сложности.

При этом ВМУ, а также россошанские «Минудобрения», объемы потребления апатита на которых в разы больше, чем на КЧХК, также судятся с «Фосагро» из-за цен на апатит. Если суд и в этих делах встанет на сторону потребителей, в общей сложности «Уралхим» может в 2014—2016 годах сэкономить на апатите свыше 4 млрд руб., а россошанские «Минудобрения» в 2013—2017 годах — около 1—1,2 млрд руб., посчитал Константин Юминов. «Фосагро» же в общей сложности может недополучить свыше 5 млрд руб. прибыли. Впрочем, подчеркивает аналитик, по его мнению, рано или поздно рынку придется прислушаться к ФАС.

Группе «Фосагро» не впервой терять на внутрироссийских поставках. В 2009 году по решению ФАС и суда цена на апатит была установлена на уровне 3050 руб. за тонну при себестоимости 3225 руб. (так утверждал сам производитель).

«Уралхим» результаты вчерашнего заседания суда не комментирует, а в «Фосагро» заявили, что недовольны решением суда и намерены его обжаловать в установленные сроки. На сайте арбитража определение пока не опубликовано.