Перемирие зашло в тупик
Перемирие зашло в тупик
Что стоит за резкими заявлениями про бомбардировки Алеппо
Экстренное заседание СБ ООН по ситуации в Алеппо сопровождалось резкими заявлениями: США даже обвинили Россию в «варварских действиях». Вопрос о будущем Башара Асада все острее, считают эксперты
За последние несколько дней перемирие в Сирии оказалось фактически сорвано. Еще в четверг, 22 сентября, представители вооруженной оппозиции сообщили о возобновлении бомбардировок их позиций в районе города Алеппо. По их данным, авиаудары стали самыми сильными и разрушительными за несколько месяцев.
На выходных три из пяти постоянных членов Совбеза ООН — Великобритания, США и Франция — призвали срочно созвать заседание Совета по ситуации вокруг Алеппо. В ходе самого заседания вечером в воскресенье постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр назвала действия официального Дамаска «полномасштабной наступательной операцией», которая проводится при поддержке российских властей. «То, что делает Россия, — это варварские действия, это не борьба с террористами», — подчеркнула Пауэр, добавив, что урегулирование гражданской войны в таких условиях может быть сорвано.
В понедельник бомбардировки подконтрольных вооруженной оппозиции районов Алеппо продолжились — правда, как отмечает базирующийся в Лондоне Сирийский центр мониторинга прав человека, интенсивность авиаударов заметно ослабла. «Мегаполис превратился в город-призрак, — рассказал телеканалу CNN один из местных жителей. — Повсюду видны только машины скорой помощи и автомобили пожарных служб, а бомбардировка последние три дня была ужасающая. Эти бомбы такие громкие, что я не могу больше спать».
Вечером в понедельник авиаудары сирийских войск прокомментировал госсекретарь США Джон Керри, который вместе с российским коллегой Сергеем Лавровым был одним из архитекторов перемирия в Сирии. Процесс переговоров о создании коалиционного правительства национального единства, по его словам, «теперь весьма затруднен». Россия и правительство Башара Асада, по мнению Керри, планируют захватить Алеппо, попутно сровняв город с землей.
В то же время политики и эксперты не спешат говорить о провале перемирия, даже несмотря на то, что оно оказалось нарушено. Об этом в понедельник заявил глава сирийского МИДа Валид Муаллем, а до этого — постпред России в ООН Виталий Чуркин. «Что нам нужно, так это серьезный процесс без валяния дурака. Надо, чтобы люди не меняли условия каждые два дня, потому что сделка была, все, что нужно было сделать, это выполнить ее, — отметил Чуркин. — Соглашение было, и единственное, что нужно — его выполнение вместо смены позиций».
На прошлой неделе, после гибели гуманитарного конвоя в окрестностях Алеппо, американская газета The Washington Post подвергла суровой критике «оптимизм» госсекретаря в отношении сирийского перемирия. «Керри провозгласил «еще не мертвой» договоренность, так жестоко нарушенную недавним авиаударом, и призвал к дальнейшим переговорам с Россией, — возмущается издание. — Оптимизм господина Керри находится в противоречии с риторикой Дамаска и Москвы, которые посчитали перемирие «завершившимся» и «очень слабым» соответственно. Этот оптимизм показал и шокирующего уровня толерантность к жестокости тех, с кем еще недавно планировалось объединить усилия».
По мнению директора Аналитического центра МГИМО Андрея Казанцева, обострение взаимной риторики России и Запада в последние дни не обязательно означает ухудшение отношений между Москвой и Вашингтоном и провал перемирия. Речь идет о так называемой медиатизации отношений: «Публичные выступления дипломатов теперь напоминают выступления медийных лиц, тогда как классическая дипломатия всегда была закрытой и осторожной, — пояснил РБК Казанцев. — Такая риторика нацелена больше на публику, желания разорвать отношения между странами я не вижу».
Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко уверен, что кризисные ситуации, подобные гибели конвоя и бомбардировке Алеппо, на самом деле являются лишь предлогом к главному разговору — о судьбе Башара Асада. Сейчас России вновь становится все более необходимо, чтобы сирийский президент уцелел, тогда как Запад его кандидатура все менее устраивает. В этом плане ситуация в Сирии вновь зашла в тупик, подчеркивает Малашенко.
