Лента новостей
Россияне устроили две драки в матче НХЛ 10:17, Статья Демократы «переукрепились» в палате представителей США 10:15, Новость Российская инфраструктура данных рынка: чем заменили зарубежные сервисы 10:12 Гендир на один раз: почему возглавлять компании скоро будет некому 10:07, Статья СВР обвинила Украину в организации курсов операторов дронов в Африке 10:07, Статья Сталлоне рассказал, зачем бросил вазу с цветами в Шварценеггера 10:07, Новость ✍🏻 Вы управляете нейросетями или они вами? Тест 10:03 Чемпион UFC Петр Ян рассказал о планах перед завершением карьеры 10:02, Статья На HR-форуме представят результаты рейтинга работодателей РБК 10:01, Новость Axoft и VPG LaserONE объявили о стратегическом сотрудничестве 10:00 Верховный суд принял решение, может ли глэмпинг ограничить доступ к воде 09:50, Новость Почти треть россиян готовы доплатить за квартиру с отделкой в новостройке 09:45, Статья Чемпион UFC Петр Ян рассказал о запрете российского флага 09:44, Статья В России значительно выросло число бурятских и калмыцких ресторанов 09:43, Статья «Ноев ковчег»: почему в восточной Арктике эволюция шла непрерывно 09:43 Инвесторы «оборвали телефоны» на Уолл-стрит после «синего цунами» в США 09:42, Статья МИД допустил решение о членстве Армении в ОДКБ на следующей неделе 09:42, Новость В Иркутске аварийно сел самолет SRJ200 из-за неисправности двигателя 09:39, Новость
Газета
Мифы о России: есть ли у страны собственные средства на развитие
Газета № 124 (2141) (1607) Общество,
0

Мифы о России: есть ли у страны собственные средства на развитие

Александр Аузан,
Фото: Екатерина Кузьмина/РБК
Фото: Екатерина Кузьмина/РБК

Свои деньги на развитие в России есть. Проблема — как их использовать так, чтобы они не испарились моментально, не исчезли в офшорах, не ушли в валюту или не спрятались в кубышку под кроватью.

В новом цикле статей для РБК декан экономического факультета МГУ Александр Аузан обсуждает самые распространенные мифы о российской и глобальной экономике и выясняет, что в этих мифах правда, а что — нет.

Деньги бизнеса

По расчетам Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ, нам нужно примерно 15 трлн руб. в год, чтобы восстановить докризисный уровень инвестиций. У российского частного бизнеса объем годовых прибылей — примерно 14 трлн руб. Хорошая цифра. Но, во-первых, не все это в ликвидной форме, во-вторых, непонятно, будет ли бизнес эту прибыль инвестировать. Деньги бизнеса можно попытаться привлечь структурными реформами и созданием привлекательного инвестиционного климата, о чем и думает правительство.

Но привлекательный инвестиционный климат не означает, что к вам сразу все побегут. Если дверь в комнате закрыта, то климат может быть сколько угодно хорошим, только все равно никто не может войти. Сейчас эта дверь — санкции. На восточные рынки особенно полагаться не стоит: у них другая емкость, очень жесткая структура, и много лет требуется на извлечение этого ресурса, а европейские деньги перекрыты. Свои же деньги бизнес не отдаст: слишком велики политические риски, и угроза военных столкновений может в любой момент разрушить стабильность. Конечно, если не получается привлечь, можно изъять, как это было с «Башнефтью». Не хотите делиться прибылью, делитесь активами. Но это чревато большими неприятностями в будущем.

Деньги правительства

В руках правительства — 8 трлн руб. Это крайне мало, но можно попытаться вбросить эти деньги в экономику. Однако тогда велик риск, что они превратятся в валюту и уйдут из страны. Тогда надо вводить валютные ограничения. А вводить их означает, что к вам точно никто не придет еще долгое время.

Можно вручную выстраивать инвестиционные проекты — создавать закрытые акционерные общества под инфраструктурные проекты с государственной капитализацией и выпуском облигаций. Их бы мог покупать частный бизнес и, может быть, даже население — они все-таки вещь ликвидная, к тому же государственные гарантии. Но без доверия к регулятору это невозможно.

Деньги населения

И в разной форме 27 трлн руб. находится в руках населения. Опять же не все в ликвидной форме: что-то в  депозитариях, ячейках и на счетах. Но это очень хорошие деньги. Только население у нас инвестициями не занимается. Два раза позанимались — и два раза прогорели. Первый раз играли с пирамидами 1993–1995 годов, второй — с народными IPO в начале 2000-х. Поэтому мы сталкиваемся с неразрешимым противоречием между населением и теми, кто хотел бы превратить эти деньги населения в инвестиции. Неслучайна поговорка инвестбанкиров, что инвестиция — это неудачно закончившаяся спекуляция. Хотели продать, но не вышло — будем считать себя инвесторами.

Получается, деньги в России есть. Проблема — как их использовать так, чтобы они не испарились моментально, не исчезли в офшорах, не ушли в валюту или не спрятались в кубышку под кроватью. Вопрос здесь прежде всего в уровне доверия к власти. При наличии доверия можно реализовать самые разные схемы, чтобы денег хватало для поддержания нормального уровня развития экономики. Тогда мы дотянем не только до конъюнктурных улучшений, а можем выйти и на варианты перехода от сырьевой ренты к экономике, основанной на человеческом капитале.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.