Лента новостей
Трамп ответил на вопрос, как далеко зайдет по Гренландии: «Вы узнаете» 23:32, Статья Краснодарский оперштаб сообщил о налете дронов 23:28, Новость Задавший вопрос Путину владелец «Машеньки» оценил перспективы закрытия 23:19, Новость Зеленский сообщил об 1 млн киевлян без света 23:05, Статья Генпрокуратура потребовала изъять активы депутата Госдумы от «ЕР» 23:00, Статья Жена пловца Свечникова заявила о 100% сходстве найденного тела с ее мужем 22:57, Новость Bloomberg оценил падение экспорта нефти из России за последние месяцы 22:28, Статья В Бауманке вырастут число бюджетных мест и доля олимпиадников 22:18, Новость Как Токаев готовит Казахстан к политическому транзиту 22:06, Статья «Спартак» четвертый раз в сезоне КХЛ обыграл «Шанхай Дрэгонс» 21:57, Статья Шесть критериев качества жизни в новостройке 21:52 Какие страны бойкотировали чемпионаты мира по футболу 21:45, Статья Дерипаска оценил конкурс по Домодедово фразой «Клондайк подморозило» 21:38, Статья Ведущие вузы изменят льготы олимпиадников для увеличения приема по ЕГЭ 21:32, Статья Уиткофф назвал очень позитивными переговоры с Дмитриевым в Давосе 21:26, Новость Стала известна причина смерти американского гроссмейстера Народицкого 21:24, Статья Первая попытка продать Домодедово не удалась. Что важно знать 21:21, Статья Макрон увидел наступление мира без правил 21:18, Статья
Журнал
Интернет, забудь!
Журнал Июль 2015 Общество,
0

Интернет, забудь!

Колонка редактора
Фото: Антон Голощапов для РБК
Фото: Антон Голощапов для РБК

В большинстве мировых религий есть представление о Судном дне, неизбежном и страшном «последнем суде», в ходе которого решать участь каждого человека будет высшее существо — Бог. Люди верят, что принимать решение он будет, взвешивая на условных весах все плохие и все хорошие поступки человека, которые тот совершил за всю жизнь. На последнем суде нельзя что-либо утаить или оправдаться — Бог знает все и помнит все.

Интернет не является верховным существом — он, возможно, пока — не знает всего. Но интернет запоминает все, что в нем когда-то появилось, ровно в том виде, как это появилось. Неосторожные комментарии в социальных сетях. Фотографии, которые никогда не должна была видеть широкая публика. Новости, в которых невиновных людей обвиняли с преступлениях. Имена жертв сексуальных преступлений, которые годами не могут оправиться

от травм. Все это интернет запоминал и продолжал хранить — в теории, вечно. Все это было доступно не одному всеведущему и, как нам хочется верить, справедливому верховному существу, а каждому пользователю интернета, любому из нас. С этим обязательно надо было что-то делать.

Обсуждаемые сейчас во многих странах законы «о праве на забвение» в интернете тоже связаны с его технологиями и особенностями человеческого восприятия. Большинство людей ищут информацию через поисковые системы: если по запросу Google, «Яндекс» или Bing ничего не находит, значит, этого и не существует. Поэтому достаточно, если поисковики вручную будут убирать из результатов выдачи ссылки на оскорбительные, клеветнические и недостоверные сведения (в разных странах обсуждается немного разный набор сведений, которые допустимо «забыть»). Они останутся в Сети — найти и стереть все возможные упоминания пока невозможно — но найти их станет сложнее. Этот вариант предлагает большинство обсуждаемых проектов законов о «праве на забвение».

Согласно российскому законопроекту, с 1 января 2016 года пользователи получат право требовать от поисковика удаления ссылок «на недостоверную информацию о себе, а также информацию, распространяемую с нарушением закона». Поисковикам отводится три дня на удаление ссылки из системы после получения запроса. Исключение делается только для событий, «содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения по которым к уголовной ответственности еще не истекли». Во всем этом кроется огромная проблема.

Поисковики должны удалять информацию по запросу граждан, а не по решению суда, то есть определять ее недостоверность или достоверность самостоятельно. Если у них возникнут сомнения, то они могут обратиться в суд — но тогда станут третьей стороной в судебных разбирательствах, и в этом случае тот же «Яндекс» рискует завязнуть в многочисленных судах по всей стране. На это у компании нет ни людей, ни средств: законопроект не предусматривает их выделения поисковикам.

Проще всего сразу удалять любую информацию после получения любого запроса: но это открывает путь к бесконечным злоупотреблениям, которые обязательно будут. «Яндекс» просит правительство об отсрочке принятия этого закона и может эту отсрочку получить: никто пока не понимает, как должен работать новый механизм. Но рано или поздно он будет принят, потому что интернет не умеет забывать и прощать, и это его свойство по-настоящему пугает людей. Не зря хакерская группа Anonymous с маской Гая Фокса вместо лиц частью своего девиза сделала слова: We do not forgive. We do not forget («Мы не прощаем. Мы не забываем»).