Лента новостей
Президент РСТ назвал перспективные направления для туризма 23:28, Новость NYT узнала, что Израиль предупредил США о химической угрозе от Ирана 23:21, Статья Рецепты здоровой жизни: как наладить правильное питание для всей семьи 23:10 Как россиянин оформил исторический дубль в Лиге чемпионов. Фоторепортаж 23:03, Статья В Германии задержали организатора поджога терминала Starlink в Польше 22:56, Новость «Галатасарай» с дублем Батракова одержал вторую подряд победу в ЛЧ 22:55, Статья В Краснодаре объявили тревогу из-за атаки БПЛА 22:54, Новость Жизнь с видом на пруд или реку: подборка жилья у набережных и пляжей 22:45 Какой была Екатерина Райкина. Видео 22:34, Статья Основы дегустации: как получать удовольствие от вина 22:21 Немецкий стартап создаст морской дрон для слежки за теневым флотом России 22:19, Новость Во Франции грабители вынесли до 50 кг золота с ювелирной фабрики 22:14, Новость Поступления на счета предложили учитывать при назначении детских пособий 22:09, Новость На Украине после стычек из-за удержания дезертиров возбудили три дела 22:07, Статья Чехия присоединилась к бойкоту матчей против сборной России по хоккею 22:05, Статья Что происходит на выборах в конгресс США. Главное 21:58, Статья Журналистку из Татарстана обвинили в публикации фейков о российской армии 21:58, Новость От яичного белка до титана: как за 5000 лет изменилось лечение переломов 21:56
Газета
Стоит ли вводить ограничения на страховки по вкладам и какие?
Газета № 083 (2100) (1905) Общество,
0

Стоит ли вводить ограничения на страховки по вкладам и какие?

Герман Греф предложил ограничить выплаты в одни руки при страховании вкладов. Лучше было бы более умеренное решение — не страховать проценты. Это поддержит конкуренцию на банковском рынке и поможет фондовому рынку.

Радикальные предложения

Сейчас снова, как и во время кризиса 2008–2009 годов, начинается дискуссия о том, что система страхования вкладов нуждается в корректировке. Глава Сбербанка Герман Греф на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева предложил ограничить для клиентов банков возможность многократного получения страховок по вкладам. Так, по его мнению, граждане будут нести ответственность за размещение своих средств в ненадежных банках. Предложения довольно радикальные. Можно ли как-то обойтись без этих мер?

Из-за проблем в экономике риски банковской системы многократно выросли. Увеличение количества необслуживаемых кредитов и рост просрочки по платежам сопровождаются общим ухудшением ликвидности в банковском секторе.

С появлением в 2004 году государственной системы страхования вкладов существенно снизились риски потерь средств населения, размещенных в депозиты, в случае возможных банкротств кредитных организаций.

Но объем средств АСВ ограничен, и пока сложно делать прогноз относительно сроков выхода экономики из кризиса. По данным самого АСВ, размер фонда составляет 84,7 млрд руб. (данные на 30 марта 2015 года), а объем депозитов, привлеченных небольшими банками, на сегодняшний момент оценивается в 900 млрд руб., и это потенциальный риск.

Более разумная мера

Эти обстоятельства делают практически неизбежным изменение общих принципов гарантирования вкладов населения. Вопрос сейчас в том, как найти наиболее приемлемое и справедливое решение для населения, как не лишить банковскую систему средств вкладчиков, найти компромисс между интересами крупных и мелких банков и как соотнести потенциальные риски с объемами средств АСВ.

Насколько мне известно (я тоже принимал участие в обсуждении), представители Банка России, Минфина, Минэкономразвития, ряда крупных банков, а также ведущие эксперты финансового рынка поддерживают идею исключения процентов из суммы страхового возмещения.

Выскажу свое мнение: полное исключение процентов по депозитам из объема страхового возмещения сделает условия привлечения средств населения банками более объективными, а страхование первоначальных сумм вкладов сохранит систему гарантий и предотвратит массовый отток вкладчиков.

Банки также продолжат конкурировать друг с другом уровнями процентных ставок, но риски того, что эти проценты никогда не будут выплачены, должны нести сами вкладчики.

Безусловно, никто не снимает ответственность с Центрального банка за контроль над банками и принимаемыми ими рисками. И контроль этот будет становиться жестче. Логично предположить ужесточение требований к банкам со стороны регулятора и исключение ряда кредитных организаций из системы страхования вкладов. Но и сами вкладчики должны ответственно относиться к размещению своих средств на банковские депозиты.

Банки, проводящие рискованную политику, заманивают население высокими процентами по вкладам, понимая, что за их авантюры и ошибочные решения с населением рассчитается АСВ. При этом кредитные организации, работающие с реальными компаниями и кредитующие экономику страны, страдают от оттока вкладчиков к их менее надежным конкурентам.

Стимул для фондового рынка

Приведет ли отказ от страхования процентов к перетоку средств населения из мелких банков в крупные? Да, безусловно! Но в условиях кризиса это объективный процесс.

Отмечу еще один аспект, который мало обсуждается в СМИ. Больше всего от страхования сумм процентов по вкладам страдают российский фондовый рынок и сфера коллективных инвестиций. Ведь государство не гарантирует выплат процентов по облигациям компаний и банков, как, впрочем, и доходы по акциям.

Средства населения в большинстве стран формируют внутренний рынок капитала, и это особенно актуально для российского рынка, для компаний и банков в условиях санкций и ограниченного доступа к внешним займам.

В связи с этим я считаю, что полное исключение процентных платежей из системы страхования вкладов сделает российский фондовый рынок конкурентным по отношению к банковским депозитам и снизит нагрузку на фонды АСВ, сохранив при этом саму систему гарантий.