Лента новостей
«Сбер» оценил миграцию россиян между регионами и в столицы 08:00, Статья Структурирование в 2026 году: что меняется для владельцев активов 07:57, Статья За ночь ПВО сбило над Россией 13 дронов 07:51, Новость Поселок в Хабаровском крае остался без воды и тепла при сильных морозах 07:41, Новость В Эрмитаже произошло короткое замыкание 07:38, Новость Цена золота впервые в истории превысила $4600, серебра — $83 за унцию 07:37, Статья «Последние станут первыми». Какие акции в 2026 году будут лучше рынка 07:30, Статья Военная операция на Украине. Онлайн 07:22, Онлайн Грузовик въехал в толпу демонстрантов в Лос-Анджелесе 07:21, Новость Москвичам пообещали продолжение снегопадов после новогодних праздников 07:09, Новость Кино, видеоигры и «гонка ИИ-вооружений»: 10 крупнейших сделок в мире 07:01, Статья Кинотеатры установили исторический рекорд «новогодней битвы» 07:00, Статья Трамп опубликовал свое фото в роли президента Венесуэлы 06:51, Новость Поезд с главой Минобороны Британии задержали на пути в Киев из-за атаки 06:35, Статья В аэропорту Волгограда приостановили полеты 06:10, Новость Welt сообщила о катастрофической ситуации с энергетикой в Киеве 05:55, Новость Во Внуково сообщили о прибытии багажа рейса из Дубая спустя сутки 05:09, Новость Трамп сообщил о прогрессе в урегулировании украинского конфликта 04:52, Новость
Газета
Фонды-клоны атакуют
Газета № 177 (1710) (2609) Общество,
0

Фонды-клоны атакуют

Британские управляющие компании обманывали инвесторов
Фото: wikipedia
Фото: wikipedia

В финансовом секторе Великобритании разгорается новый скандал. Почти половина британских управляющих компаний, берущих с клиентов комиссию за активное управление их капиталами, просто копирует в своем портфеле фондовые индексы, выяснил инвестбутик SCM Private. За последние пять лет инвесторы могли переплатить компаниям, фактически использующим пассивную стратегию, 3 млрд фунтов.

SCM Private, агитирующая за повышение прозрачности работы инвестфондов, исследовала 127 британских фондов акций, управляющих почти 120 млрд фунтов. Используя методологию, разработанную профессорами Йельского университета Мартином Кремерсом и Антти Петайистто, компания выяснила, что 46% из них можно назвать скрытыми клонами биржевых индексов. Вложения их фондов дублировали состав биржевых индикаторов на 40% и более. Для сравнения: в США на подобные фонды приходится не более четверти всего рынка.

Однако эти фонды обещали инвесторам большую в сравнении с рынком доходность. С учетом того что такое активное управление капиталом обходится инвесторам дороже, за последние пять лет они могли переплатить управляющим компаниям 3 млрд фунтов, отмечают в SCM Private. «Наше исследование показало, что почти половина всех фондов вводила в заблуждение своих клиентов и нарушала требования регуляторов», — заявила одна из основателей компании Джина Миллер.

Она сравнила ситуацию вокруг инвестфондов со скандалом по навязыванию банками клиентам ненужных им страховок. Банки — нарушители закона зарезервировали уже 18,4 млрд фунтов на возврат средств заемщикам и выплату штрафов. Это вдвое больше, чем Британия потратила на прошлогоднюю Олимпиаду.

Несмотря на то что фонды — клоны индексов брали с клиентов немалые деньги, они не смогли переиграть рынок. Самый явный клон, выявленный SCM Private, — Halifax UK Growth — на протяжении пяти лет показывал среднюю доходность 6% годовых. В то же время индекс FTSE All-Share, на который ориентировался фонд, прибавлял по 7,3%. Для сравнения: фонд Unicorn UK Income, использующий действительно активную стратегию, за то же время показал доходность 21,9%.

Впрочем, в Scottish Widows Investment Partnership, управляющей Halifax UK Growth, отрицают, что их фонд — индексный клон. «Стратегия управления фондом включает широкий спектр акций в противоположность крупным портфелям нескольких бумаг. Такой стиль управления неизбежно ведет к большему совпадению с индексом», — отметила компания в своем заявлении. Тем не менее SCM Private уже направила свое исследование в британское Управление контроля деятельности финансовых компаний и теперь ждет реакции регулятора.

Эксперты отмечают, что наиболее уязвимы в случае такого введения фондами в заблуждение оказываются частные инвесторы. «Многие институциональные инвесторы сейчас используют пассивные фонды с небольшими комиссиями в сочетании с высокоактивными фондами. Однако это намного большая проблема для розничных инвесторов, которые часто обладают недостаточными знаниями о том, что именно они покупают», — цитирует The financial Times профессора Cass Business School Эндрю Клэйра. Одна из причин этого — британские управляющие компании раскрывают информацию о своих портфелях только раз в год. В США фонды делают это не реже раза в квартал.

Андрей Котов