Лента новостей
В Китае ограничили IPO из-за падения фондового рынка 12:35, Статья Прокачку нефти из Казахстана по трубопроводу Атырау — Самара восстановили 12:34, Новость Guardian узнала, что военным из ЕС на Украине разрешат стрелять в ответ 12:33, Статья Кремль ответил на вопрос о помощи мобилизованным на Украине 12:33, Статья The Telegraph узнал о подготовке команды Трампа к худшему исходу выборов 12:32, Статья Семь моряков с арестованного в Индии танкера Unity покинут судно 12:30, Новость Как смерть близких гендиректора влияет на прибыль бизнеса: вывод ученых 12:27, Статья Современный цирк: как новые технологии меняют традиционное зрелище 12:24 Треть претензий новосёлов — про окна, но виноват не материал 12:24 Как данные, сервисы и новые модели продаж меняют рынок спецтехники 12:23 Robo узнало о планах BMW сократить около 1,8 тыс. сотрудников в Китае 12:21, Новость Развожаев сообщил об ограничениях электроснабжения в Севастополе 12:14, Новость Российский боксер проведет бой за титул чемпиона мира по версии IBF в Уфе 12:12, Статья В Москве поставили на кадастровый учет первый буддийский храм 12:07, Статья Жители Астрахани столкнулись с «нашествием» верблюдов 12:06, Новость Треть россиян работают не по специальности. Как это влияет на экономику 12:05, Статья В Приморье врачи извлекли из лица у ребенка челюсть рыбы-иглы 12:02, Новость Когда чаще всего вводили ограничения в российских аэропортах. Инфографика 12:00, Статья
Газета
Никаких претензий
Газета № 117 (1650) (0407) Общество,
0

Никаких претензий

Миноритарий ТНК-ВР имел право отозвать свой иск к ВР
Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС

Миноритарий «ТНК-BP Холдинга» Андрей Прохоров не будет больше судиться с ВР. Апелляционный суд принял его отказ от претензий к структурам британской компании о взыскании убытков из-за несостоявшейся сделки с «Роснефтью». Госкомпания была не против, чтобы иск Прохорова рассматривался по существу.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в Омске поддержал решение нижестоящей инстанции и вновь принял отказ миноритарного акционера «ТНК-ВР Холдинга» (ТБХ) Андрея Прохорова от иска к структурам BP, передает Интерфакс. Суд также повторно отменил решение о взыскании с ВР 100,4 млрд руб. и производство по жалобе «Роснефти», которая настаивала на рассмотрении этого дела по существу.

Как заявил агентству адвокат британской стороны Константин Лукоянов, BP «изначально добивалась такого решения» и в компании удовлетворены. В «Роснефти» РБК daily получить комментарий не удалось.

Судебная тяжба началась сразу же после того, как российским акционерам ТНК-ВР удалось заблокировать сделку о стратегическом партнерстве «Роснеф­ти» и ТНК-ВР. Миноритарии ТБХ во главе с Андреем Прохоровым требовали возместить им убытки в связи с тем, что BP Russian Investment Limited и BP plc. не захотели участия ТБХ в их стратегическом партнерстве с «Роснефтью» на шельфе. Иски были поданы к членам совета директоров ТБХ Питеру Чероу и Ричарду Слоану, которые и заблокировали это предложение на совете директоров.

В результате ТБХ не только не поучаствовал в крупных проектах, но и не получил акции «Роснефти» (по условиям соглашения «Роснефти» с BP). В BP изначально утверждали, что иск миноритариев не имел ничего общего с защитой акционерных интересов и был лишь элементом «корпоративного шантажа»: как раз тогда в апогее находился акционерный конфликт BP и российского консорциума AAR (Alfa-Access-Renova).

В первоначальном иске акционеры требовали около 409 млрд руб. компенсации. Затем эта сумма дважды снижалась: сначала самим Андреем Прохоровым до 288 млрд. руб., а затем по решению суда в августе прош­лого года г-н Прохоров получил только 100,4 млрд руб.

После того как основные владельцы ТНК-ВР в преддверии продажи компании «Роснефти» договорились о прекращении судебных разбирательств друг с другом, в декабре 2012 года иск к британской компании отозвали и миноритарии ТБХ. Но госкомпания настояла на отмене этого решения. В «Роснефти» возможность отзыва заявления г-на Прохорова посчитали «злоупотреблением правосудием», так как акционер в принципе, по мнению компании, не имел права подавать этот иск.

Аналитики полагают, что таким образом компания хотела добиться того, чтобы иск г-на Прохорова был признан неправомерным по решению суда и, таким образом, был бы создан прецедент.