Лента новостей
Экс-советник Буша предложил создать рабочие группы по Украине 15:05, Статья Экономика впечатлений: цены комфортнее, отдых интереснее 15:05 Греф сообщил, что ЦБ идет «немного позади» во внедрении ИИ 15:01, Статья Военные уничтожили 32 БПЛА над Россией за шесть часов 14:57, Новость В Esports World Cup заявили о востребованности россиян в эпоху санкций 14:57, Статья Суд в Германии запретил изымать шедший из России танкер с нефтью 14:55, Статья Как компании выбирают, кто будет внедрять ИТ-системы. Исследование 14:55 Что такое страховая пенсия: размер в 2026 году и формула расчета 14:54, Статья Маленькую команду грызут паразиты. Как понять, что ваш бизнес под угрозой 14:54, Статья Российские саночники успеют только на один из двух этапов КМ в США 14:46, Статья Будущее человеческого капитала: как меняется роль HR в бизнесе 14:41 Дипломаты навестили задержанного в Варшаве российского археолога 14:40, Новость Все о пенсии работающего пенсионера: сколько и как получить, индексация 14:39, Статья Что такое red flag в отношениях и какие еще флаги бывают 14:30, Статья Крымская классика: гедонистический маршрут по полуострову 14:28 Названы миллионники — лидеры по росту цен на жилье с начала года 14:23, Статья ЦБ Турции опустил базовую ставку до 38% годовых 14:17, Статья Как добавить золото в свой портфель: инструкция для инвесторов 14:10
Газета
Деньги студентов растворились в ЗПИФах
Газета № 12 (1546) (2501) Общество,
0

Деньги студентов растворились в ЗПИФах

МИ-Банк выводил активы через паевые фонды
Фото: РБК
Фото: РБК

РБК daily стали известны подробности краха МИ-Банка, лицензию у которого ЦБ отозвал в апреле прошлого года. История получила широкий общественный резонанс из-за того, что именно через него большин­ство студентов-контрактников МГУ по рекомендации вуза оплачивали свое обучение. Как выяснило Агент­ство по страхованию вкладов (АСВ), незадолго до этого из кредитной организации выводились активы, в том числе через ЗПИФ недвижимости.

По данным АСВ, МИ-Банк потерял лицензию не только из-за финансовых трудностей рыночного характера, но и потому, что незадолго до его банкротства из кредитной организации активно выводились средства. В частности, предправления банка в течение двух дней оформил сделку по продаже, а затем — обратному выкупу паев ЗПИФа недвижимости. При этом цена покупки была в 2,3 раза выше. «В результате сделки банку был причинен ущерб на сумму свыше 359 млн руб.», — сообщили РБК daily в АСВ.

Гендиректор УК БКС Роман Шайнуров отметил, что обычно переоценка стоимости пая фонда проходит раз в месяц и в отдельных случаях раз в полгода.

Кроме того, согласно информации агентства, конкурсный управляющий подал в суд 22 иска об оспаривании сделок, совершенных банком, на сумму 327 млн руб. Суть этих операций официально не раскрывается, но, по словам источника, близкого к АСВ, скорее всего, речь идет о фиктивных сделках, не имеющих экономического смысла и ухудшающих финансовое положение организаций. Обычно подобные факты — признак мошеннических действий сотрудников кредитной организации, отметил собеседник РБК daily.

АСВ направило в ФСБ заявление с просьбой привлечь к ответственности бывшего председателя правления банка, который, как считают в агентстве, совершил растрату. По информации РБК daily, правоохранительное ведомство сейчас ведет доследственную проверку, поэтому детали возможного преступления в АСВ не раскрывают. Получить комментарии в ФСБ вчера не удалось.

Последний предправления, фигурировавший в официальной информации о МИ-Банке, — Михаил Кудрявцев. Но неизвестно, кто именно возглавлял кредитную организацию в то время, когда у нее начались финансовые проблемы. В последние годы банк достаточно нерегулярно раскрывал информацию о себе.

Основным владельцем МИ-Банка была зарегистрированная в Вене компания Makarios (MG) Holdings (82,12% акций). Ее бенефициар Гитас Анилионис возглавлял совет директоров кредитной организации. Как сообщало в августе агентство Прайм, в сентябре г-н Анилионис обратился в правоохранительные органы с заявлением, что два бывших сотрудника отдела безопасности банка просили у бизнесмена 1,5 млн евро в обмен на помощь в переговорах с АСВ. Подозреваемые обещали уладить вопрос с якобы подготовленными обвинениями в преднамеренном банкротстве. Против вымогателей заведено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере»).