Лента новостей
Хачанов впервые с 2019 года вышел в 1/8 финала «Мастерса» в Шанхае 11:33, Статья «Яндекс Маркет» сообщил об изменениях в работе после атаки на дата-центр 11:28, Статья Пулково сообщило о сбое в работе сайта 11:26, Новость «Ноев ковчег»: почему в восточной Арктике эволюция шла непрерывно 11:26 В Рунете произошел масштабный сбой 11:18, Статья В Киеве начались экстренные отключения света 11:07, Статья РЖД обсудят продажу Рижского вокзала структуре Минтранса 11:05, Статья Почему люкс made in China теперь не хуже made in Italy 10:56, Статья Дмитриев предложил Маску начать строительство тоннеля в Россию из США 10:55, Новость Как мастер-план влияет на качество жизни в новостройке 10:50 В мире упало доверие к науке после пандемии COVID 10:47, Новость Трамп предложил переименовать в свою честь Тихий океан 10:37, Статья «Додо Пицца» сообщила о техническом сбое 10:33, Новость Американский истребитель ударил по судну в Оманском заливе 10:28, Статья Бывший основатель — идеальный сотрудник? Система найма Питера Рахала 10:23, Статья Во Владимире частично восстановили свет после атаки БПЛА 10:22, Новость Что известно о новой атаке на дата-центр «Яндекса» 10:16, Статья Обладатель Кубка Гагарина забросил первую шайбу в НХЛ 10:14, Статья
Газета
Деньги студентов растворились в ЗПИФах
Газета № 12 (1546) (2501) Общество,
0

Деньги студентов растворились в ЗПИФах

МИ-Банк выводил активы через паевые фонды
Фото: РБК
Фото: РБК

РБК daily стали известны подробности краха МИ-Банка, лицензию у которого ЦБ отозвал в апреле прошлого года. История получила широкий общественный резонанс из-за того, что именно через него большин­ство студентов-контрактников МГУ по рекомендации вуза оплачивали свое обучение. Как выяснило Агент­ство по страхованию вкладов (АСВ), незадолго до этого из кредитной организации выводились активы, в том числе через ЗПИФ недвижимости.

По данным АСВ, МИ-Банк потерял лицензию не только из-за финансовых трудностей рыночного характера, но и потому, что незадолго до его банкротства из кредитной организации активно выводились средства. В частности, предправления банка в течение двух дней оформил сделку по продаже, а затем — обратному выкупу паев ЗПИФа недвижимости. При этом цена покупки была в 2,3 раза выше. «В результате сделки банку был причинен ущерб на сумму свыше 359 млн руб.», — сообщили РБК daily в АСВ.

Гендиректор УК БКС Роман Шайнуров отметил, что обычно переоценка стоимости пая фонда проходит раз в месяц и в отдельных случаях раз в полгода.

Кроме того, согласно информации агентства, конкурсный управляющий подал в суд 22 иска об оспаривании сделок, совершенных банком, на сумму 327 млн руб. Суть этих операций официально не раскрывается, но, по словам источника, близкого к АСВ, скорее всего, речь идет о фиктивных сделках, не имеющих экономического смысла и ухудшающих финансовое положение организаций. Обычно подобные факты — признак мошеннических действий сотрудников кредитной организации, отметил собеседник РБК daily.

АСВ направило в ФСБ заявление с просьбой привлечь к ответственности бывшего председателя правления банка, который, как считают в агентстве, совершил растрату. По информации РБК daily, правоохранительное ведомство сейчас ведет доследственную проверку, поэтому детали возможного преступления в АСВ не раскрывают. Получить комментарии в ФСБ вчера не удалось.

Последний предправления, фигурировавший в официальной информации о МИ-Банке, — Михаил Кудрявцев. Но неизвестно, кто именно возглавлял кредитную организацию в то время, когда у нее начались финансовые проблемы. В последние годы банк достаточно нерегулярно раскрывал информацию о себе.

Основным владельцем МИ-Банка была зарегистрированная в Вене компания Makarios (MG) Holdings (82,12% акций). Ее бенефициар Гитас Анилионис возглавлял совет директоров кредитной организации. Как сообщало в августе агентство Прайм, в сентябре г-н Анилионис обратился в правоохранительные органы с заявлением, что два бывших сотрудника отдела безопасности банка просили у бизнесмена 1,5 млн евро в обмен на помощь в переговорах с АСВ. Подозреваемые обещали уладить вопрос с якобы подготовленными обвинениями в преднамеренном банкротстве. Против вымогателей заведено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере»).