Выборы ручной работы

Фото: ИТАР-ТАСС

Россиянам к осенним выборам нужно будет наработать навыки ловкого обращения с бумагой, выявил проведенный в Госдуме эксперимент. Тренироваться можно на любых изделиях, сворачивающихся в рулон. Один из самых распространенных в быту предметов такого рода — туалетная бумага вполне подходит. Вероятнее всего, в сентябре на избирательных участках граждан встретят прозрачные (а кое-где не очень) урны, а также бюллетень длиной минимум 197 см.

Заседание «круглого стола» в четверг в Госдуме началось с предметного изучения вопроса. Участникам встречи предложили самим попробовать воспользоваться бюллетенем, найти на этой длинной простыне название партии, за которую хочется голосовать, отметить ее галочкой и опустить бюллетень в урну. Первым подошел к опытному «избирательному участку» глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. На всю процедуру у него ушло около 30 секунд, в итоге бюллетень шириной 210 мм и длиной 1970 мм свернулся клубком на дне полупрозрачного ящика.

Однако в реальных условиях голосования этот процесс может затянуться. Чтобы сохранить тайну голосования, избиратель должен будет подобающим образом свернуть бумагу. На участ­ке, можно представить, будет довольно тесно, так как каждая партия будет иметь право представить своих наблюдателей, а быстрая наполняемость урн вынудит устанавливать на некоторых участках до десяти ящиков.

«Подвести итоги на участке за один час не получится», — указал на очевидное замглавы ЦИК Леонид Ивлев.

Но при всей кажущейся неказистости бумажно-урнового способа голосования у него нашлась масса плюсов. Во-первых, он обойдется дешевле. Если оборудование одного участка КЭГами (аппарат для сенсорного голосования) стоит 550 тыс. руб., КОИБами, позволяющими электронике обрабатывать бумажные бюллетени, — 110 тыс. руб., то на производство одного бюллетеня формата А4 уходит от 50 коп. до одного 1 руб.

Представители парламентских партий, похоже, тоже за рулоны. Александр Агеев от «Справедливой России» лишь подчеркнул, что если не к ближайшему сентябрю, то уж к следующим выборам точно нужно дорабатывать закон и разрешать блоки, что сократит количество партий на выборах и, следовательно, проблемы длинного бюллетеня.

Сергей Иванов от ЛДПР призвал не пугаться заранее, сто и двести партий на выборы не пойдут, так как просто не найдется столько способных зарегистрироваться активистов. К тому же в недавней истории России уже были выборы с участием 45 партий — и ничего, справились. Вадим Соловьев тоже высказался полностью за ручной порядок голосования, да и тем, кто практикует вбросы (как правило, вбрасывают толстую пачку уже заполненных бюллетеней), теперь придется тяжело, туда и один бюллетень с трудом входит. «Два дня будем голосовать, демократия стоит дорого», — подытожил г-н Соловьев.

Иные варианты попробовал предложить эсэр Дмитрий Гудков, напомнив о бюллетене из книжицы с отрывной страницей. Или голосование через Интернет. Но, выйдя с заседания, г-н Ивлев дал понять журналистам, что именно вариант с рулонами — самый реальный из всех возможных. Судя по всему, к этому и надо готовиться россиянам — и морально, и физически, ведь по­требуется определенная ловкость, чтобы не наступить на хвост змее из бюллетеня.