Отзывы о «Devman»

На курсе Middle Python/Django разработчик практически с самого начала приходится писать код и самостоятельно разбираться с документацией. Особенно понравились ревью: ментор не просто указывает на ошибку, а объясняет, почему решение можно сделать лучше. Постепенно начинаешь замечать проблемы в собственном коде еще до отправки задания на проверку.

Новичку без какой-либо базы первые недели могут показаться довольно жесткими.

До курса немного изучал Python самостоятельно, но знания были бессистемными. Здесь впервые почувствовал, что не просто повторяю код за преподавателем, а действительно решаю задачи.

Понравилось, что обучение не строится вокруг бесконечных видеолекций. Получаешь задачу, документацию и начинаешь разбираться как разработчик. Если совсем застрял, можно обратиться к ментору. При этом обычно дают направление для поиска решения, а не готовый кусок кода, который остается только скопировать.

Формат требует много личного времени и терпения. На сложных этапах можно несколько часов искать причину одной ошибки, поэтому тем, кто рассчитывает заниматься пару часов только по выходным, будет тяжеловато.

Я уже пробовал другие материалы по Python, но постоянно оставался на уровне учебных примеров. Здесь наконец пришлось работать с более реалистичными задачами и самостоятельно читать документацию. Сначала такой подход раздражал, потому что хотелось быстрее получить ответ, но позже понял его пользу. Теперь намного спокойнее отношусь к незнакомым библиотекам и задачам, где решение заранее неизвестно.

Больше всего в программе понравилось количество практики и работа с наставником. Задания по Python и Django заставляют думать, искать информацию и пробовать несколько вариантов решения. Проверка кода подробная, замечания конкретные, поэтому после каждого ревью действительно понимаешь, что именно стоит исправить и запомнить на будущее.

Курс выбрала именно из-за подхода, приближенного к реальной разработке, и в этом плане ожидания оправдались. Здесь не получится просто посмотреть уроки и поставить галочку. Нужно писать, ошибаться, переделывать после ревью и снова отправлять код. Темп у меня не самый быстрый, но прогресс хорошо заметен, особенно если сравнить первые работы с тем, что получается сейчас.

Сильнее всего мне запомнились код-ревью и поддержка наставников. На курсе по Python/Django мои работы проверяли внимательно, замечали не только явные ошибки, но и неудачную структуру кода, повторения и моменты, которые можно написать понятнее. Благодаря этому практика не превращалась в простое выполнение задания ради зачета.

Иногда самостоятельного поиска информации было даже больше, чем хотелось. Когда одновременно работаешь и учишься, разбираться вечером с документацией бывает тяжело. Было бы удобнее иметь небольшие дополнительные подсказки или подборки материалов для самых сложных заданий.

Для меня это оказалось довольно требовательное обучение, но именно такой формат помог перестать бояться сложных задач. Раньше, если код не работал после нескольких попыток, быстро теряла мотивацию. Сейчас сначала проверяю документацию, разбираю ошибку, пробую разные решения и только потом обращаюсь к ментору. Пока не могу сказать, что чувствую себя готовым middle-разработчиком, но практических навыков стало заметно больше.