Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
СМИ сообщили о сбившем человека автозаке в Минске Общество, 23:43 РФС признал ошибку судьи в матче «Спартака» и отстранил его от работы Спорт, 23:39 СМИ сообщили о применении слезоточивого газа на протестах в Минске Общество, 23:28 В Москве от коронавируса умерли еще 13 человек Общество, 23:10 Наблюдатели от России не нашли нарушений на выборах в Белоруссии Общество, 23:03 СМИ сообщили о столкновениях в Минске после завершения выборов Политика, 22:29 Федун заявил о планах «Спартака» сняться с чемпионата Спорт, 22:23 «Спартак» начал сезон с двух пропущенных пенальти и ничьей с «Сочи» Спорт, 22:02 В штабе Тихановской не будут призывать к уличным протестам Политика, 21:58 Тульский «Арсенал» и «Ахмат» сыграли вничью в первом туре РПЛ Спорт, 21:53 Экзитпол показал почти 80% голосов за Тихановскую на участках за рубежом Политика, 21:50 СМИ сообщили о задержаниях в Белоруссии после окончания выборов Политика, 21:39 Подведение итогов выборов в Белоруссии. Прямой эфир Политика, 21:27 Истребитель Су-27 перехватил американский самолет над Черным морем Общество, 21:23
Дело Ивана Сафронова ,  
0 

Защита не нашла свидетельств вины Сафронова в секретных документах

Иван Сафронов
Иван Сафронов (Фото: Андрей Любимов / РБК)

На суде по делу советника главы «Роскосмоса», журналиста Ивана Сафронова не были представлены документы, доказывающие его виновность в госизмене. Об этом заявил адвокат Сафронова Иван Павлов, передает корреспондент РБК.

По словам Павлова, Мосгорсуд подчеркнул, что в суде первой инстанции не исследовались никакие документы, свидетельствующие о длительном сотрудничестве Ивана с чешской разведкой. «Но суд не учел, что там не исследовались вообще никакие документы, хоть как-то указывающие на его виновность», — сказал он.

Суд убрал упоминание о длительном сотрудничестве Сафронова с разведкой
Общество
Иван Сафронов

Павлов пояснил, что новые засекреченные данные, которые следствие представило суду, — это результаты оперативно-разыскной деятельности в отношении Сафронова. «Они ничего не сообщают о якобы шпионской деятельности Ивана и никак не отвечают на те вопросы к следствию, которые сформулировали Иван и его защита», — заявил Павлов.

Ранее Павлов сообщил, что следователи приобщили к материалам апелляции по делу Сафронова сведения, составляющие гостайну, которые не были представлены в суде первой инстанции. При этом Мосгорсуд удалил с заседания одного из адвокатов, Даниила Никифорова, так как он не дал подписку о неразглашении гостайны.

Правозащитники рассказали о заказанных Сафроновым в камеру 60 книгах
Общество

16 июля Мосгорсуд утвердил решение Лефортовского суда об аресте Сафронова до 6 сентября. Защита просила отпустить Сафронова под личное поручительство десятков российских журналистов и медиаменеджеров. При этом Мосгорсуд изменил постановление суда первой инстанции, убрав из него упоминание о том, что журналист долгое время поддерживал контакт с представителем разведки Чехии.

Video

Сафронова задержали 7 июля. По данным ФСБ, он передавал одной из спецслужб стран НАТО секретные сведения о военно-техническом сотрудничестве и обороне России. Павлов говорил, что следователи подозревают Сафронова в сотрудничестве с разведкой Чехии, которая завербовала журналиста. Сам Сафронов своей вины не признает и считает, что дело связано с его прежней журналистской деятельностью.