Amnesty International опровергла сбор данных в тюрьмах для доклада о ВСУ
Amnesty International при подготовке доклада о нарушении законов войны со стороны ВСУ не собирала информацию от лиц, находящихся на подконтрольных России территориях, говорится в заявлении международной организации. Там назвали ложными утверждения об опросах людей на территории Донецкой и Луганской народных республик и в Крыму.
«Опрос свидетелей, показания которых мы использовали, наши исследователи проводили на подконтрольных Украине территориях. Все показания были даны нам добровольно и в безопасных условиях», — отмечается в сообщении.
Никто из тех, с кем говорили представители Amnesty International, не находился в тюрьмах, «фильтрационных лагерях» или на территориях, подконтрольных России, поскольку у организации нет туда доступа, говорится в заявлении.
8 августа Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности (создан при Министерстве культуры и информационной политики Украины для «противодействия дезинформации») заявил, что большинство материалов для доклада о ВСУ Amnesty International получила в ходе опроса людей, эвакуированных на неподконтрольные Киеву территории — в Луганскую и Донецкую области или Крым.
Там также заявили, что данные, в частности, собирались в «фильтрационных лагерях» и тюрьмах. Иногда «правильное» интервью было единственным шансом покинуть подконтрольную России территорию, говорится в сообщении.
«Такая информация, собранная на территории лагерей, не должна вообще использоваться при составлении отчета. Поскольку такие интервью были отобраны под очевидным давлением», — утверждают в украинском Центре стратегических коммуникаций.
Amnesty International опубликовала доклад о нарушении ВСУ законов войны 4 августа. По данным организации, украинские военные размещали боевую технику в жилых районах, больницах и школах, создавая угрозу для мирных жителей. Так, в Бахмуте (Донецкая народная республика) ВСУ использовали здание университета в качестве военной базы, из-за удара повреждения получили соседние жилые дома. В большинстве школ, которые посетили правозащитники (в 22 из 29) размещались украинские военные, техника или вооружения, указано в отчете.
Доклад раскритиковали украинские власти. Amnesty International попыталась «амнистировать» Россию и «переложить ответственность на жертву», заявил президент Украины Владимир Зеленский, а советник главы его офиса Михаил Подоляк призвал проверить, не получала ли организация выгоду со стороны России, и назвал дискредитированными международные гуманитарные институты.
После публикации доклада в отставку ушла глава украинского отделения Amnesty International Оксана Покальчук. Она сочла содержание отчета «поддержкой российских нарративов». Свой пост из-за содержания доклада также решил покинуть соучредитель шведского подразделения Amnesty International Пер Вестберг.
В Amnesty International после критики заявили, что не будут пересматривать выводы, сделанные в докладе. Там сообщили, что игнорирование нарушений со стороны любого из участников конфликта не является «убедительным информированием» о положении прав человека и доклад о ВСУ не означает оправдание действий России.
Российское посольство в США позитивно восприняло публикацию Amnesty International. В сообщении дипмиссии резонанс вокруг доклада называли признаком сложности «замалчивания правды».
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
