Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Какие ваши доводы, мистер Нолан: пройдите «гениальный» тест о режиссере Стиль, 10:46 СК Белоруссии напомнил об уголовной ответственности за беспорядки Общество, 10:45 Как достичь баланса между работой и отдыхом и откуда черпать вдохновение РБК Стиль и Поклонная 9, 10:43 Пандемия коронавируса. Самое актуальное на 11 августа Общество, 10:41 Черечень и Дмитриев заявили о планах обжаловать итоги выборов Политика, 10:38 В России впервые с 23 апреля выявили менее 5 тыс. случаев COVID-19 Общество, 10:37 Принцип равнозначности. Тест-драйв VW Jetta и Mazda 3 Авто, 10:36 В России за сутки от коронавируса умерли 130 человек Общество, 10:31 За сутки в Москве от коронавируса вылечились 1043 человека Общество, 10:30 Ротенберг после скандала в РПЛ заявил о «ни за что загнобленном парне» Спорт, 10:28 Американские конгрессмены призвали Лукашенко прекратить насилие Политика, 10:21 Комиссии в сети биткоина упали на 58% за четыре дня Крипто, 10:20 В какой валюте копить деньги на квартиру. Рекомендации экспертов Недвижимость, 10:17 Как прошла вторая ночь протестов. Репортаж из Минска Политика, 10:15
Дело Ивана Сафронова ,  
0 

Защита не нашла свидетельств вины Сафронова в секретных документах

Иван Сафронов
Иван Сафронов (Фото: Андрей Любимов / РБК)

На суде по делу советника главы «Роскосмоса», журналиста Ивана Сафронова не были представлены документы, доказывающие его виновность в госизмене. Об этом заявил адвокат Сафронова Иван Павлов, передает корреспондент РБК.

По словам Павлова, Мосгорсуд подчеркнул, что в суде первой инстанции не исследовались никакие документы, свидетельствующие о длительном сотрудничестве Ивана с чешской разведкой. «Но суд не учел, что там не исследовались вообще никакие документы, хоть как-то указывающие на его виновность», — сказал он.

Суд убрал упоминание о длительном сотрудничестве Сафронова с разведкой
Общество
Иван Сафронов

Павлов пояснил, что новые засекреченные данные, которые следствие представило суду, — это результаты оперативно-разыскной деятельности в отношении Сафронова. «Они ничего не сообщают о якобы шпионской деятельности Ивана и никак не отвечают на те вопросы к следствию, которые сформулировали Иван и его защита», — заявил Павлов.

Ранее Павлов сообщил, что следователи приобщили к материалам апелляции по делу Сафронова сведения, составляющие гостайну, которые не были представлены в суде первой инстанции. При этом Мосгорсуд удалил с заседания одного из адвокатов, Даниила Никифорова, так как он не дал подписку о неразглашении гостайны.

Правозащитники рассказали о заказанных Сафроновым в камеру 60 книгах
Общество

16 июля Мосгорсуд утвердил решение Лефортовского суда об аресте Сафронова до 6 сентября. Защита просила отпустить Сафронова под личное поручительство десятков российских журналистов и медиаменеджеров. При этом Мосгорсуд изменил постановление суда первой инстанции, убрав из него упоминание о том, что журналист долгое время поддерживал контакт с представителем разведки Чехии.

Video

Сафронова задержали 7 июля. По данным ФСБ, он передавал одной из спецслужб стран НАТО секретные сведения о военно-техническом сотрудничестве и обороне России. Павлов говорил, что следователи подозревают Сафронова в сотрудничестве с разведкой Чехии, которая завербовала журналиста. Сам Сафронов своей вины не признает и считает, что дело связано с его прежней журналистской деятельностью.