Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Винер назвала своей мечтой возращение Кабаевой в гимнастику Спорт, 14:01 Нефть за 7 минут подешевела на 2% после призыва США нарастить добычу Инвестиции, 13:59 Greenpeace назвал сроки ликвидации разлива нефти у Новороссийска Общество, 13:52 Бизнес на прокачку: какие стратегии роста продаж работают сейчас РБК и Альфа-Банк, 13:48 Как получить деньги под залог доли в компании: полный гид Pro, 13:48 Экологи заявили о загрязнении нефтью побережья у Абрау-Дюрсо Общество, 13:41 В Минобороны раскрыли детали инцидента с эсминцем Defender у Крыма Политика, 13:40 Провалы Tesla: от переносов Cybertruck до нелепых ошибок электроники Авто, 13:33 Ученый объяснил, почему не надо чистить берег моря после разлива нефти Общество, 13:26 Правила осознанного управления личными финансами: экспертный чекап РБК и Сбер, 13:25 Месси назвал повлиявшего на его переход в ПСЖ футболиста Спорт, 13:24 Токен Harvest Finance подорожал на 400% после начала торгов на Binance Крипто, 13:20 Машинное обучение: как банки пытаются уйти от агрессивных продаж Pro, 13:16 Audi перевела кроссовер Q5 на электрическую тягу Авто, 13:12
Дело Серебренникова ,  
0 

Минкультуры ответило на просьбу вмешаться в дело Серебренникова

Кирилл Серебренников
Кирилл Серебренников (Фото: Павел Головкин / AP)

По делу «Седьмой студии» Министерство культуры России проходит в качестве потерпевшей стороны, а оценка доказательств в процессе разбирательства является исключительной компетенцией суда, заявили РБК в пресс-службе Минкультуры.

Так в ведомстве отреагировали на письмо режиссеров, актеров и других деятелей искусства, которые попросили министра культуры Ольгу Любимову отозвать иск против художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова и фигурантов дела «Седьмой судии», обвиняемых в хищениях средств в рамках проекта «Платформа».

«Признание или непризнание экспертизы, равно как и любого другого документа в процессе, то есть оценка доказательств — исключительная компетенция суда», — заявили в пресс-службе. Там отметили, что процесс проходит в открытом судебном заседании, в ходе которого представитель министерства транслирует позицию по данному уголовному делу.

«Давать какие-либо оценочные суждения до тех пор, пока оно находится в производстве суда, считаем некорректным», — указали в Минкультуры. В пресс-службе напомнили, что в июне ведомство уточнило исковые требования, снизив сумму гражданского иска.

Прокурор запросил для Серебренникова шесть лет колонии
Общество
Кирилл Серебренников

Уголовное дело в отношении сотрудников «Седьмой студии» правоохранительные органы завели в 2017 году. Фигурантам дела вменялось хищение 133 млн руб. Такую сумму, по версии следствия, Серебренников, его коллеги и глава департамента Минкультуры Софья Апфельбаум похитили в рамках проекта по популяризации современного искусства «Платформа». Следствие утверждает, что деньги обналичила бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева. Она признала вину и согласилась сотрудничать со следствием.

Для уточнения суммы ущерба в рамках дела провели три экспертизы. Последняя установила, что мероприятия, на которые выделялась субсидия, могли обойтись в 87 млн руб., что примерно на 129 млн руб. меньше полученного финансирования.

Актеры и режиссеры попросили Минкульт вмешаться в дело Серебренникова
Общество
Кирилл Серебренников
Серебренников говорил, что был художественным руководителем проекта и не отвечал за бюджет. В 2017 году режиссера отправили под домашний арест, однако в августе 2019-го его отменили, а Серебренникова перевели под подписку о невыезде.

22 июня на прениях по делу «Седьмой студии» прокурор запросил шесть лет колонии и штраф в размере 800 тыс. руб. для Серебренникова. Кроме того, гособвинитель запросил пять лет и штраф 300 тыс. руб. для бывшего генпродюсера «Седьмой студии» Алексея Малобродского, а также по четыре года года колонии плюс штрафы в размере 200 тыс. руб. бывшему гендиректору Юрию Итину и экс-начальнику департамента господдержки Минкультуры Софье Апфельбаум. Гособвинитель Михаил Резниченко на заседании уточнил сумму ущерба, она составила 129 млн руб.