Гибридная война: что это такое и какие методы в ней используются
Содержание:
- Что такое «гибридная война»
- Кто придумал понятие «гибридная война»
- Альтернативные понятия
- Причины гибридной войны
- Примеры «гибридных войн»
- Методы «гибридной войны»
- Критика
Что такое «гибридная война»
«Гибридная война» (англ. hybrid warfare) — это понятие, широко использующееся со второй половины 2000-х — первой половины 2010-х годов для обозначения способа ведения войны, который сочетает конвенциональные средства и альтернативные способы воздействия на инфраструктуру и население страны-противника — кибератаки, экономический саботаж, пропаганду, дезинформацию, а также поддержку сепаратистских и других антиправительственных формирований.
Это понятие и связанные с ним («гибридные атаки», «гибридные угрозы») широко используются в публицистике и риторике властей для описания любых враждебных действий, не переступающих порога открытой военной агрессии. Некоторые специалисты критикуют применяющих это понятие за нечеткость формулировок и злоупотребление его использованием.
Кто придумал понятие «гибридная война»
Одним из первых это понятие в современном значении использовал в сентябре 2005 года генерал-лейтенант морской пехоты США Джеймс Мэттис в выступлении на оборонном форуме. Сразу после мероприятия Мэттис в соавторстве с подполковником морской пехоты США в отставке Фрэнком Хоффманом опубликовал короткую статью «Война будущего: подъем гибридных войн» (англ. Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars). Позже Хоффман развивал эту концепцию самостоятельно в серии статей и книг. В частности, в монографии 2007 года Хоффман конкретизировал концепцию на основе анализа действий ливанской «Хезболлы» в ходе второй войны с Израилем в 2006 году. Тогда группировка применяла конвенциональные вооружения (противокорабельные и крылатые ракеты, РСЗО), партизанскую тактику и медиакампанию, направленную на делегитимацию действий Израиля.
Хоффман предположил, что в будущих конфликтах противники США будут одновременно использовать как конвенциональные вооруженные силы и вооружения, так и «гибридные» методы воздействия на противника: теракты, неизбирательный террор, взаимодействие с организованной преступностью — с целью максимизации физического и психологического ущерба. Хоффман не отрицал возможности применения гибридных методов государствами, однако в центре его внимания были негосударственные формирования, способные к созданию и эксплуатации конвенциональных вооружений и комбинированию регулярных и нерегулярных методов войны на поле боя.
Согласно классическому определению Хоффмана, «гибридные войны включают в себя различные способы ведения боевых действий, включая обычные вооружения, иррегулярную тактику и боевые порядки, террористические акты, включая неизбирательное насилие и принуждение, а также криминальный хаос. Эти мультимодальные действия могут осуществляться отдельными подразделениями или даже одним и тем же подразделением, но, как правило, оперативно и тактически направляются и координируются в рамках основного театра военных действий для достижения синергетического эффекта».
Начиная примерно с 2010 года его концепцией заинтересовались в НАТО, после присоединения Россией Крыма в 2014 году дискуссии заметно активизировались, а понятие «гибридные угрозы» (англ. hybrid warfare threats) было включено в итоговую декларацию саммита блока в Уэльсе. При этом если ранее в фокусе внимания военных экспертов находились негосударственные структуры (такие как «Талибан» или «Хезболла»), то после 2014 года приоритетным направлением стало изучение угроз со стороны таких государств, как Россия, Иран, Китай, КНДР. С того момента в НАТО сформулировали понятие «гибридной войны» как особой формы ведения боевых действий с участием негосударственных акторов и неконвенциональных методов, не ограниченных конкретной физической территорией или полем боя, и разработали стратегию борьбы с «гибридными угрозами».
В 2016-м на саммите НАТО в Варшаве допустили задействование 5-й статьи в случае гибридной агрессии против страны — участницы блока, в том же году лидеры НАТО договорились о совместном противодействии такому типу угроз с ЕС. Через год в рамках созданного тогда в структурах блока Объединенного управления разведки и безопасности появился отдел мониторинга и анализа гибридных угроз. В рамках ЕС в 2016-м была разработана Общая рамочная программа противодействия гибридным угрозам, а в 2018-м Еврокомиссия обнародовала совместное коммюнике «О повышении устойчивости и наращивании возможностей в противодействии гибридным угрозам». В 2017-м в Хельсинки был создан Европейский центр передового опыта по противодействию гибридным угрозам под эгидой ЕС и НАТО, отдельно от него НАТО создало группы поддержки для борьбы с гибридными угрозами для оказания помощи пострадавшим странам по запросу их правительств, а ЕС — Объединенную гибридную ячейку (Hybrid fusion cell) в Европейской службе внешних действий (EEAS).
На национальном уровне в разработке доктрины противодействия «гибридным угрозам» в наибольшей степени продвинулись США, где эти понятия были внедрены в доктринальные документы и учебные пособия всех родов войск, а также Финляндия и Норвегия. В ряде армий на национальном уровне также появились профильные подразделения, в частности, в 2018-м в Дании в составе вооруженных сил появилось подразделение по борьбе с гибридными угрозами.
Альтернативные понятия
В конце 1990-х годов китайские военные теоретики полковники ВВС Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Цяо Лян и Ван Сюнсуй разработали концепцию «неограниченной войны» (кит. 超限战), включавшую кибератаки и заражение вредоносным ПО критической инфраструктуры, манипуляции на валютных рынках, дезинформацию и городской терроризм. Ее элементы вошли в разрабатывавшуюся минимум с 2003-го концепцию «трех войн» (кит. 三种战法), предполагавшую три «некинетических» направления НОАК — психологическую, информационную и правовую войны (последняя предполагает использование национального и международного права в военно-стратегических целях, в первую очередь в области сухопутных и морских границ). В 2013-м в «Науке военной стратегии», одном из ключевых доктринальных изданий НОАК, впервые появилось понятие «военно-гражданского слияния» в качестве условия для достижения целей стратегического сдерживания, предполагающее задействование экономических, дипломатических и научно-технических рычагов.
На Западе еще до «гибридной войны» начиная с 1990-х годов были разработаны концепции «войны четвертого поколения», «сложносоставной войны» (англ. compound warfare) и другие понятия, которые описывали гипотетические и реальные эпизоды и сценарии комбинаций регулярных и иррегулярных действий на поле боя. Все они были изучены и учтены Хоффманом при формулировании собственной концепции в 2007-м. Понятию «гибридная война» близко, но не синонимично понятие «серая зона», которое предполагает военно-политическое противостояние на конкретной территории или в сфере (экономической, информационно-телекоммуникационной) уровнем ниже открытого военного конфликта.
В России в феврале 2013 года глава генштаба Валерий Герасимов в статье для «Военно-промышленного курьера» сформулировал концепцию так называемой «нелинейной войны», в ходе которой военно-политические цели достигаются невоенными подрывными методами (работой с общественным мнением, политической оппозицией, организацией «цветных революций»). В западных военно-экспертных кругах на нее обратили внимание только после присоединения Крыма и начала войны на востоке Украины в 2014 году, она стала известна как «доктрина Герасимова». Как правило, в российских публикациях и экспертных кругах в понятие «гибридная война» вкладываются в целом невоенные способы воздействия на противника, направленные на дестабилизацию общества и делегитимацию политической системы и работы органов власти. В Европейском центре по противодействию гибридным угрозам также считают, что целью гибридных атак является «подрыв общественного доверия к демократическим институтам», «углубление нездоровой поляризации», «подрыв ключевых ценностей демократических обществ», «влияние на способность политических лидеров принимать решения».
Причины гибридной войны
Одной из причин гибридных войн называют асимметрию в экономическом и военно-техническом потенциале стран-противников. В таких условиях более слабое или стратегически уязвимое государство может иметь больше стимулов к задействованию гибридных методов воздействия на противника, поскольку они, как правило, обходятся дешевле, не требуют большой мобилизации ресурсов, хорошо подготовленной и оснащенной армии. В свою очередь, использование таких методов позволяет вести долгую войну на истощение и оказывать постоянное политическое давление на противника.
Использование гибридных методов позволяет государству-агрессору не переступать порог открытой войны и отрицать факты вмешательства во внутренние дела, что до известной степени ограждает его от международной критики, санкций и других неблагоприятных последствий; таким образом, создаваемая атмосфера неопределенности и двусмысленности снижает экономические, политические, репутационные и международно-правовые риски и издержки, неизбежные при объявлении войны и ведении открытых конвенциональных боевых действий, в том числе затрудняя принятие ответных военных мер со стороны противника. Кроме того, использование гибридных методов оставляет стране-агрессору определенное поле для маневра, в том числе возможности для деэскалации напряженности. Особенно актуальным это становится тогда, когда страны обладают ядерным оружием или другими средствами массового поражения и способны нанести неприемлемый урон противнику. В свою очередь государству-жертве сложнее реагировать на комбинированные угрозы, что в отдельных случаях сопровождается непопулярными административными и полицейскими мерами, ограничениями свободы слова и прав человека, ответным ростом социальной напряженности и др.
Примеры гибридных войн
С 2014 года после присоединения Россией Крыма и начала военных действий на юго-востоке Украины дискуссии о гибридной войне активизировались, а западные страны, Украина и США стали регулярно обвинять Москву в использовании арсенала методов гибридной войны. Центральным аргументом стали подозрения в оказании материально-технической, финансовой, кадровой и военной поддержки самопровозглашенным республикам Донбасса.
Москва последовательно отрицала эти обвинения. После начала полномасштабных боевых действий с Украиной в 2022 году эти обвинения продолжились. В июне 2024-го ЕС согласовал новый режим санкций против России за «гибридные операции», которые включали «запугивание, саботаж, подрывную деятельность, манипулирование информацией, дезинформацию и кибердеятельность, а также инструментализацию миграции». В декабре Евросоюз впервые ввел санкции за гибридные угрозы против физических лиц — граждан России. Москва отрицает обвинения в ее адрес в гибридных атаках.
Глава МИДа Сергей Лавров неоднократно называл противостояние между Россией и Западом «гибридной войной».
Другим примером гибридных операций в США и НАТО часто называют действия Китая в Восточно-Китайском и Южно-Китайском море, где у Пекина есть неурегулированные территориальные конфликты с Японией, Филиппинами, Вьетнамом, Тайванем, Малайзией и Брунеем. Одним из гибридных методов китайской стороны часто называют использование сил морского ополчения КНР (так называемых «синих человечков»), сформированных на базе рыболовного траулерного флота, для разведывательных операций, провокаций с судами других стран, строительства искусственных островов и др. с конечной целью в виде расширения зоны морского контроля КНР.
К гибридным методам близка иранская доктрина «передовой обороны», предусматривающая ведение боевых действий неконвенциональными методами на территории противника руками союзных Тегерану шиитских ополчений и группировок (так называемая «ось сопротивления»), которые контролируют отдельные территории и сектора экономики, координируют свои действия с оперативниками «Хезболлы» и Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Одним из ключевых элементов гибридной стратегии Тегерана является заграничное подразделение КСИР «Кудс», которое занимается разведывательной и диверсионной работой, подготовкой и вооружением негосударственных военно-политических формирований и движений в странах Ближнего Востока.
Методы гибридной войны
К примерам гибридных операций часто относят:
- кибератаки;
- терроризм;
- распространение дезинформации в интернете;
- экономический саботаж;
- «операции под чужим флагом»;
- использование спецподразделений, сил специальных операций;
- использование прокси-сил, поддержка повстанческих, сепаратистских и других антиправительственных организаций;
- дипломатическое давление;
- вмешательство в выборы, финансирование политических партий и общественных организаций.
Критика
Понятие «гибридная война» призвано объяснить внутренние и международные конфликты современности, которые в основном отличаются низкой интенсивностью и широким вовлечением негосударственных, в том числе трансграничных, вооруженных формирований, а также информационных технологий и продвинутых систем вооружений.
По данным Международного комитета Красного Креста, в 2024 году в мире насчитывалось порядка 120 вооруженных конфликтов, в которые были вовлечены более 60 государств и свыше 120 негосударственных структур. Известно, что большинство внутренних конфликтов в странах Африки начиная с 1960 года не обходилось без вовлечения в них иностранных государств. Один из характерных примеров последнего времени — конфликт на востоке Демократической Республики Конго, обострившийся в конце 2021 года в результате наступления мятежной группировки «Движение 23 марта» (M23). В ходе него в начале 2025 года боевики M23 захватили значительные территории на востоке страны, включая административные центры провинций Северное и Южное Киву. При этом в ООН, а также в США и ЕС в поддержке группировки обвиняют Руанду: по оценкам ООН, в рядах M23 воюют до 4 тыс. кадровых руандийских военнослужащих, а Руанда снабжает мятежников бронетехникой, боеприпасами, артиллерийскими и беспилотными системами.
В то же время у понятия «гибридная война» так и не появилось общепризнанного и нормативного определения: в Small Wars Journal выделили не менее пяти дефиниций, которые сгруппированы вокруг того или иного аспекта.
Отсутствие согласованного определения прослеживается даже на уровне официальных документов доктринального и стратегического характера. В частности, согласно Еврокомиссии, гибридные угрозы возникают тогда, когда «государственные или негосударственные субъекты пытаются использовать уязвимости ЕС в своих интересах, скоординированно применяя комплекс мер (например, дипломатических, военных, экономических, технологических), но не доходя при этом до порога формальной войны». В Вооруженных силах Швейцарии гибридную войну определяют как «совокупность политических, экономических, информационных, гуманитарных и военизированных инструментов для достижения стратегических целей, использование которых, как правило, носит нерегулярный и скрытный характер».
Учебный циркуляр Минобороны США TC 7-100 называет гибридными угрозами «разнообразные и динамические комбинации регулярных, нерегулярных сил и криминальных элементов, объединенных для достижения взаимовыгодных результатов». Практически дословно формулировка вошла в военную доктрину Армии США (ADP 3-0). В то же время Командование по разработке доктрины и боевой подготовке (US Army Training and Doctrine Command — TRADOC G-2) относит к гибридным угрозам более широкий спектр действий, а именно «использование политических, социальных, криминальных и других некинетических методов для преодоления военных ограничений». А в Швеции предпочитают говорить о «проблематике серой зоны» (шв. gråzonsproblematik) в контексте своей концепции «тотальной обороны» страны от внешних угроз.
Практически все предложенные определения часто критикуются в экспертных кругах за размытость формулировок и злоупотребление их использованием в отношении избыточно широкого спектра угроз. В частности, в 2021-м в Европарламенте подчеркивали, что существующий понятийный аппарат не позволяет классифицировать угрозы, что в результате «затрудняет разграничение институциональных обязанностей и разработку более целенаправленных контрмер».
С другой стороны, группа исследователей, в первую очередь военных историков, склонна рассматривать «гибридную войну» более узко — как скоординированное и комбинированное использование регулярных и нерегулярных формирований (повстанцев, террористов) в рамках единой стратегии. Таких принципов ведения войны придерживались крупные негосударственные вооруженные организации, располагавшие значительными финансовыми, военными и мобилизационными ресурсами: «Вьетминь», позднее — Народный фронт освобождения Южного Вьетнама («Вьетконг»), «Хезболла», «Тигры освобождения Тамил-Илама», «Исламское государство» (в 2014–2017-е годы; признано террористическим и запрещено в России).
При этом некоторые военные историки (в первую очередь Уильямсон Мюррей и Питер Мансур) указывают на то, что примеры асимметричных военных действий в истории повсеместны и известны с глубокой древности. Один из наиболее часто цитируемых примеров — эпизод Пелопонесской войны (431–405 годы до н.э.) между коалициями Афин и Спарты, в ходе которой афиняне закрепились на острове Пилос неподалеку от спартанской Мессении и превратили его в укрепленный плацдарм с целью спровоцировать восстание илотов (неполноправных жителей) в тылу Спарты. С этой целью в качестве агитаторов и диверсантов афиняне использовали мессенцев из Навпакта, понимавших язык местных жителей, а илоты начали массово переправляться на Пилос. В результате спартанцы вынуждены были держать крупные силы в Лаконии и Мессении, а угроза восстания в тылу в конечном итоге подтолкнула Спарту к переговорам с Афинами, поскольку спартанцы оказались не готовы к такому развитию событий.
Автор понятия Фрэнк Хоффман в качестве ранних примеров гибридной войны приводил отдельные операции и кампании войны за независимость США, кампанию Наполеона I в Испании, деятельность Томаса Лоуренса в качестве военного советника принца Фейсала в ходе антиосманского восстания 1916–1918 годов, ирландское восстание 1919–1920-х, войну во Вьетнаме. В ходе одной из самых конвенциональных войн — Второй мировой — партизаны в СССР, Китае и во Франции также сыграли важную роль в дезорганизации логистики и тыла гитлеровских и японских войск и конечной победе антигитлеровской коалиции, равным образом широко известны эпизоды информационной войны, агитации и пропаганды в тылу противника, подрывной работы и др.
Повсеместным явлением гибридные конфликты стали в условиях холодной войны — военно-политического противостояния США и СССР после окончания Второй мировой войны. В частности, в ходе войны за объединение Вьетнама социалистический Северный Вьетнам задействовал целый арсенал конвенциональных и неконвенциональных методов (включая диверсии, саботаж, теракты) и использовал как регулярные войска Вьетнамской народной армии, так и партизанские формирования Народного фронта освобождения Южного Вьетнама. В свою очередь, агенты ЦРУ в ходе тайных операций в соседнем Лаосе в 1960-х — 1970-х годах занимались подготовкой и вооружением антикоммунистических формирований из хмонгов, которые противостояли коммунистическим партизанам из «Патет Лао» и их северовьетнамским союзникам. Таким образом США пытались дезорганизовать линии снабжения, по которым из Северного Вьетнама в Южный Вьетнам перебрасывались вооружения, боеприпасы и войска в поддержку южновьетнамских партизан.
В академическом и экспертном сообществе не прекращаются дискуссии относительно разных спорных аспектов понятия. В частности, отсутствует единогласие относительно того, на каком уровне (тактическом, оперативно-тактическом или стратегическом) ведутся гибридные войны. Отдельные исследователи склонны акцентировать внимание на разных аспектах и целях гибридных войн. По мнению канадского исследователя Жана-Кристофа Буше, гибридные войны отличает в первую очередь широкое вовлечение гражданских лиц, некомбатантов и негосударственных структур. А, например, американский исследователь партизанских войн и полковник в отставке Джон Маккуэн видит новшество гибридных войн в первую очередь в их целях, под которыми он подразумевает население страны-противника, население страны-агрессора и международное сообщество.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
