Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Россия пригласила экспертов ОЗХО для расследования дела Навального Политика, 23:24 В Москве зафиксировали максимум смертей с COVID-19 c середины июля Общество, 23:08 Конфликт Армении с Азербайджаном. Что важно знать Политика, 23:00 Проценко объяснил рост числа заболевших COVID-19 в Москве Общество, 22:58 Голливудская картинка: как превратить спецэффекты в полноценный бизнес РБК и Райффайзенбанк, 22:47 Небензя назвал аморальным обвинение Навального в адрес Путина Политика, 22:44 Инфекционисты оценили прогноз о стабилизации ситуации с COVID-19 в Москве Общество, 22:39 Минобороны Армении сообщило о сбитом беспилотнике под Ереваном Политика, 22:34 В Подмосковье цирковой медведь напал на дрессировщика и его сына Общество, 22:29 Собянин оценил критичность ситуации с COVID-19 в Москве Общество, 22:23 ЦСКА вырвал победу у «Спартака» в матче КХЛ Спорт, 22:07 Как DeFi совершенствует независимую финансовую систему Крипто, 22:02 Умер начальник канцелярии Путина Общество, 21:55 Семак назвал фаворитов группы «Зенита» в Лиге чемпионов Спорт, 21:52
Общество ,  
0 

К барьеру — судиться: чем обернется иск главы Росгвардии к Навальному

Глава Росгвардии Виктор Золотов подал иск к Алексею Навальному. Поводом стали сведения о недвижимости семьи генерала армии, обнародованные основателем Фонда борьбы с коррупцией
Виктор Золотов
Виктор Золотов (Фото: Александр Рюмин / ТАСС)

Суд вместо дуэли

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Алексею Навальному подан Виктором Золотовым в Люблинский суд Москвы, сообщил РБК адвокат директора Федеральной службы войск национальной гвардии России Шота Горгадзе. Сумма иска составляет 1 млн руб.

Как объяснил Горгадзе, генерал считает порочащими его и несоответствующими действительности сведения о недвижимости руководителя Росгвардии. «Речь в иске идет в том числе о возможных коррупционных историях в сфере закупок, о которых говорит Навальный без какой-либо доказательной базы», — уточнил юрист.

Глава Росгвардии рассчитывает, что Навальный придет в суд для дачи показаний и объяснит, на чем основаны его утверждения.

Суды Алексея Навального
Фотогалерея 
<p>18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова признал Алексея Навального и Петра Офицерова виновными в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, они незаконно получили от КОГУП &laquo;Кировлес&raquo; 10 тыс. куб. м леса стоимостью 16 млн руб. для ООО &laquo;Вятская лесная компания&raquo; Офицерова и затем продали.</p>

<p>Навальный и Офицеров вину отрицали. Изначально суд назначил им наказание в виде пяти и четырех лет лишения свободы соответственно. При рассмотрении апелляционной жалобы Кировский областной суд изменил реальный срок наказания на условный.</p>

<p>В феврале 2016 года Европейский суд по правам человека установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил заявителям по &euro;8 тыс. в качестве возмещения морального вреда. Суд также постановил, что Россия должна выплатить Навальному чуть больше &euro;48 тыс., а Офицерову почти &euro;23 тыс. для компенсации судебных издержек. 16 ноября 2016 года Верховный суд отменил приговор по &laquo;делу &laquo;Кировлеса&raquo; и передал его на новое рассмотрение. Повторно приговор был вынесен в феврале 2017 года: Навальный и Офицеров получили прежние сроки.</p>

<p>14 июля 2018 года Петр Офицеров <a href="https://www.rbc.ru/society/14/07/2018/5b4928899a7947909d8d2620">умер</a></p>

В Люблинском суде РБК сообщили, что к ним поступило заявление Золотова, в котором тот просит признать ложными и порочащими опубликованные Навальным сведения, в течение десяти дней опубликовать опровержение, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб.; в течение пяти дней будет решен вопрос о принятии иска к производству.

Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иван Жданов заявил РБК, что ему пока ничего не известно о сути иска. «Мне сложно комментировать иск, не видя его. Но мы готовы подтвердить фактами все наши расследования», — заявил он РБК.

Контракт по «Дружбе»: почему поставщик Росгвардии заинтересовал ФСБ
Общество
Фото:Владимир Федоренко / РИА Новости

Навальный в своем Twitter написал, что придет в суд и повторит свои слова по поводу Росгвардии.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков на просьбу прокомментировать иск главы Росгвардии заявил, что не знает о его существовании. «Это, наверное, надо в Росгвардии узнавать», — сказал он.

Квартирный вопрос

В апреле 2016 года в ФБК заявили, что общая стоимость активов семьи Золотова составляет более 663 млн руб. при официальном доходе Золотова за 2014 год 6,5 млн руб. Упоминалась в расследовании фонда в том числе квартира дочери генерала армии, Жанны, стоимостью около $5 млн.

В конце августа 2018 года Навальный опубликовал расследование, в котором утверждал, что Росгвардия закупала продукты для бойцов по завышенным ценам. По его словам, в число участников этой коррупционной схемы входили Золотов и крымский мясокомбинат «Дружба народов».

После этого комбинат подал на Навального в суд, а глава Росгвардии вызвал на дуэль. Основатель ФБК заявил, что готов провести с силовиком дуэль в форме дебатов. От них генерал отказался, заявив, что Навального необходимо проверить на детекторе лжи.

Как писал РБК 11 декабря, ФАС и Военная прокуратура по обращению ФСБ проверяют единого поставщика продуктов для Росгвардии на наличие признаков нарушения законодательства о гособоронзаказе. Из текста обращения ФСБ в ФАС следует, что единственный поставщик и его подрядчики незаконно завысили цену на продукцию, фактически выступив в качестве торгового посредника.

Сигналы Золотова

Политолог Михаил Виноградов трактует иск как попытку Золотова продемонстрировать уверенность, что у него все хорошо и претензии ФСБ несерьезны. Он видит в подаче иска сигнал сообществу российских силовых ведомств: «Стрелять в спину своим, которые борются с Навальным, аморально».

Иск к Навальному после обнародования сведений о претензиях ФАС и ФСБ к поставщикам Росгвардии означает наличие конфликта внутри системы силовых ведомств, говорит политолог Николай Миронов. Он считает, что Золотов намерен отыграть тему в публичной плоскости и через суд снять обвинения лично с себя. «Вопрос спасения, восстановления репутации в публичной плоскости сейчас для него очень важен», — подчеркивает он.

Но, как и в случае с вызовом Навального на дуэль, Золотов не учитывает побочные последствия, указывает политолог. «Он, по сути, пиарит Навального, связывает его расследование с расследованием ФАС и силовиков, да еще и рискует в очередной раз стать объектом для зубоскальства, как это было с пресловутой дуэлью», — говорит Миронов. Кроме того, своими избыточными действиями генерал привлекает внимание и к самой теме нарушений, придавая ей весомость, резюмирует политолог.