Лента новостей
WSJ узнала о планах Болтона помешать покупке Китаем украинского завода Политика, 07:03 Французский грузоперевозчик отказался от Севморпути Бизнес, 06:47 Власти Грузии решили помочь гостиницам в связи с отсутствием россиян Политика, 06:28 Трамп предложил президенту Бразилии помощь в тушении пожаров в Амазонии Политика, 06:15 «Севилья» одержала гостевую победу над «Осасуной» Спорт, 06:15 Дортмундская «Боруссия» выиграла и возглавила таблицу Бундеслиги Спорт, 06:08 Власти заявили о надежде удержать уволившихся хирургов в Нижнем Тагиле Общество, 05:42 Президент Бразилии направил военных на тушение пожаров в Амазонии Общество, 05:02 «Черная вдова» вновь стала самой высокооплачиваемой актрисой Голливуда Общество, 04:25 Google запретила сотрудникам обсуждать политику на рабочем месте Технологии и медиа, 04:13 Клуб «Астон Вилла» впервые в сезоне победил в матче чемпионата Англии Спорт, 03:26 США решили открыть генконсульство в Гренландии на фоне спора с Данией Политика, 02:59 КНДР совершила седьмой за месяц запуск ракет в Японское море Политика, 02:48 CNN сообщил о нежелании Трампа ехать на саммит G7 Политика, 02:22
Политика ,  
0 
Генпрокуратура не увидела в обращении Золотова оснований для проверки

Генпрокуратура не нашла в видеообращении директора Росгвардии Виктора Золотова к политику Алексею Навальному оснований для проверки, сообщила РБК председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова.

«Они написали, что не видят оснований для проверки и считают, что гражданин мог обратиться в суд, если полагает, что сведения порочат его честь и достоинство, только непонятно, о каком именно гражданине идет речь — имеется в виду Навальный или Золотов», — отметила она.

По словам Слабуновой, она также ожидает ответа на аналогичное обращение, адресованное президенту России Владимиру Путину. «Я написала, что по совокупности всего сделанного следовало бы отправить в отставку такого руководителя национальной гвардии», — добавила председатель «Яблока».

Ответ ведомства председатель «Яблока» опубликовала в Facebook.

Ранее Слабунова утверждала, что в обращении Золотова можно усмотреть нарушение нескольких статей уголовного кодекса: угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенную по мотивам политической ненависти или вражды (ч. 2 ст. 19 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенное с угрозой применения насилия и использованием служебного положения (ч. 2 ст. 282 УК РФ).

В конце августа Навальный опубликовал на YouTube расследование, в котором утверждал, что Росгвардия покупает продукты по завышенным ценам. По словам оппозиционера, в число участников этой схемы входят Золотов и крымский мясокомбинат «Дружба народов».

Общество
Золотов отказался от дебатов с Навальным

Комбинат подал в суд на Навального после публикации. Золотов записал видеообращение, в котором назвал его «оппозиционной моськой» и потребовал «сатисфакции», вызвав на поединок. «Я просто вызываю вас на поединок, на ринг, на татами — куда угодно, где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую сочную отбивную», — сказал глава Росгвардии.

На момент публикации обращения Золотова Навальный находился под арестом за организацию митинга в конце января. После освобождения он ответил главе Росгвардии и заявил, что согласно правилам проведения дуэлей за ним остается «выбор места и оружия». После этого он пригласил Золотова на дебаты, дав ему неделю на размышление. «Шлите ваших секундантов или что там еще вам не хватает для сатисфакции. Время пошло», — заявил Навальный.

Глава Росгвардии отказался от участия в дебатах, подчеркнув, что приглашал оппозиционера «на спортивное мероприятие». Позже Золотов заявил, что «для начала вообще пропустил бы его [Навального] через полиграф».