Убийца Абэ пройдет психиатрическую экспертизу
Японец Тэцуя Ямагами, застреливший бывшего премьер-министра страны Синдзо Абэ, пройдет психиатрическую экспертизу по требованию прокуратуры, передают агентство Kyodo и The Japan Times со ссылкой на собственные источники.
Соответствующее требование прокуратуры удовлетворил районный суд префектуры Нара, где застрелили Абэ. Ожидается, что мужчина останется под наблюдением специалистов до 29 ноября. Ранее Ямагами арестовали до этой же даты. Врачи проверят, способен ли он нести уголовную ответственность за свои действия, и если да, то в какой степени.
Подозреваемого не будут допрашивать, пока он находится под наблюдением. Ямагами не могут предъявить обвинение, пока экспертиза не установит его вменяемость.
Также правоохранители изучат оружие, из которого Ямагами выстрелил в Абэ. Известно, что он изготовил его самостоятельно.
Ямагами выстрелил в Абэ 8 июля, когда тот выступал с речью в поддержку Либерально-демократической партии в городе Нара. Экс-премьер получил два огнестрельных ранения — в область груди и шеи. Политика экстренно госпитализировали, однако спасти его не удалось.
Ямагами признал вину в убийстве Абэ. Свой поступок он объяснил несогласием с политикой экс-премьера. Позднее задержанный заявил, что считал политика связанным с некой группировкой, которой его мать пожертвовала деньги. После этого, пояснил Ямагами, в его семье испортились отношения. По данным Kyodo, обвиняемый был в обиде на секту «Церковь объединения», а его мать отнесла туда 100 млн иен ($720 тыс.).
Тело Абэ кремировали 12 июля. Государственные похороны политика состоятся 27 сентября в Токио.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
