Легитимность, войска, пожизненный лидер: чем грозит усиление Совета мира
• 00:29 Резолюция ООН и временная администрация Газы
• 01:35 Разрыв между мандатом по Газе и уставом
• 03:39 Газа как «низковисящий плод» для формирования легитимности
• 06:12 Стабилизационные силы против классических миротворцев
• 08:08 Пожизненный председатель и «board of peace»
• 10:24 Россия, замороженные активы и республики СССР в Совете
19 февраля в Вашингтоне состоялось первое заседание возглавляемого президентом США «Совета мира». Во встрече приняли участие лидеры и представители более чем 40 государств, как ратифицировавших устав новой организации, так и тех, кто пока ограничился статусом наблюдателя. Какие выводы о перспективах работы «Совета мира» можно сделать после первого заседания, разбирались корреспонденты РБК Андрей Винокуров и Валентина Шварцман.
«Совет мира» был формально создан как временная международная администрация Газы по мандату ООН, однако формулировки в уставе говорят, что его функции могут быть гораздо шире, вплоть до глобальной миротворческой роли, отмечают корреспонденты.
Президент США Дональд Трамп, вероятно, хочет расширить влияние организации, опасения насчет судьбы ООН не беспочвенны, предполагает Шварцман. По ее мнению, сектор Газа для администрации Трампа — это лишь часть попыток расширить легитимность «Совета мира».
Что касается «Международных стабилизационных сил» (ISF), они не совсем подпадают под понятие «миротворцы», и «Совет мира» может «апробировать» в Газе применение собственных вооруженных сил. При этом Трамп создал условия, когда его как главу «Совета мира» практически невозможно сместить, орган может стать альтернативным центром силы по отношению к ООН.
Для России усиление «Совета мира» создает издержки: в нем уже участвуют постсоветские республики, обсуждается использование российских замороженных активов, а в будущем подобная структура может начать вмешиваться в кризисы, подобные событиям в Казахстане 2022 года, предполагают Винокуров и Шварцман.