Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
«Ведомости» узнали об идее ввести налоговые льготы для ИТ в военной сфере Бизнес, 08:39
Что делать, если застрял в лифте Партнерский проект, 08:26
Касаткина вылетела с турнира в Торонто в первом круге Спорт, 08:22
Назаров оценил прогресс тренера Ротенберга Спорт, 08:10
Андрей Назаров — РБК: «Установку драться в начале матча не даю» Спорт, 08:00
В ВШЭ сообщили о минимуме деловой активности в регионах с начала кризиса Экономика, 08:00
Сортировка как обязанность: как избавиться от свалок в России Партнерский проект, 07:58
SpaceX вывела на орбиту 52 спутника Starlink Технологии и медиа, 07:48
РБК Comfort
Получайте рассылку с новостями, которые влияют на качество вашей жизни.
Подписаться за 99 ₽ в месяц
К Марине Овсянниковой пришли с обыском по уголовному делу о фейках Политика, 07:44
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 07:30
Топ-5 премиальных автомобилей по числу штрафов за нарушение ПДД Партнерский проект, 07:30
Маск продал акции Tesla почти на $7 млрд Бизнес, 07:22
Правительство Японии ушло в отставку Политика, 07:18
Куда сходить и что купить в городах, которые изображены на банкнотах Life, 07:00
Бизнес ,  
0 

Потанин рассказал о попытках договориться с Дерипаской до суда

До того как дело о споре между крупнейшими акционерами «Норильского никеля» оказалось в Высоком суде Лондона, Владимир Потанин пытался договориться с Олегом Дерипаской об отказе от права преимущественного выкупа акций компании
Владимир Потанин
Владимир Потанин (Фото: Jason Alden / Bloomberg )

Акционер горно-металлургической компании (ГМК) «Норильский никель» Владимир Потанин пытался согласовать с другим крупным акционером «Норникеля», Олегом Дерипаской, отказ от права преимущественного выкупа акций компании у третьего акционера ГМК — Crispian Investments. Это следует из письменных показаний Потанина в Высоком суде Лондона (копия есть у РБК).

В своих показаниях бизнесмен отметил, что в ходе встречи основных заинтересованных сторон — акционеров «Норникеля» 1 февраля обсуждал с президентом En+ Максимом Соковым (через En+ Дерипаска контролирует UC Rusal) варианты по урегулированию конфликта вокруг ГМК. По словам Потанина, он надеялся, что Соков поможет договориться с Дерипаской.

«Я знал, что такой отказ от права будет стоить дорого, и я пытался согласовать его цену. Это было моей основной целью обсуждения, так как я должен был понять, на какие уступки я должен пойти, чтобы «Русал» отошел от сделки. На деле оказалось, что ожидаемые «Русалом» уступки (больший поток дивидендов, более строгое и жесткое право вето, пут-опцион и т.п.) были нереалистичны», — пояснил Потанин.

Бизнесмен также подробно рассказал о нескольких предшествовавших оферте на покупку акций «Норникеля» встречах сторон, во время которых обсуждались разные варианты соглашений. Однако все переговоры окончились неудачей, после чего этот вопрос был вынесен на обсуждение в лондонском суде.

По словам Потанина, у них с Дерипаской «сложные отношения» вследствие разных подходов к управлению «Норникелем»: «Мы с Дерипаской в корне различаемся во взглядах на то, как следует управлять «Норильским никелем», — приводятся в документе его слова.

«Я твердо убежден в важности существенного инвестирования в саму компанию для обеспечения ее роста. Дерипаска, как правило, сфокусирован на обеспечении стабильного и очень высокого дивидендного дохода, это всегда было его приоритетом. Как следствие, он зачастую скептически относится к проектам, связанным с существенными капиталовложениями, поскольку его беспокоит, что подобные расходы могут сказаться на величине получаемых им дивидендов», — пишет бизнесмен.

Потанин также указал, что нельзя трактовать роль Романа Абрамовича как арбитра между акционерами, так как его изначальной мотивацией было получение прибыли. «Несмотря на то что участие Абрамовича способствовало урегулированию спора между мной и Дерипаской в конце 2012 года, было бы ошибочно заявлять, что он выступал арбитром между нами», — отметил он, оценив размер полученных Абрамовичем дивидендов от владения акциями «Норникеля» в более чем $400 млн.

Pro
Фото: David Paul Morris / Getty Images Строители начали зарплатные гонки за работников. Как меняется отрасль
Pro
Фото: Stephen Brashear / Getty Images «Игровая площадка для взрослых»: каково работать в Google — в 6 пунктах
Pro
Фото: Shutterstock Платить придется больше: 5 секретов работы с китайскими партнерами
Pro
Стать инноватором. 5 привычек лидеров, меняющих мир
Pro
Фото: Airbnb Основатель Airbnb: «Если у вас 20 задач на день, не нужно делать их все»
Pro
Правда ли, что мед, стевия и фруктоза полезнее сахара
Pro
Фото: Sean Gallup / Getty Images Без каких навыков вы рискуете потерять работу в ближайшие годы
Pro
Фото: Matt Cardy / Getty Images По-старому уже не получится: кем заменить поставщиков инженерных систем

​Суть конфликта между Потаниным и Дерипаской

Конфликт между Потаниным и Дерипаской начался еще в 2008 году, после покупки алюминиевой компанией UC Rusal доли в «Норникеле». Дерипаска выступал за щедрые дивиденды, поскольку UC Rusal должна была обслуживать свой большой долг.

В 2012 году акционерам удалось договориться: в их состав вошел Абрамович, выступивший основным гарантом соблюдения соглашения, по которому дивиденды от «Норникеля» закреплялись на высоком уровне (не менее 50% от EBITDA и не менее $7 млрд в первые три года). Оно предусматривало также запрет на снижение доли Абрамовича до уровня менее 2,5% до декабря 2017 года.

Олег Дерипаска
Олег Дерипаска (Фото: Chris Ratcliffe / Bloomberg)

По истечении этого срока Абрамович решил продать долю (4 из 6,3%) в «Норникеле», которой совместно с Александром Абрамовым владеет через компанию Crispian Investments.

Потанин уже выкупил пропорционально причитающиеся ему 2,1% за $770 млн через свою компанию Bonico Holdings. При этом миллиардеру через подконтрольную ему Whiteleave Holdings (структура «Интерроса») уже принадлежит 30,4% «Норильского никеля»; таким образом, он увеличил свою долю в «Норникеле» до 32,9%. UC Rusal оферту на покупку причитающегося ей пакета в 1,9% акций также приняла, но затем оспорила всю сделку в Высоком суде Лондона, посчитав цену завышенной.

UC Rusal недовольна, что первое предложение было сделано Crispian со стороны структуры Потанина, в то время как в акционерном соглашении речь шла о «третьей стороне», то есть, по трактовке UC Rusal, компании, которая не связана ни с одним из акционеров. Потанин считает по-другому: для него «третья сторона» — компания, не входящая в группу Millhouse Абрамовича.

Первые слушания по этому делу прошли в феврале.

14 мая в Высоком суде Лондона начались слушания по существу иска US Rusal к Crispian Investments о запрете продажи акций «Норникеля» компании Whiteleave, свои показания уже дали президент En+ Максим Соков, а также Олег Дерипаска. Как ожидается, 15 мая на вопросы юристов ответит Владимир Потанин.

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Цветная металлургия"