В «КиноСоюзе» назвали прокатные удостоверения инструментом цензуры
Союз кинематографистов и профессиональных кинематографических организаций и объединений России («КиноСоюз») заявил, что в России прокатные удостоверения применяются как инструмент цензуры. Заявление организации есть у РБК.
В «КиноСоюзе» отмечают, что действующий порядок выдачи удостоверений дает «отдельным «влиятельным» лицам возможность по своему усмотрению переносить выпуск фильмов» или отказывать в прокате. Это, считают в объединении, «противоречит положению Конституции РФ о запрете цензуры».
Действующий порядок должен быть отменен, считают члены союза, и заменен уведомительным. «По нашему убеждению, принимать решение о запрете фильмов может только суд», — говорится в заявлении.
Это заявление связано с ситуацией вокруг отзыва прокатного удостоверения у комедии Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина».
«В действительности прокат картины Ианнуччи запрещен по другой причине, выдвинутой представителями общественного совета при Министерстве культуры: их возмутило, что в «Смерти Сталина» в карикатурном виде изображены лица, в 1953 году занимавшие высшие государственные должности СССР. А это — акт цензуры, к которой руководители министерства прибегают каждый раз, когда не находят правовых оснований остановить выход неугодного им фильма», — говорится в заявлении.
«КиноСоюз» — созданная в 2010 году общественная организация кинематографистов, ее учредителями являлись Эльдар Рязанов, Алексей Герман, Юрий Норштейн, Александр Сокуров, Александр Гельман, Даниил Дондурей, Владимир Досталь, Виталий Манский, Борис Хлебников, Андрей Прошкин, Алексей Герман-младший.
Фильм «Смерть Сталина» должен был выйти в прокат в России 25 января, но 23 января Минкультуры отозвало выданное прокатчику удостоверение. В ведомстве заявили о наличии в ленте «материалов, запрещенных законом». Министр Владимир Мединский заявил, что «многие люди старшего поколения» могли воспринять картину как «оскорбительную насмешку над всем советским прошлым». Он подчеркнул, что в России цензуры нет, а существует «нравственная граница между критическим анализом истории и глумлением над ней».
Многие деятели культуры и политики раскритиковали решение Минкультуры. Депутат Госдумы Наталья Поклонская сравнила происходящее с ситуацией вокруг фильма «Матильда» о романе Николая II и балерины Матильды Кшесинской (парламентарий выступала за запрет показа этой ленты, которая в итоге все же вышла в прокат). Поклонская заявила, что в случае же с фильмом Ианнуччи чиновники «неожиданно вспомнили и об истории» и отозвали удостоверение. «Как оказалось, защита духовных ценностей великой России не так важна, как желание оставаться на плаву политического «корыта», — сказала она.
Ленту, несмотря на отзыв удостоверения, показали в московском кинотеатре «Пионер». Но уже 26 января администрация кинотеатра заявила, что вынуждена прекратить показ «по независящим причинам». «По всем вопросам просим обращаться в Министерство культуры Российской Федерации», — говорилось в сообщении.
Видеокадры с места пожара у аэропорта Минвод
Зеленский подписал закон об увеличении штрафов за нарушения воинского учета
Путин на вопрос о мирных переговорах ответил словами «нас не приглашают»
Пол Маккартни первым среди британских музыкантлв вошел в список миллиардеров
Терминалы Starlink, которые применяют ВСУ, вышли из строя
Минобороны опубликовало видеокадры с уничтожением безэкипажных катеров ВСУ
Как в России и других странах потребляют и производят вино. Инфографика
Чемезов оценил сравнение сегодняшней ситуации с серединой 1980-х. Видео
Боррель пообещал, что ЕС не признает независимость Тайваня
Президент Сербии Вучич процитировал маршала Жукова
Во что инвестирует герой «Игры на понижение»? Сделки Майкла Бьюрри
Российский автомобиль «Атом» вывели на открытые тесты. Фото
В Москве не будут строить слишком маленькое жилье. Что это значит
Какая обувь опасна для здоровья. Карточки
