Иск Дерипаски к Насте Рыбке и Алексу Лесли передали в другой суд
Усть-Лабинский суд, принявший на рассмотрение иск бизнесмена Олега Дерипаски к Анастасии Вашукевич (Насте Рыбке) и Александру Кириллову (Алексу Лесли) из-за публикации ими материалов о частной жизни миллиардера без разрешения последнего, отменил подготовку по этому производству. Все материалы были направлены в Краснодарский краевой суд по частным жалобам, говорится в сообщении, опубликованном на сайте суда.
Дело, как уточняется в заявлении, было передано 28 февраля, за день до назначенной ранее даты начала рассмотрения иска. Причин такого решения представители Усть-Лабинского суда не пояснили, сообщив, что «каких-либо иных комментариев и дополнительных сведений по делу предоставляться не будет до рассмотрения частных жалоб в краевом суде». Прежде защита миллиардера просила рассмотреть иск к его спутнице на яхте в закрытом порядке.
«Сам факт рассмотрения иска в Усть-Лабинском суде Краснодарского края вызывает сомнения», — прокомментировал РБК такое решение адвокат Александр Молохов, который должен был защищать в суде Анастасию Вашукевич. Иск, по его данным, «должны были рассматривать по месту регистрации ответчика, то есть в Бобруйске».
«Мы предварительно договорились о моем участии в процессе и по приезде Анастасии в Москву должны были подписать договор, после нашей договоренности Анастасию задержали в Таиланде», — рассказал Молохов. С Рыбкой адвокат, по его словам, уже обсудил тактику защиты. «Завтра (1 марта. — РБК) в Усть-Лабинском суде предполагалась предварительная беседа, теперь никто со стороны Анастасии присутствовать там не будет», — заключил защитник.
Широкую известность Вашукевич и Кириллов получили после выхода 8 февраля расследования основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. В нем на основе анализа фотографий и записей из Instagram Насти Рыбки, а также материалов из ее книги под названием «Дневник по соблазнению миллиардера» утверждалось, что российский вице-премьер — глава аппарата правительства Сергей Приходько в сопровождении Рыбки, которая, как указал Навальный, работает в индустрии эскортных услуг, отдыхал на яхте Elden Олега Дерипаски. Бизнесмен и чиновник, как делал вывод оппозиционер, обсуждали на яхте деловые вопросы и международную политику.
После этого представитель Дерипаски заявил, что предприниматель намерен подать на Навального в суд. Сделанные оппозиционером заявления он назвал лживыми. Однако на следующий день иск Олег Дерипаска подал не к основателю ФБК, а к Вашукевич и Кириллову. Представитель бизнесмена тогда пояснял, что жалоба была связана с размещением в соцсетях ответчиков фотографий, «сделанных тайно». Дерипаска, по словам адвоката, не давал согласия на разглашение этой персональной информации. Рыбка, в свою очередь, затем предположила, что поводом для этого производства стала ревность. «Вместе со мной в суд пойдет ответчиком Алекс Лесли; я думаю, это неспроста. Из всех моих мужчин наибольшее внимание привлекает почему-то он. От Олега это банальная ревность», — утверждала она в записанном для РБК ролике. Навальный же ответчиком по этому иску не являлся, пояснял адвокат бизнесмена.
Однако впоследствии суд привлек в качестве третьей стороны по делу Роскомнадзор. 10 февраля на основании решения Усть-Лабинского районного суда он внес сайт navalny.com и видеоверсию расследования оппозиционера на YouTube, где также содержались обнародованные Рыбкой и Лесли фотографии Дерипаски и Приходько, в реестр запрещенной информации. 15 февраля Роскомнадзор начал блокировать блог оппозиционера. Тогда же ведомство потребовало удалить фото, которыми была проиллюстрирована новость о расследовании Навального, у издания «Медиазона».
Основатель ФБК в ответ на это подал в суд на Роскомнадзор. 26 февраля ведомство исключило блог оппозиционера из реестра запрещенной информации, в тот же день он был разблокирован на территории России.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
