Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Как изменится выручка компаний на 2020 год из-за пандемии. Исследование РБК и SAP, 16:49 Роспотребнадзор опечатал «Известия Hall» из-за нарушения мер по COVID-19 Общество, 16:48 Участники марша пенсионеров и студентов собрались на площади в Минске Общество, 16:46 Сделка по развитию премиальных пекарен «Хлеб насущный» развалилась Бизнес, 16:43 Путин учредил новое почетное звание Политика, 16:39 Врач допустила проблемы с фертильностью у переболевших в детстве COVID Общество, 16:30 Москва VS Подмосковье: где выгоднее работать и снимать жилье Недвижимость, 16:28 Съемки фильма о Бобе Дилане с Тимоти Шаламе отложили из-за COVID-19 Стиль, 16:25 Готовим машину к зимнему сезону. Чек-лист РБК и Авито Авто, 16:20 В Белоруссии сообщили об отказе во въезде «крепким молодым людям» Политика, 16:18 Националист Демушкин сообщил об отклонении всех заявок на «Русский марш» Политика, 16:16 Кипрский суд снял арест с активов группы ИСТ на 8 млрд руб. Бизнес, 16:15 В Петербурге задержали подозреваемого в убийстве и отсечении пальца Общество, 16:07 Каким будет бизнес-образование после пандемии Pro, 16:01
Битва за Telegram ,  
0 

Ответный удар: как к Роскомнадзору подали первый иск из-за Telegram

В России зафиксирован первый иск к Роскомнадзору, связанный с массовыми блокировками IP-адресов из-за борьбы ведомства с мессенджером Telegram. Истец оценил свой ущерб от действий службы в 5 млн руб. Иски готовят и другие
Фото:Рамиль Ситдиков / РИА Новости
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Петербургский бизнесмен Александр Вихарев, генеральный директор ООО «Инвестори», компании, владеющей сайтом по продаже недвижимости, подал иск к Роскомнадзору с требованием возместить ущерб в размере 5 млн руб., сообщил предприниматель РБК. К таким потерям его бизнеса, по оценке предпринимателя, привели перебои в работе его интернет-площадки, вызванные блокировкой Telegram.

«Иск подали сегодня (27 апреля. — РБК) в Арбитражный суд Москвы по причине того, что наш сервер испытывал сложности с регистрацией пользователей. Эта история началась еще 17 апреля, соответственно, с этого времени мы не смогли дать доступ пользователям к личному кабинету и возможность воспользоваться сервисом», — пояснил Вихарев.

По его словам, иск продиктован гражданской позицией. «Главная цель иска — не получить эту сумму; мы хотим заявить о проблемах, которые сейчас испытывают бизнесмены. Сумма иска в 5 млн руб. отчасти является расчетной, отчасти некоей потенциальной величиной, так как до конца не можем рассчитать весь нанесенный ущерб», — заявил бизнесмен (как проводился подсчет ущерба, собеседник РБК уточнить отказался).

Согласно тексту искового заявления, которое цитирует ТАСС, массовые блокировки привели к тому, что клиенты не смогли зарегистрироваться на интернет-площадке бизнесмена и «получить доступ к объектам инвестирования». Из-за этого уменьшились возможности компании по работе с клиентами и снизилась «пропускная способность». В результате перебоев компании был нанесен «крупный ущерб», подчеркивается в заявлении.

«Небо на землю не упало»: чиновники о решении заблокировать Telegram
Фотогалерея 
«Есть положение законодательства, которое требует предоставления определенного набора данных в определенные службы Российской Федерации. Выполнение этого условия было способно позволить выйти на консенсус, но, к сожалению, такого консенсуса не удалось достичь. <...> Telegram — это мессенджер, и, собственно, сама по себе блокировка, или, точнее, давайте все-таки использовать ту фразеологию, которую использует суд: а суд решил ограничить доступ к информационным системам и программам для электронных вычислительных машин и далее. Суд решил ограничить доступ, ограничение доступа не было самоцелью, никто не собирался запрещать что-то».

В картотеке арбитражных дел исковое заявление к Роскомнадзору пока отсутствует.

Представитель Роскомнадзора не стал комментировать иск, сославшись на то, что в ведомство документ пока не поступил.

Как власти пытаются заблокировать Telegram

13 апреля Таганский районный суд Москвы постановил заблокировать мессенджер Telegram на территории России из-за того, что его владелец, компания Telegram Messenger LLC, не выполнил возложенную на него законом обязанность передать Федеральной службе безопасности ключи для дешифровки переписки пользователей. 16 апреля Роскомнадзор сообщил о начале блокировки. Однако сервис пусть и с небольшими перебоями, но продолжил работать. Как позже объяснили представители Роскомнадзора, после того как ведомство внесло в реестр запрещенных ресурсов IP-адреса Telegram, компания начала использовать IP-адреса облачных сервисов Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft Azure и др. Роскомнадзор, в свою очередь стал вносить в реестр используемые мессенджером адреса, причем сразу целыми пулами, поскольку Telegram менял «прописку» слишком быстро. Из-за этого недоступными оказались сайты, не имеющие отношения к Telegram, но также использовавшие IP-адреса облачных сервисов.

Как заявляли представители Роскомнадзора, они прекратят массовые блокировки только, если хостинг-провайдеры начнут исполнять решение суда и перестанут предоставлять мессенджеру ресурсы для обхода блокировки.

Другие пострадавшие

О намерении подать жалобу в Генпрокуратуру на действия Роскомнадзора в своем Facebook сообщил также основатель коммуникационного агентства SNMG Денис Терехов. «Агентство SNMG готовит жалобу в Генеральную прокуратуру на действия Роскомнадзора, которые привели к угрозе неисполнения сразу нескольких контрактов (в том числе двух госконтрактов)», — написал он.

Акция Telegram в поддержку свободного интернета. Фоторепортаж
Фотогалерея 
Telegram блокируют в России с 16 апреля. «Мы продержались семь дней под самым масштабным актом интернет-цензуры за историю России», — написал Дуров во «Вконтакте».

Агентство SNMG намерено подать жалобу либо в Генпрокуратуру, либо в Арбитражный суд до вечера 27 апреля, сообщил РБК Терехов. «У нас сейчас около 20–25 контрактов, в том числе и госконтрактов, по которым собранную нашим агентством информацию мы выгружаем в облачные ресурсы Google Docs, «Яндекс.Диск» и другие, чтобы и наши сотрудники в регионах имели к ней доступ», — пояснил Терехов, добавив, что речь может идти о потере «сотни миллионов рублей».

Терехов подчеркнул, что работа агентства замедляется из-за ежедневных блокировок РКН IP-адресов различных сервисов. «Нам работу агентства приходится переводить на VPN, что вообще является дикостью», — добавил соучредитель.

Как сообщил РБК представитель международной правозащитной группы «Агора» (представляла интересы Telegram в суде по делу о блокировке) Дмитрий Колбасин, в «Агору» к пятнице, 27 апреля, поступило более 150 обращений из-за блокировок Роскомнадзора.

Роскомнадзор объяснил попадание IP-адресов соцсетей в реестр запрещенных
Технологии и медиа
Фото:Виталий Аньков / РИА Новости

Согласно оценкам компании — разработчика софта Flexbby, общий ущерб от блокировки Telegram может составить порядка $2 млрд. Из них $1 млрд — это убытки российских компаний, пострадавших из-за блокировки, еще столько же могут недополучить Google и Amazon.

Помимо облачного сервиса в реестр попадали IP-адреса и самого Google. Из-за этого в воскресенье, 22 апреля, российские пользователи интернета начали жаловаться на проблемы в работе ресурсов Google. В частности, невозможно было зайти на сайты google.com и google.ru, не открывался сервис электронной почты Gmail.

В ночь на 27 апреля массовые блокировки затронули российских интернет-гигантов «Яндекс», «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также зарубежные соцсети Facebook и Twitter. Впрочем, их IP-адреса оставались заблокированными лишь около двух часов.

Представители Google в России, Mail.Ru Group (владеет «ВКонтакте» и «Одноклассниками»), а также «Яндекса» не ответили на вопрос РБК, намерены ли они судиться с Роскомнадзором. Получить комментарий Facebook и Twitter не удалось.

Перспективы победы

По словам партнера юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антона Бабенко, если сайт был заблокирован уполномоченным органом ошибочно, владелец сайта вправе взыскать убытки. «Но в этом случае ему нужно будет документально подтвердить размер понесенных расходов и недополученных доходов. При этом очень сложно будет доказать, что причиной отсутствия заявленных доходов стала именно блокировка», — отметил Бабенко. Причем он считает, что взыскание компенсации репутационного ущерба из-за блокировки маловероятно. «Неудобство, сложность или невозможность использования сервиса или сайта сами по себе не означают возникновение убытков», — указал юрист.

Юрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Сергей Прозоров уверен, что  действия Роскомнадзора в отношении ресурсов, не имеющих отношения к Telegram, «не имеют под собой правовых оснований»: «В попытке «загнать в угол» Telegram Роскомнадзор слишком широко толкует решение суда, позволяя себе без наличия необходимых оснований блокировать массу других ресурсов. Компании несут большие убытки и имеют право на их компенсацию». Прозоров также отметил, что у него есть «сомнения в законности» блокировки самого мессенджера. «Если мыслить глобально, то есть ограничения по правам человека. Если бы [мессенджер] мог предоставить коды шифрования, то специализированные органы смогли бы читать сообщения пользователей, что уже [является] нарушением тайны переписки», — сказал он.

Магазин исследований Аналитика по теме "Интернет-торговля"