В деле Навального о клевете на депутата появился военный летчик
Поводом для судебного процесса стала запись в интернет-блоге оппозиционера, в которой избранник народа был назван наркоманом. Эта запись была сделана 5 марта 2014 года в социальной сети Twitter с личного аккаунта Навального и была ответом на новость о том, что депутат муниципального собрания Лисовенко направил запрос в Генпрокуратуру. Он просил проверить: соблюдает ли Навальный условия домашнего ареста.
Судебный процесс в Бабушкинском мировом суде прошел за два дня. В пятницу судья Анна Некряч допросила сначала потерпевшего Лисовенко, а потом Навального. Во время допроса депутат Лисовенко в пепельной рубашке и строгом костюме нервничал и часто говорил в повышенном тоне.
«Сообщение Навального стало ударом по моей репутации, оно задевает мою честь и достоинство», - в начале допроса заявил Лисовенко. Он рассказал, что после публикации он начал получать оскорбительные СМС-сообщения с угрозами. Но пояснять, что это были за угрозы и от кого, он отказался.
С места поднялся Навальный. Он спросил, не наркоман ли Лисовенко, на что получил отрицательный ответ. Тогда оппозиционер поинтересовался, почему депутат, взрослый мужичина, подписывает свои сообщения в блогах и социальных сетях «Ваш Лис»? «Это же отсылка к известному интернет-мэму «Упоротому Лису», - пояснил Навальный. Потерпевший напомнил ему, что представил в суд справку из наркодиспансера о том, что не является наркоманом и не состоит на учете в наркологическом диспансере.
«А вы анализы сдавали?» - спросил Навальный. Лисовенко ответил, что врач, когда выдавал справку, ограничился только визуальным осмотром.
«В заявлении в суд вы написали, что вы – военный летчик, какой институт вы закончили?» - продолжил допрос Навальный.
«Московский университет леса», - ответил Лисовенко.
«И вы военный летчик?» - в зале повисла пауза.
«Там была военная кафедра, - начал оправдываться депутат. – Я был на сборах».
Подсудимый спросил, не исключает ли потерпевший, что оскорбительное сообщение могли написать другие люди, а не он сам.
«Это бы нарушило условия лицензионного соглашения социальной сети с пользователем. С вашего аккаунта можете писать вы и только вы», - ответил Лисовенко.
Навальный напомнил, что он почти два месяца находится под домашним арестом и, по данным следствия, не нарушал условия этой меры пресечения и у него тоже есть справка об этом только от следователя.
«Вы подписали лицензионное соглашение, там написано, что все, что публикуется с вашего аккаунта, можете публиковать только вы», - продолжал настаивать на своей позиции Лисовенко.
«Вы меня в чем обвиняете: в клевете или в нарушении лицензионного соглашения?» - не выдержал Навальный. Он напомнил, что многие известные люди имеют аккаунты в сети Twitter, но сообщения там публикуют их пресс-секретари. «Абсурдно предположить, что Папа Римский, Барак Обама или Леди Гага сами ведут свои аккаунты. Это сверхпопулярные личности, у них нет на это времени».
«Я не видел их аккаунты», - пожал плечами депутат. Лисовенко и его адвокат просили суд признать Навального виновным в клевете и приговорить к обязательным работам.
Защитники подсудимого и сам Навальный потребовали вынести оправдательный приговор. Они несколько раз повторили в суде, что Навальному запрещено пользоваться интернетом, и доступ к его аккаунту имеют несколько сотрудников фонда по борьбе с коррупцией, которые и сделали это сообщение, как и все остальные, которые появлялись от имени Навального в последние несколько месяцев.
«Я не признаю себя виновным и у вас нет доказательств, что это сообщение опубликовал я», - заявил Навальный.
Приговор по делу будет вынесен 22 апреля. А 24 апреля в Замоскворецком суде Москвы состояться предварительные слушания по делу в отношении Алексея Навального и его брата Олега. В новом уголовном процессе они обвиняются в хищении 55 млн. рублей компании «Ив Роше».
Анастасия Михайлова
