В пробах с Камчатки не обнаружили следов ракетного топлива
Химико-аналитический центр «Арбитраж» ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» в Санкт-Петербурге, куда Greenpeace отправила пробы воды и организмов, взятых на Камчатке, не обнаружил следов гептила (компонента ракетного топлива) и продуктов его разложения. Об этом говорится в отчете центра (есть у РБК).
В качестве одной из версий, объясняющих загрязнение воды на Камчатке, выдвигалась версия об утечке ракетного топлива с военного полигона Радыгино. Однако власти опровергли ее, заявив, что сотрудники экологического надзора проверили полигон и не обнаружили нарушений, а также ядохимикатов. Также в Восточном военном округе по Тихоокеанскому флоту утверждали, что с июня 2020 года на полигоне Радыгино не велось никаких учений с использованием тяжелой боевой техники.
Петербургский «Арбитраж» проводил исследования проб поверхностной воды, биообъектов животного и растительного происхождения, взятых в прибрежной территории полуострова.
Как следует из документа, пробы воды были взяты 1 и 4 октября, пробы биообъектов — 2 и 3 октября.
В случае с водой содержание гептила оказалось менее 0,005 мг на кв. дм, а в пробах биообъектов — менее 0,1 мг на кг.
Ранее в среду экологическая организация также сообщила, что в пробах морской и речной воды, а также моллюсков и крабов были обнаружены компоненты нефтяных фракций, жирные кислоты и эфиры, некоторые соединения, в том числе хлорсодержащие. Исследования проводила лаборатория испытательного центра «Химтест» РХТУ им. Менделеева.
Помимо этого «Арбитраж» также нашел диаллилсульфид, который может входить в том числе в состав биопестицидов, и соединения группы терпенов, производные жирных кислот и гексаэтиленгликоля в пробах воды. Также в пробах было установлено присутствие ряда металлов, но их содержание не превышало уровня предельно допустимых концентраций. При этом цианидов и хлорорганических пестицидов исследователи не обнаружили.
«На сегодня ни одно из установленных в пробах госорганов или Гринпис соединений само по себе или в выявленных концентрациях не могло вызвать наблюдаемые серьезные последствия. Это означает, что в поиске причины экологической катастрофы пока остаются обе версии — как техногенная, так и природная», — заключили в организации.
Первые сообщения о загрязнении воды у берегов Камчатки в районе Халактырского пляжа стали поступать в конце сентября. В частности, местные жители публиковали фото и видео, на которых было видно выброшенных на берег мертвых морских животных. Кроме того, серфингисты жаловались на покраснение и жжение в глазах после купания, а также тошноту и плохое самочувствие.
Позже ученые Кроноцкого заповедника и Тихоокеанского института географии сообщили о гибели 95% донных организмов на глубине 10–15 м.
В начале октября власти Камчатского края заявили, что в качестве возможных причин загрязнения океана рассматривают техногенную, связанную с деятельностью человека, природную (поведение водорослей) и сейсмическую.
Позже губернатор края Владимир Солодов сообщал, что источником загрязнения может быть Козельский полигон хранения ядохимикатов.
На прошлой неделе стало известно, что в пробах воды, взятых у побережья, не были обнаружены токсины, которые могли бы привести к массовой гибели животных.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
