С МВД взыскали 10 тыс. руб. за смерть мужчины после «ласточки»
Кировский суд Казани постановил взыскать 10 тыс. руб. с МВД за смерть Павла Дроздова, которого избили и связали «ласточкой» в отделе полиции города. Об этом РБК сообщили в правозащитной организации «Зона права».
Брат умершего Андрей Дроздов обращался в суд с иском о компенсации морального вреда на 2 млн руб. В ходе заседания иск поддерживал прокурор, уточнили правозащитники.
«Решение, с одной стороны, имеет положительное значение в плане того, что иск удовлетворен. То, что его признали обоснованным, — это уже плюс. Но огромный минус — что назначена такая мизерная компенсация», — считает юрист «Зоны права» Игорь Шолохов. Он также добавил, что решение в любом случае будет обжаловано.
В конце 2017 года четверо бывших полицейских из отдела полиции «Юдино», где скончался Павел Дроздов, получили условные сроки. Им вменялось только превышение должностных полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК), поскольку гособвинение, а вслед за ним и суд пришли к выводу, что смерть Дроздова не была связана непосредственно с действиями полицейских.
45-летний замдиректора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павел Дроздов был задержан 1 февраля 2012 года за мелкое хулиганство в кафе. Чтобы пресечь шумное поведение мужчины в изоляторе временного содержания, полицейские связали его по рукам и ногам в позе «ласточки»: повалили на живот, нанесли несколько ударов, запястья и согнутые в коленях ноги соединили за спиной при помощи наручников, веревки и брючного ремня. Спустя 13 минут полицейские заметили, что связанный без сознания, и вызвали скорую помощь. Врачи констатировали смерть.
Первые две судмедэкспертизы по делу содержали вывод, что Дроздов умер от поражения поджелудочной железы из-за сильного алкогольного опьянения и его смерть просто совпала с задержанием и пытками. Еще одна экспертиза не смогла установить причину его смерти, поскольку была проведена спустя почти четыре года после инцидента.
Полицейские «допускали унижение личного достоинства Дроздова как человека и гражданина», причинили ему «физическую боль и нравственные страдания», а также подорвали авторитет органов власти и дискредитировали полицию, говорилось в обвинительном заключении по делу. При этом не утверждалось, что их действия повлекли гибель Дроздова.
Видео с камеры наблюдения, где запечатлена гибель Дроздова, было опубликовано на YouTube и вызвало в 2012 году широкий резонанс. При этом уголовное дело дошло до суда только спустя пять лет. До этого следователи четыре раза отказывали в начале расследования, а затем трижды его прекращали.
Жалобу Андрея Дроздова на неэффективное расследование смерти брата рассмотрит ЕСПЧ.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
