Совет Европы летом рассмотрит меры в отношении России из-за Навального
Комитет министров Совета Европы выразил «глубокую озабоченность» решениями российских судов по «делу Ив Роше» в отношении Алексея Навального и его брата Олега и заявил, что возобновит «рассмотрение мер индивидуального характера» по делу «Ив Роше» и делу «Кировлеса» на заседании, посвященном правам человека, в июне.
В конце 2014 года Алексей Навальный получил по делу «Ив Роше» условный срок в 3,5 года, а его брат Олег — столько же лет в колонии. «Европейский суд установил, что в 2014 году заявители были осуждены за действия, неотличимые от обычной коммерческой деятельности, посредством судебных решений, которые были произвольными, непредсказуемыми и явно необоснованными, в нарушение принципа nullum crimen nulla poena sine lege (нет преступления или наказания без закона) и права на справедливое судебное разбирательство», говорится в заявлении.
В 2017 году ЕСПЧ присудил братьям Навальным компенсацию в €80 тыс. Россия выплатила компенсацию и, как полагается, возобновила рассмотрение дела «Ив Роше» в Верховном суде по новым обстоятельствам, в ходе пересмотра Верховный суд не нашел никаких нарушений и подтвердил прежний приговор. «Заместители министров (...) выражают глубокую озабоченность тем, что новое рассмотрение не исправило установленных нарушений, и таким образом заявители продолжают испытывать негативные последствия приговора, вынесенного с нарушениями Конвенции», сказано в заявлении.
Министры также «выражают глубокую озабоченность» заменой условного срока Навального по этому делу на реальный. «Исполнение приговора, вынесенного c такими существенными недостатками, абсолютно не соответствует выводам и духу постановления суда», говорится в заявлении комитета министров. Министры призвали «власти принять все возможные меры для отмены приговора в отношении обоих заявителей и устранить любые негативные последствия этого приговора; тем временем, без промедления освободить Алексея Навального».
Ранее Комитет министров заявлял, что Россия не исполняет постановление ЕСПЧ по другому делу Навального — делу «Кировлеса». В 2016 году после решения ЕСПЧ приговор был отменен, дело было отправлено на новое рассмотрение, и процесс прошел полностью заново. Однако приговор был вынесен прежний: Навальный получил пять лет условно, его бывший партнер по бизнесу Петр Офицеров — четыре. Согласно позиции комитета, формальный пересмотр дела «не исправил и не обеспечил какого-либо реального возмещения за установленные нарушения».
Комитет министров решил «возобновить рассмотрение мер индивидуального характера», которые требуются в делах «Ив Роше» и «Кировлеса» на заседании по правам человека в июне 2021 года, сказано в его заявлении. Комитет министров даст оценку действиям, которые предпринимает Россия, и может призвать ее сделать дополнительные шаги, которые привели бы к исполнению постановлений ЕСПЧ, уточнили РБК в пресс-службе Совета Европы. При этом комитет не сможет изменить текст решений ЕСПЧ — например, пересмотреть размер компенсации, присужденной Страсбургом братьям Навальным и Офицерову.
В рамках дела «Ив Роше» братья Навальные обвинялись в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности на сумму 26,7 млн руб. Заявителем был гендиректор российского филиала компании Yves Roches («Ив Роше Восток») Бруно Лепру. В 2008 году Навальные основали фирму «Главподписка» и заключили контракты на доставку грузов с двумя компаниями — «Ив Роше Восток» и «Многопрофильной процессинговой компанией». В обвинении утверждалось, что «Главподписка» нанимала субподрядчиков, которым платила дешевле, чем ей платили фирмы-заказчики. СК и суд сочли это мошенничеством, ЕСПЧ постановил, что это неотличимо от обычной предпринимательской деятельности.
ФСИН потребовала замены Навальному условного срока по этому делу на реальный в начале 2020 года. Это произошло после того, как оппозиционер заявил о намерении вернуться в Россию после лечения от отравления. Поводом для ужесточения формы наказания ФСИН назвала многочисленные случаи, когда Навальный в установленные дни не приходил отмечаться в уголовно-исполнительную инспекцию, в том числе в период госпитализации в клинику «Шарите» в Берлине. 2 февраля Симоновский суд заменил Навальному условный срок на реальный, вскоре он был этапирован в СИЗО города Кольчугино во Владимирской области.
Защита Навального обращалась в Совет Европы с просьбой обратить внимание на неисполнение Россией постановлений Страсбурга по делам Навального. В феврале ЕСПЧ применил «правило 39» — потребовал принять экстренные меры для освобождения Навального; это делается в случаях, когда суд усматривает прямую угрозу жизни, здоровью или другим базовым правам заявителя.
Требование Европейского суда по правам человека освободить Навального — необоснованное и неправомерное, а также заведомо невыполнимое, заявлял тогда министр юстиции Константин Чуйченко. Он назвал постановление ЕСПЧ явным и грубым вмешательством в деятельность судебной власти суверенного государства.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
