Лента новостей
Кого называют андердогом: тест на знание футбольного сленга РБК и Футболер, 16:44 Суд в США заблокировал строительство части стены на границе с Мексикой Политика, 16:37 Украинский министр раскритиковал Зеленского за «кацапскую мову» Политика, 16:25 Замглавы УФНС по Ростовской области арестовали за превышение полномочий Общество, 16:25 Полуфинал чемпионата мира по хоккею. Россия — Финляндия. Онлайн Спорт, 16:15 «ПСЖ» продлил контракт с главным тренером Томасом Тухелем Спорт, 15:52 США передали Украине два контрбатарейных радара Политика, 15:35 3 правила от Аполлона: как правильно фотографировать на смартфон РБК Стиль и HUAWEI, 15:33 Зеленский назвал выполнение Россией решения суда ООН шагом к переговорам Политика, 15:28 Сборная России назвала состав на полуфинал ЧМ-2019 с Финляндией Спорт, 15:28 СМИ сообщали о покупке «Фиорентины» американским миллиардером Спорт, 15:13 Два человека погибли при пожаре в квартире на юге Москвы Общество, 15:10 Трамп прилетел в Японию ради встречи с императором и турнира по сумо Политика, 15:08 МИД пообещал отстаивать позицию по ситуации с украинскими моряками Политика, 14:38
Общество ,  
0 
Навальный сообщил об иске «Московского школьника» на 1,5 млрд руб.
Такие требования содержатся в иске, который подала компания «Московский школьник», заявил Навальный. Оппозиционер связывает ее с Евгением Пригожиным, в структурах бизнесмена связь с «Московским школьником» отрицают
Алексей Навальный (Фото: Михаил Терещенко / ТАСС)

В своем иске ООО «Московский школьник» потребовало взыскать с Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), его главы Алексея Навального и юриста ФБК Любови Соболь по 500 млн руб., сообщил Навальный в своем Twitter. Оппозиционер связывает предприятие с компанией «Конкорд» Евгения Пригожина.

Полный текст искового заявления опубликовала в Facebook Любовь Соболь. Из него следует, что истец также требует от Навального и Соболь удалить материалы о «Московском школьнике» и опровергнуть отдельные утверждения из них.

О подаче иска оппозиционер сообщил 1 апреля. По словам Навального, истец требует удалить информацию о качестве продуктов, которые поставляются в школы. Исковое заявление, поданное 28 марта, в базе арбитражных дел так и не опубликовано. Решение о принятии иска к производству суд вынес 4 апреля.

Общество
Роспотребнадзор попросил оштрафовать поставщика еды «Московский школьник»

Ответчиком по иску проходит также Наталья Шилова — она сообщила ФБК об антисанитарии на предприятии. С нее, если верить выложенному Соболь тексту искового заявления, «Московский школьник» денег не требует.

Директор ФБК Иван Жданов сообщил РБК, что в иске не содержится обоснования суммы в 500 млн руб. «Они просто оценили вред своей деловой репутации от распространения сведений, который, по их мнению, мы нанесли своим расследованием, в 500 млн руб., никакого обоснования в иске нет, сумма просто взята с потолка», — сказал Жданов.

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального связывает компанию «Московский школьник» с Евгением Пригожиным, владельцем комбината питания «Конкорд». О связи с ним «Московского школьника» утверждалось и в расследовании антикоррупционного центра «Яблоко». Опрошенные в 2016-м участники рынка также указывали на то, что Пригожин контролирует компанию «Московский школьник». В пресс-службе «Конкорда» заявили РБК, что Пригожин не связан с «Московским школьником».

Общество
Московские школы объяснили иски к «Московскому школьнику»

По данным СПАРК, выручка «Московского школьника» от продаж по итогам 2017 года составила 5,6 млрд руб., чистая прибыль — 50,1 млн руб.

К самому предприятию с декабря подали иски несколько школ и главное управление Пенсионного фонда в Москве.

Это не самый крупный иск к физическому лицу в истории России. В декабре 2018 года в Москве был зарегистрирован иск Промсвязьбанка к его бывшим бенефициарам Дмитрию и Алексею Ананьевым, а также к бывшим топ-менеджерам и членам правления. Общая сумма требований составила более 282 млрд руб.

В ноябре 2016 года арбитраж Петербурга удовлетворил иск Инкасбанка к бывшему председателю совета директоров Александру Гительсону. С него взыскали 5,06 млрд руб. Кроме того, были удовлетворены требования Агентства по страхованию вкладов к бывшему предправления того же банка Татьяне Лебедевой — 6,01 млрд руб.