Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В Сочи включили сирены и предупредили об эвакуации из-за наводнения Общество, 23:08 Россия откроет рейсы в Доминикану и на курорты Египта Общество, 23:05 В Совфеде посоветовали министру обороны Польши прочесть басню Крылова Политика, 22:54 Минздрав Турции призвал к строгим мерам из-за роста числа заражений COVID Общество, 22:47 Стала известна зарплата всего тренерского штаба Карпина в сборной России Спорт, 22:35 Россия удвоит число авиарейсов в Белоруссию Общество, 22:32 Гол французам и «сбитый летчик». Главное о новом тренере сборной России Спорт, 22:16 «Ростов» проиграл «Динамо» после назначения Карпина тренером сборной Спорт, 21:58 РФПИ отреагировал на задержку поставок «Cпутника V» в Аргентину Политика, 21:55 «Крылья» подписали контракт с прошедшим стажировку в «МЮ» футболистом Спорт, 21:40 Собянин заявил об 1 млн привитых от коронавируса пожилых москвичей Общество, 21:26 Белорусский госканал показал видео с выданным Минску бойцом ММА Кудиным Политика, 21:23 Зеленский ввел санкции против Wildberries и самой богатой женщины России Политика, 21:10 Власти объяснили порядок обязательной вакцинации россиян Общество, 21:07
Политика ,  
0 

В Совете Федерации ответили на запрос фонда Навального о Чайке

Комитет Совета Федерации ответил на письмо Фонда борьбы с коррупцией по поводу генерального прокурора Юрия Чайки. Сенаторы не нашли в обращении Алексея Навального свидетельств противоправной деятельности генпрокурора
Перед заседанием Совета Федерации РФ
Перед заседанием Совета Федерации РФ (Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС)

Об ответе Совета Федерации на письмо Навального по поводу генпрокурора Чайки пишет «РИА Новости» со ссылкой на имеющийся в распоряжении агентства документ. В ответном письме, которое подготовил комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству, указывается, что в обращении Фонда по борьбе с коррупцией «не изложено фактов, свидетельствующих о противоправной деятельности генерального прокурора».

«В связи с тем, что в вашем обращении не изложено фактов, свидетельствующих о противоправной деятельности генерального прокурора, материалы будут приняты во внимание при рассмотрении комитетом вопросов, предусмотренных частью 3 статьи 30 (вопросы ведения комитетов) регламента Совета Федерации», — цитирует агентство ответ Совета Федерации, подписанный главой конституционного комитета Совфеда Андреем Клишасом.

В письме также указывается, что материалы ФБК будут приняты во внимание при рассмотрении комитетом вопросов, предусмотренных частью 3 статьи 30 регламента Совета Федерации (в этой части регламента говорится об обсуждении и назначении верхней палатой парламента кандидатуры генерального прокурора).

Расследование о бизнесе сыновей генпрокурора — Артема и Игоря Чаек — вышло 1 декабря в виде статьи и фильма. Авторы расследования поставили под сомнение то, что сыновья генпрокурора построили свой бизнес только на законных основаниях.

Сам генпрокурор назвал расследование «заказом, выполненным явно не на деньги исполнителей», а заказчиком назвал главу инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Тот, в свою очередь, обвинения отверг.

3 декабря Алексей Навальный в своем блоге указал, что ФБК направил письмо председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, в котором сообщил «о нарушениях Юрием Чайкой уголовного законодательства России» и предложил «принять меры по его освобождению от должности генерального прокурора».

9 декабря спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что ознакомилась с обращением Фонда по борьбе с коррупцией и направила его на рассмотрение комитета. По ее словам, он должен дать «исчерпывающий ответ».

Клишас в тот же день назвал обращение фонда Навального «чисто политической историей», поскольку «не представлено ни одного доказательства». «Мы расцениваем это исключительно как политическую атаку на одного из руководителей правоохранительной системы», — сказал сенатор на заседании верхней палаты.