Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В Москве из-за нарушения масочного режима закрыли Коптевский рынок Общество, 17:01 Ереван попросил лишить Кабул статуса наблюдателя в ОДКБ за поддержку Баку Политика, 16:50 Российский Nissan Qashqai получил обновление и подорожал Авто, 16:48 Крымский минздрав ответил на жалобы жителей на отказы в госпитализации Общество, 16:41 Страховая компания Гинера подала иск к «Росгосстраху» на 12 млрд руб. Финансы, 16:41 Как DeFi совершенствует независимую финансовую систему Крипто, 16:35 Пандемия коронавируса. Самое актуальное на 1 октября Общество, 16:32 Как инвестиционные компании управляют капиталами состоятельных людей РБК и Refinitiv, 16:23 Пушкина написала генпрокурору о «деле против геев и суррогатных матерей» Общество, 16:22 Семак сообщил о состоянии травмированных футболистов «Зенита» Спорт, 16:15 Бывший капитан «Спартака» подписал контракт с новым клубом Спорт, 16:09 В чем российские компании ошибаются при цифровизации: анализ KPMG и АСИ Pro, 16:00 Огонь, батарея: зачем и как реформировать ЖКХ Социальная экономика, 16:00  Петербургский «Максидом» купил российский сегмент Castorama за ₽7,4 млрд Бизнес, 15:59
Фонд Навального рассказал о бизнесе семьи Чайки ,  
0 

В Совфеде назвали политической атакой расследование о семье Чайки

Глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас назвал поступившее к ним обращение от Фонда борьбы с коррупцией по расследованию в отношении генпрокурора политической атакой с использованием компромата
Фото:Lori
Фото: Lori

Политическая атака

Свое мнение по поводу обращения ФБК, поступившего в верхнюю палату парламента накануне, Клишас высказал на заседании Совета Федерации в среду. Авторы обращения просили рассмотреть факты, изложенные в расследовании фонда Навального о бизнесе членов семьи генпрокурора Юрия Чайки.

«Это чисто политическая история, не представлено ни одного доказательства, решения суда, не представлено даже того, что подавались заявления в суд. Мы расцениваем это исключительно как политическую атаку на одного из руководителей правоохранительной системы», — цитирует сенатора «Интерфакс». Он подчеркнул, что в отношении самого Юрия Чайки не было изложено «никаких фактов».

Целью расследования, по мнению Клишаса, был именно генпрокурор, «хотя к нему самому факты эти не имеют никакого отношения».

Глава конституционного комитета указал на то, что все изложенное фондом Алексея Навального «под видом фактов касается лиц, которые либо состоят с ним (генпрокурором) в родственных связях, либо в дружеских».

Комитет Совета Федерации никаких формальных решений по поступившему обращению принимать не будет, сказал Клишас РБК. Он отметил, что Совет Федерации также не планирует принимать ни постановления, ни заявления по данному поводу, так как рассматривает этот материал как «вброс компромата», который не подтвержден никакими доказательствами в отношении генпрокурора.

«Лица, которые распространяют компромат, не вправе формировать повестку органов государственной власти, поэтому указанный вопрос не будет включен ни в повестку заседания нашего комитета, ни в повестку заседания Совета Федерации», — пояснил он.

Клишас указал, что Совет Федерации и конституционный комитет осуществляют самое тесное взаимодействие с Генеральной прокуратурой РФ, Следственным комитетом РФ и другими правоохранительными органами и «никакими материалами, подтверждающими причастность генерального прокурора к противоправной деятельности, не располагают».

«По моему глубокому убеждению, генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка является порядочным человеком, который служит государству и внес огромный вклад в укрепление законности и правопорядка», — добавил глава комитета.

В пресс-службе верхней палаты парламента РБК пояснили, что ФБК направил два обращения по итогам своего расследования в отношении семьи генпрокурора — в Кремль и в Совет Федерации. В Совфед обращение поступило во вторник.

О том, что конституционный комитет Совета Федерации рассмотрит обращение Фонда борьбы с коррупцией по поводу бизнеса семьи генпрокурора России Юрия Чайки, ранее в среду сообщила председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко.

Палитра мнений

1 декабря ФБК опубликовал расследование, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора России — Артема и Игоря Чаек. Авторам расследования удалось обнаружить элитную недвижимость, зарубежный бизнес, а также множество активов в России.

Ссылаясь на данные ЕГРЮЛ, авторы расследования также обнаружили, что родственники заместителей генпрокурора вели совместный бизнес с женами Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза — основных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевской Краснодарского края.

Сам Чайка назвал это расследование «заказным» и «лживым» и заявил, что ему известно, кто за ним стоит, но имени не назвал. Пресс-служба Генеральной прокуратуры распространила заявление от имени одной из фигурантов расследования, бывшей жены заместителя Чайки Ольги Лопатиной. В заявлении утверждалось, что, несмотря на данные ЕГРЮЛ, никаких связей с Цапками Лопатина не имела.

Позже с более подробными комментариями по делу Чайки выступил Кремль. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле знали о бизнесе сыновей генпрокурора еще летом, но интереса эти данные не вызвали. Председатель правительства Дмитрий Медведев заявил в ходе интервью в среду, что публикации «не всегда результат объективного расследования», и проверкой должны заниматься правоохранительные органы.

За генерального прокурора заступился также президент Crocus Group Арас Агаларов. В среду он опубликовал в «Коммерсанте» объявление на правах рекламы, в котором заявил, что расследования ФБК в отношении семьи генпрокурора — это «игра надерганными фактами» и попытка манипулировать общественным мнением. Автор колонки сч​итает, что единственная цель расследования ФБК в отношении семьи генпрокурора — «любым способом дискредитировать, в частности, руководителя любой силовой структуры».

С альтернативным мнением из парламентариев и чиновников выступил лишь первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон. Он заявил, что Чайка должен уйти в отставку, если обвинения в адрес его семьи подтвердятся. За Чайкой «стоит закон, за ним стоит право, которое он должен соблюдать и охранять», пояснил он. Кобзон подчеркнул, что будет добиваться расследования изложенных в публикации ФБК фактов.