Перейти к основному контенту
Фонд Навального рассказал о бизнесе семьи Чайки⁠,
0

Навальный назвал размер «кассовых сборов» фильма про Чайку

Фильм «Чайка» о бизнесе сыновей генпрокурора России принес Фонду борьбы с коррупцией более 3 млн руб., рассказал основатель фонда Алексей Навальный. «Голливуд нервно курит в стороне», — добавил он
Оппозиционер Алексей Навальный
Оппозиционер Алексей Навальный (Фото: «РИА Новости»)

​Фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), посвященный бизнесу сыновей генпрокурора России Юрия Чайки, принес его создателям 3 075 000 руб. единоразовых пожертвований, 654 человека подписались на ежемесячные пожертвования в фонд на сумму 425 тыс. руб. Об этом на своем сайте написал основатель ФБК Алексей Навальный.

Он пояснил, что в самом видео и на странице расследований фонда были установлены кнопки «поддержать ФБК», кроме того, фонд сделал соответствующую фандрайзинговую рассылку.

«Вынужден признать, распространенное утверждение кремлевских публицистов «ФБК неплохо зарабатывает на своих расследованиях» — чистая правда в ситуации с Чайкой», — написал Навальный.

Он напомнил, что съемки фильма обошлись ФБК в 250 тыс. руб. Ранее, говоря о затратах на фильм, Навальный уже указывал, что и само расследование, и съемки фильма были проведены на средства неравнодушных к фонду пользователей.

«Если смотреть соотношение затраты/выручка, то получается 250 тыс руб. на продакшен принесли 3 250 000 руб. сборов. Голливуд нервно курит в стороне», — добавил Навальный.

Расследование о бизнесе сыновей генпрокурора — Артема и Игоря Чаек — вышло 1 декабря в виде статьи и фильма. Авторы расследования поставили под сомнение то, что сыновья генпрокурора построили свой бизнес только на законных основаниях.

Сам генпрокурор назвал расследование «заказом, выполненным явно не на деньги исполнителей», а заказчиком назвал главу инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Тот, в свою очередь, обвинения отверг.

Согласно опросу, проведенному Левада-центром, фильм ФБК о Чайке посмотрели только 5% россиян. Еще 10% знают, о чем фильм, но не смотрели его, 23% что-то об этом слышали. От социологов впервые услышали о фильме 62% респондентов.

Среди тех, кто фильм посмотрел, 39% считают, что содержание фильма похоже на правду. В достоверности приведенных в фильме сведений уверены 27%, 12% заявили, что не узнали из фильма ничего нового, 7% считают, что обвинения против семьи генпрокурора лишены оснований.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 24 января
EUR ЦБ: 89,06 (+0,27)
Инвестиции, 23 янв, 17:13
Курс доллара на 24 января
USD ЦБ: 75,92 (-0,11)
Инвестиции, 23 янв, 17:13
Снежная буря в США привела к отмене более 13 тыс. рейсов Общество, 03:24
«Золотая лихорадка»: как компании превратить данные о клиентах в деньги РБК и PostgresPro, 03:20
Трамп раскритиковал власти Миннесоты на фоне убийства мужчины агентом ICE Политика, 02:55
Politico узнало, что США ставят свои гарантии для Киева выше европейских Политика, 02:32
Крупнейшая буровая установка США рухнула на Аляске Общество, 01:56
Рейс на Кубу, где застряли туристы из России, отложили Общество, 01:23
Металлический портфель: как заработать на серебре и меди #всенабиржу!, 01:15
Как лидеру обосновать повышение?
Узнайте на событии от РБК
Зарегистрироваться
В Белгороде от обстрела остановилась станция, обеспечивающая дома теплом Политика, 01:05
В США не исключили, что встреча Путина и Зеленского «очень близка» Политика, 01:03
Мурманский губернатор рассказал о ходе восстановления электроснабжения Общество, 00:43
В Индии зафиксировали вспышку смертельного вируса Нипах Общество, 00:29
Назван средний чек россиянина за один поход в магазин Общество, 00:04
Мэр Белгорода сообщил о повреждении объектов критической инфраструктуры Политика, 24 янв, 23:55
Уиткофф оценил переговоры в ОАЭ Политика, 24 янв, 23:48