Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Полиция задержала машиниста электропоезда после стрельбы в Ленобласти Общество, 11:26 Умная красота: самые высокотехнологичные бьюти-гаджеты для кожи и волос Pink, 11:25 Полиция открыла дело после хищения 30 млн руб. возле аэропорта Кольцово Общество, 11:21 Победивший Макгрегора боксер Мейвезер объявил о возобновлении карьеры Спорт, 11:09 С кем лучше всего поехать в спонтанное путешествие. Игра РБК и Subaru, 11:07 Как найти лучшего кандидата: каналы поиска талантов Pro, 11:06 Роспотребнадзор сообщил о «радиационном инциденте» в Южно-Китайском море Общество, 11:04 Внедрение блокчейна в контейнерные перевозки перенесли на 2020 год Технологии и медиа, 11:01 Испытать русский дзен: 4 места для ритрита РБК и Mercedes-Benz, 10:48 В Крыму сильный ветер сорвал часть крыши со школы Общество, 10:47 Во Владивостоке мать заподозрили в убийстве новорожденного Общество, 10:43 Китайские фигуристы побили рекорд россиян на Гран-при в Японии Спорт, 10:41 Tesla представила пуленепробиваемый электропикап Cybertruck Технологии и медиа, 10:40 В Минске заявили об отсутствии предложений от США отказаться от России Политика, 10:31
Фонд Навального рассказал о бизнесе семьи Чайки ,  
0 
Суд объяснил отказ рассматривать иск Навального к Чайке
Суд в третий раз отказался принять к рассмотрению иск ФБК и Алексея Навального к генпрокурору Юрию Чайке, объяснив причину так: в высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует
Оппозиционер Алексей Навальный (Фото: «РИА Новости»)

Тверской суд столицы отказался принять к рассмотрению иск о защите чести и достоинства Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального к генеральному прокурору Юрию Чайке. Об этом РБК сообщила пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

Суд посчитал, что истцы не могут предъявить к прокурору иск о защите чести и достоинства, так как ни его слова, ни его действия никак не затрагивали их права и интересы. В итоге в понедельник суд вынес отказное определение, отметила Дзюрко. В принятии иска было отказано, так как в высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует, поскольку истцами оспариваются действия, которые не затрагивают их права, свободы и законные интересы, пояснила пресс-секретарь.

Новый иск был подан в суд еще 22 декабря. Этот иск стал уже стал третьим, который отказались принять к рассмотрению столичные суды. Первый иск отверг Пресненский суд столицы, указав, что он был подан не по месту нахождения ответчика, и посоветовал оппозиционерам обратиться в Тверской суд.

После этого Тверской суд отказался принять к рассмотрению заявление фонда, посчитав, что у юриста ФБК Ивана Жданова нет доверенностей от всех доверителей — оппозиционеров Алексея Навального, Любови Соболь и Георгия Албурова.

Кроме этого, Люблинский суд столицы отказался принять к рассмотрению иск Ольги Лопатиной, бывшей жены замгенпрокурора Геннадия Лопатина, которую Фонд борьбы с коррупцией обвинил в ведении совместного бизнеса с членами «банды Цапков».

Поводом для иска стало заявление Чайки, который комментировал расследование ФБК, посвященное связям его сыновей. Фонд нашел признаки коррупции в деятельности членов семьи генпрокурора, а генпрокурор назвал расследование заказным.

«Это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — говорил Чайка.​