Помпео анонсировал совместные с НАТО меры против России из-за Украины
Госсекретарь США Майк Помпео на слушаниях в палате представителей заявил, что в ближайшем будущем планирует объявить о новых, совместных с НАТО дополнительных мерах против России в связи с ситуацией на Украине, передает Reuters.
«На следующей неделе, я надеюсь, <...> я смогу объявить о еще одной серии мер, которые мы совместно предпримем [против Москвы]», — отметил он. Именно в этот период, поясняет агентство, Вашингтон посетят представители стран Североатлантического альянса. Дополнительные шаги партнеры, по данным Помпео, предпримут, чтобы повлиять на Россию «в связи с ее агрессией на Украине».
Власти США могли бы делать больше, чтобы решить проблему «активности Москвы» в республике, заявил госсекретарь.
Впервые санкции против России из-за ситуации на востоке Украины США ввели в 2014 году. В самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках тогда начались столкновения между ополченцами и киевскими силовиками, а Крым после референдума решил отделиться от Украины. Собственные меры в связи с этим против Москвы затем одобрили страны ЕС, а также власти Украины. Впоследствии эти ограничения неоднократно расширялись и продлевались.
Стороной конфликта в Донбассе Киев и страны Запада считают Россию. По их мнению, в столкновениях на подконтрольных ополченцам территориях участие принимают российские военные. О том, что они там действительно были, свидетельствовали и данные из расследования РБК в 2014 году.
Москва, в свою очередь, эту информацию отрицает. В январе пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков связал конфликт на востоке Украины с пребыванием у власти в республике «партии войны».
Кроме того, 31 марта на Украине должны состояться выборы президента. В Киеве неоднократно заявляли, что российская сторона, по их данным, собирается повлиять на ход и результаты этого голосования. Чтобы воспрепятствовать этому, украинская сторона отказалась пускать на выборы наблюдателей из России в составе миссии ОБСЕ. В МИД России подобное решение впоследствии называли «антидемократичным».
