СКР считает, что Дерев, будучи руководителем и владельцем компаний «Киево-Жураки АПК» и «Меркурий» с декабря 2006 по октябрь 2010 года, руководил организованной преступной группой — его подчиненные по его указанию завышали в подаваемых в ФНС декларациях объемы работ по строительству животноводческих комплексов, за которые полагается налоговый вычет, и таким образом похитили более 110 млн руб.
В марте 2019 года суд освободил Дерева из-под стражи, но обвинения с него не сняли, и дело дошло до суда. «Дело подлежало прекращению по истечении десятилетнего срока давности по последнему эпизоду 19 октября. Приговора у Дерева не было. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК в случае истечения срока давности дело подлежит прекращению на судебном заседании, для этого нужно только согласие подсудимого, Дерев был согласен», — объяснил РБК его знакомый.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Коблев и партнеры» Руслан Коблев, который представлял Дерева в ходе предварительного следствия, заявил РБК, что бывший сенатор настаивал на прекращении дела из-за истечения срока давности. «Вынесение обвинительного приговора при истекшем сроке [давности] является незаконным, и такой приговор подлежит отмене судом апелляционной инстанции», — утверждает он.
«Полагаю что правоохранители, курировавшие это дело, элементарно не просчитали процессуальные сроки и запаниковали только сейчас, когда окончательно поняли, что суд обязан прекратить уголовное преследование Дерева в судебном заседании без вынесения приговора; выходит, он юридически не судим», — заявил адвокат.
РБК обратился за комментарием к официальному представителю СК России Светлане Петренко.
Конфликт двух влиятельных кланов
Экс-сенатор связывал свое уголовное преследование с конфликтом, в который он вступил с влиятельным в регионе кланом Арашуковых. В 2012 году Дерев в интервью «Российской газете» заявил о причастности Арашуковых к политическим убийствам в Карачаево-Черкесии. Спустя неделю после выхода этой публикации было возбуждено дело о мошенничестве с возвратом НДС. А после того как Дерева в кресле сенатора сменил Рауф Арашуков, тот был задержан и арестован.
В свою очередь, освобождение Дерева произошло через месяц после скандального задержания Рауфа Арашукова прямо на заседании Совета Федерации, на котором присутствовали глава СКР Александр Бастрыкин и генпрокурор Юрий Чайка. Одновременно с Арашуковым был задержан его отец, советник главы «Газпрома» Рауль Арашуков. Впоследствии СКР задержал еще множество их родственников и руководителей их бизнес-структур, связанных с кавказскими подразделениями «Газпрома».
Среди эпизодов дела Арашуковых — убийства в 2010 году лидера черкесского молодежного движения «Адыге Хасэ» Аслана Жукова и советника президента КЧР Фраля Шебзухова. Дерев давал показания по этим эпизодам, и он является одним из основных свидетелей обвинения в деле о преступном сообществе Арашуковых.
Рауф Арашуков в суде связывал появление этого дела с «финансовой поддержкой», которую Деревы якобы оказывали инициатору его преследования, начальнику управления разведки Росгвардии Казимиру Боташеву, министру внутренних дел Карачаево-Черкесии в 2013–2017 годах. Арашуков утверждал, что, по его данным, за доведение негативной информации о семье Арашуковых лично до президента России Боташев заплатил полученные от семьи Дерева $5 млн тогдашнему полпреду президента на Северном Кавказе Александру Матовникову.
Обстоятельства противостояния этих двух кланов напоминает ситуацию с бывшим мэром Махачкалы Саидом Амировым и депутатом Народного собрания Дагестана, в дальнейшем главой отделения Пенсионного фонда России в республике Сагитом Муртазалиевым, отметил в разговоре с РБК главный редактор издания «Кавказкий узел» Григорий Шведов. Так, одним из эпизодов дела Амирова (ныне пожизненно осужденного) было покушение на заказное убийство Муртазалиева, который впоследствии и сам был объявлен в розыск по обвинению в заказных убийствах и финансировании терроризма. «Это было противостояние двух тяжеловесов. Из судебных материалов мы знаем, что Муртазалиев давал показания на Амирова, но, несмотря на это, претензии у силовиков к нему впоследствии вновь проявились. Следствие нередко может использовать человека, который находится в конфликте с обвиняемым, и такая сделка положительно влияет на его собственную ситуацию. Но потом условия этой сделки перестают исполняться силовиками», — отметил Шведов.
Авторы
Елизавета Антонова, Екатерина Костина, Артем Филипенок, Маргарита Алехина