Семья Байдена назвала виновных в провале на дебатах
Семья американского президента Джо Байдена обвинила в плохом выступлении на дебатах главных советников его кампании, пишут Politico и New York Times (NYT) со ссылкой на источники.
В числе виновников ими называются старший советник Анита Данн; ее муж, адвокат главы государства и исполнитель роли оппонента на репетициях дебатов Боб Бауэр, а также бывший руководитель аппарата, который руководил подготовкой к дебатам Рон Клейн.
В числе их ошибок собеседники Politico назвали неготовность Байдена к более агрессивному стилю дебатов, его концентрацию на защите своих достижений вместо изложения перспектив второго срока, а также усталость президента. Источники NYT задавались вопросом, почему пришедшего на дебаты Байдена с летним загаром загримировали так, что он смотрелся мертвенно-бледным.
Публично с критикой в адрес советника выступил Джон Морган — один из главных спонсоров демократов, близкий к брату президента Фрэнку Байдену. Он назвал действия советников «политической халатностью». «Это как если бы вы взяли профессионального бойца, который собирался провести титульный бой, и посадили его в сауну на 15 часов, а затем сказали: иди, дерись», — объяснил он в беседе с NYT.
В то же время сам Байден по-прежнему доверяет своим советникам и не возлагает на них вину, рассказал собеседник NYT. Другие источники опровергли и то, что семья обвиняет советников.
Несколько собеседников издания среди демократов напомнили, что несправедливо обвинять подчиненных Байдена в его собственных ошибках и назвали происходящее поиском «козла отпущения», нацеленным на снятие вины с самого кандидата. Они отметили: ни члены семьи, ни Морган, ни другие критики не были на тренировках перед дебатами и не знали, как они шли.
В предвыборном штабе Байдена винят организатора дебатов — телеканал CNN: по их мнению, модераторам следовало чаще проверять заявления Дональда Трампа, предупредить Байдена, какая камера будет его снимать, пока он не выступает, и нанести более качественный грим, не делающий президента бледным.
Дебаты прошли в ночь на 28 июня, две трети телезрителей назвали победителем Трампа, за Байдена высказались только треть респондентов. Действующий президент во время дебатов нередко запинался, невнятно говорил и выглядел растерянным, что спровоцировало панику в лагере демократов и сомнения, что политик сможет составить конкуренцию республиканцу. По словам супруги Байдена, он признался ей, что не понимает, как это произошло и объяснил произошедшее плохим самочувствием.
Согласно результатам опроса CBS, с начала по конец июня с 65 по 72% выросла доля тех американских избирателей, которые не считают, что Байден достаточно когнитивно здоров для роли президента. В том, что по этой же причине не подходит для президента Трамп, уверены 49% опрошенных. Среди демократов провели отдельный опрос, который показал: 54% считают, что Байдену следует выдвигаться на второй срок, месяцем ранее так считали на 10% сторонников его партии больше.
К концу недели ни один из высокопоставленных демократов не выступил с публичным призывом к Байдену сойти с президентской гонки. Как выяснила Washington Post, в последние дни его союзники успокаивали взволнованных доноров и конгрессменов. Несколько ее источников отметили, что окружение твердо поддерживает его стремление переизбраться. «У тебя была плохая ночь. Плохие ночи заканчиваются. Мы все еще здесь. Вперед», — описал ситуацию один из них.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
