Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Послы России и КНР в США раскритиковалу идею «Саммита за демократию» Политика, 06:27
Ровно 22 грамма кофе: как правильно варить кофе РБК и Bork, 06:15
Суд отправил под стражу бизнесмена Ебралидзе Общество, 06:01
Гинцбург рассказал об успешной вакцинации детей назальным препаратом Общество, 05:39
Власти штата Нью-Йорк ввели режим ЧП из-за роста числа больных COVID-19 Общество, 05:03
Евросоюз включил в «черный список» первую российскую авиакомпанию Бизнес, 04:58
Абрамченко допустила снятие вопроса о внесении Байкала в список ЮНЕСКО Общество, 04:31
Овечкин забросил три шайбы в ворота вратаря сборной России Спорт, 04:09
«Совкомбанк» сообщил о планах приобрести госбанк в Узбекистане Бизнес, 04:03
Объявлены победители конкурса «Надежный партнер — Экология» РБК и ДПиООС, 03:24
Reuters узнал о переносе конференции ВТО из-за нового штамма коронавируса Общество, 03:11
Власти Нидерландов выявили коронавирус у пассажиров двух рейсов из ЮАР Общество, 03:05
Крупнейший производитель аммиака сообщил о задержании главы компании Бизнес, 03:01
Капризов вошел в десятку лучших бомбардиров сезона в НХЛ Спорт, 02:54
Авария с топливом в Норильске ,  
0 

Потанин не обсуждал с вице-премьером Абрамченко ущерб от аварии

Глава «Норникеля» Владимир Потанин не пытался обсудить оценку ущерба из-за разлива дизтоплива под Норильском с профильным вице-премьером Викторией Абрамченко. По ее словам, компания не стала урегулировать спор в досудебном порядке
Норникель GMKN ₽18 826 -0,33% Купить
Фото:  Кирилл Кухмарь / ТАСС
Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС

Президент и совладелец «Норильского никеля» Владимир Потанин не предпринял «никаких попыток», чтобы обсудить с вице-премьером Викторией Абрамченко (курирует в правительстве экологию) вопрос оценки ущерба из-за разлива 21 тыс. т дизтоплива под Норильском. Авария произошла 29 мая 2020 года. «Было время для того, чтобы сесть за стол переговоров и в досудебном порядке это урегулировать. Стороны такого шага не сделали», — добавила она.

Вице-премьер Абрамченко — РБК: «Было мнение, что нам не хватит макарон»
Бизнес
Виктория Абрамченко

По словам Абрамченко, Росприроднадзор дал «Норникелю» достаточно времени, чтобы он в добровольном порядке возместил весь экологический ущерб от аварии (топливо попало в почву и реки Далдыкан и Амбарная).

«По инициативе «Норникеля» была создана рабочая группа под эгидой Минприроды как раз для внесудебного урегулирования ущерба и разработки плана рекультивации», — передал РБК через представителя вице-президент «Норникеля» Дмитрий Пристансков. Компания за четыре месяца после разлива в Норильске собрала около 90% топлива с водоемов и почвы, потратив на ликвидационные мероприятия 11,5 млрд руб.

6 июля Росприроднадзор оценил ущерб почти в 148 млрд руб., спустя два месяца, 10 сентября, ведомство подало иск к «Норникелю» с требованием выплатить всю сумму. «Считаем вредным спекулировать на тему ущерба и его размеров. Свою обоснованную позицию мы предоставим в суд до 5 октября», — добавил Пристансков. «По-прежнему считаем, что только после завершения работ и экспертизы [объемов собранных нефтепродуктов] можно точно определить количество топлива, которое попало в водные объекты и почву, а значит, определить корректную сумму ущерба», — говорилось ранее в сообщении «Норникеля».

Росприроднадзор подал иск к «Норникелю» на ₽148 млрд
Общество
Фото:Кирилл Кухмарь / ТАСС

«А куда попало [топливо, вытекшее из резервуара «дочки» «Норникеля»]? Вы понимаете, что такое 21 тысяча тонн — а именно этот объем и подтвержден? Это река из нефтепродуктов, которая мчится по уклону вниз», — ответила на это заявление Абрамченко. Она напомнила, что в начале июля на совещании, посвященном аварии, президент Владимир Путин напрямую обратился к Потанину и напомнил ему, что если бы компания своевременно поменяла резервуар, то «и ущерба не было бы экологического, и расходы такие не нужно было бы нести компании».

Video

Вице-премьер добавила, что поручила Росприроднадзору доработать методику расчета ущерба. «Она должна быть такая, чтобы стороны не сидели и не договаривались за столом, как правильно ее читать. Ее должны все читать одинаково: загрязнитель, надзиратель и суд. Не должно быть никакого двоякого толкования», — заключила Абрамченко.