Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Как заработать на индустриальной недвижимости без большого капитала Партнерский материал, 19:40
Московским футбольным клубам увеличили зрительскую квоту в два раза Спорт, 19:25
В Белоруссии назвали провокацией заявление Польши об обстреле фонарей Политика, 19:24
Как распознать ревматоидный артрит и защитить суставы РБК и Revmo.info, 19:17
В каких продуктах много витамина К Стиль, 19:17
Забор из труб и березовая роща: как выглядит Дом культуры «ГЭС-2» Недвижимость, 19:16
РЖД запретили возить в Китай водку, пиво и печенье Бизнес, 19:13
Карлсен и Непомнящий в пятый раз сыграли вничью за шахматную корону Спорт, 19:13
Нуланд пригрозила России «санкциями, которых прежде не было» Политика, 19:13
Бренд Prada заявил о возможности развития за счет секонд-хенда Стиль, 19:03
Улицу в Калининграде переименовали в честь погибшего главы МЧС Зиничева Общество, 19:03
Недельная инфляция в России подскочила в два раза из-за Турции Экономика, 19:02
Стандартизация рейтингов и углеродный налог: ESG-дайджест № 1 Зеленая экономика, 19:00
Стримы, летсплеи и челленджи: что было популярно на YouTube в 2021 году Стиль, 18:55
Бизнес ,  
0 

Ущерб от разлива нефти под Новороссийском оценили в ₽4,5 млрд

Разлив нефти под Новороссийском произошел в начале августа. По оценке Росприроднадзора, ущерб от него составил почти 4,5 млрд руб. В КТК, которому принадлежал терминал, с этой суммой не согласны и планируют обжаловать ее в суде
Разлив нефти рядом с Новороссийском
Разлив нефти рядом с Новороссийском (Фото: Виталий Тимкив / РИА Новости)

Ущерб от разлива нефти под Новороссийском на терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), который произошел в начале августа, составил почти 4,5 млрд руб., сообщил Росприроднадзор.

«Федеральная служба по надзору в сфере природопользования посчитала ущерб от последствий разлива нефти в акватории Черного моря в Новороссийске. Он составил 4 млрд 482 млн 397 тыс. 831 руб.», — говорится в сообщении.

КТК с суммой ущерба, заявленной Росприроднадзором, не согласен и после получения официального уведомления будет обжаловать оценку в суде, сообщили РБК в пресс-службе компании. В КТК считают, что Росприроднадзор использовал некорректную методологию подсчета, и подчеркивают, что данные о реальных объемах разлившейся нефти уже «имеются в распоряжении контролирующих и следственных органов».

Кроме того, «мониторинг акватории Черного моря, включая донные отложения, и прибрежных территорий, который начиная с 9 августа проводят в том числе органы Роспотребнадзора и другие специализированные лаборатории, показывает отсутствие превышения ПДК по всем параметрам, что ставит под сомнение корректность произведенной оценки», добавили в пресс-службе КТК.

Вице-премьер назвала причину разлива нефти под Новороссийском
Бизнес
Фото:Виталий Тимкив / РИА Новости

Выброс нефти недалеко от поселка Южная Озереевка произошел 7 августа при погрузке сырой нефти на судно Minerva Symphony (порт приписки — Пирей, флаг Греции) через выносное причальное устройство с терминала КТК. В течение суток место разлива локализовали, сообщала Южная транспортная прокуратура.

КТК оценивал площадь загрязнения в 200 кв. м, однако в Институте океанологии РАН заявили, что она в 400 раз больше и составляет 80 кв. км. К такому выводу эксперты пришли после изучения спутниковых снимков. Из-за расхождения данных вице-премьер Виктория Абрамченко поручила оценить реальный масштаб выброса нефти Росприроднадзору.

По версии КТК, разлив произошел из-за скрытого заводского брака — разрушилась внутренняя полость гидрокомпенсатора, который является составной частью выносного причального устройства. В свою очередь, Абрамченко заявила, что к разливу в первую очередь привело многолетнее использование сооружений без проведения капитального ремонта. «Сменился просто подрядчик в этом году у нас, буквально в марте текущего года. А предыдущий, кто эксплуатировал, туда вообще не вкладывался», — отметила вице-премьер.

По факту случившегося СК возбудил уголовное дело по статье о загрязнении морской среды (ч. 1, ст. 252 УК), позже его переквалифицировали на более тяжкий состав преступления по ч. 2 той же статьи — загрязнение морской среды, причинившее существенный вред водным биологическим ресурсам и окружающей среде. В Росприроднадзоре также сообщили о возбуждении административного дела из-за нарушения требований к охране водных объектов, которое повлекло их загрязнение (ч. 4 ст. 8.13 КоАП).