Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней
Весь РБК Pro до -50%
Лента новостей
Как автоматизировать рутинные процессы в малом бизнесе РБК и СберБизнес, 09:10
Можно ли заработать на хайпе вокруг нейросети ChatGPT Pro, 08:47
Где найти небольшой фургон для бизнеса без проблем с запчастями РБК и Газ, 08:44
Эрдоган обвинил США в нарушении обязательств по поставкам истребителей Политика, 08:43
В конгрессе США заявили о процветании России без доллара вопреки санкциям Политика, 08:35
Медведев впервые с 2019 года покинул топ-10 рейтинга ATP Спорт, 08:26
Как умный дом изменил представления людей о комфорте. Тест РБК и Ростелеком, 08:18
Киберпонедельник: скидка до -50% на «Весь РБК Pro»
Получите все возможности сервиса за полцены до 1 февраля
Купить со скидкой
Кем работать в ИТ в 2023 году: самые востребованные профессии Pro, 08:17
Что вы знаете о Северном морском пути. Тест РБК и Газпром нефть, 07:50
В МИДе не увидели «весомых предпосылок» для переговоров с Киевом Политика, 07:43
WP узнала срок отправки США танков Abrams на Украину Политика, 07:34
«Судья все портил». Что говорят о победе россиянина в бою за три титула Спорт, 07:30
Из чего на самом деле состоят полуфабрикаты РБК и Черкизово, 07:19
В ЛНР обвинили ВСУ в обстреле Алчевска двумя ракетами из РСЗО HIMARS Политика, 07:03
Бизнес ,  
0 

Ущерб от разлива нефти под Новороссийском оценили в ₽4,5 млрд

Разлив нефти под Новороссийском произошел в начале августа. По оценке Росприроднадзора, ущерб от него составил почти 4,5 млрд руб. В КТК, которому принадлежал терминал, с этой суммой не согласны и планируют обжаловать ее в суде
Разлив нефти рядом с Новороссийском
Разлив нефти рядом с Новороссийском (Фото: Виталий Тимкив / РИА Новости)

Ущерб от разлива нефти под Новороссийском на терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), который произошел в начале августа, составил почти 4,5 млрд руб., сообщил Росприроднадзор.

«Федеральная служба по надзору в сфере природопользования посчитала ущерб от последствий разлива нефти в акватории Черного моря в Новороссийске. Он составил 4 млрд 482 млн 397 тыс. 831 руб.», — говорится в сообщении.

КТК с суммой ущерба, заявленной Росприроднадзором, не согласен и после получения официального уведомления будет обжаловать оценку в суде, сообщили РБК в пресс-службе компании. В КТК считают, что Росприроднадзор использовал некорректную методологию подсчета, и подчеркивают, что данные о реальных объемах разлившейся нефти уже «имеются в распоряжении контролирующих и следственных органов».

Кроме того, «мониторинг акватории Черного моря, включая донные отложения, и прибрежных территорий, который начиная с 9 августа проводят в том числе органы Роспотребнадзора и другие специализированные лаборатории, показывает отсутствие превышения ПДК по всем параметрам, что ставит под сомнение корректность произведенной оценки», добавили в пресс-службе КТК.

Выброс нефти недалеко от поселка Южная Озереевка произошел 7 августа при погрузке сырой нефти на судно Minerva Symphony (порт приписки — Пирей, флаг Греции) через выносное причальное устройство с терминала КТК. В течение суток место разлива локализовали, сообщала Южная транспортная прокуратура.

КТК оценивал площадь загрязнения в 200 кв. м, однако в Институте океанологии РАН заявили, что она в 400 раз больше и составляет 80 кв. км. К такому выводу эксперты пришли после изучения спутниковых снимков. Из-за расхождения данных вице-премьер Виктория Абрамченко поручила оценить реальный масштаб выброса нефти Росприроднадзору.

По версии КТК, разлив произошел из-за скрытого заводского брака — разрушилась внутренняя полость гидрокомпенсатора, который является составной частью выносного причального устройства. В свою очередь, Абрамченко заявила, что к разливу в первую очередь привело многолетнее использование сооружений без проведения капитального ремонта. «Сменился просто подрядчик в этом году у нас, буквально в марте текущего года. А предыдущий, кто эксплуатировал, туда вообще не вкладывался», — отметила вице-премьер.

По факту случившегося СК возбудил уголовное дело по статье о загрязнении морской среды (ч. 1, ст. 252 УК), позже его переквалифицировали на более тяжкий состав преступления по ч. 2 той же статьи — загрязнение морской среды, причинившее существенный вред водным биологическим ресурсам и окружающей среде. В Росприроднадзоре также сообщили о возбуждении административного дела из-за нарушения требований к охране водных объектов, которое повлекло их загрязнение (ч. 4 ст. 8.13 КоАП).

Авторы
Теги