Ленобласть проиграла в суде петербургскому инвестору
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал незаконным постановление главы администрации Всеволожского района Андрея Низовского об отмене разрешения на строительство ресторанного молла на бульваре Менделеева в Мурино. Об этом сообщает пресс-служба компании «РЕНТА Инвест» (застройщик, входит в ГК RENTA Артёма Гудченко), которая ранее анонсировала строительство фудмолла в Мурино.
Иск в суд компания подала после того, как не смогла приступить к работам на своём земельном участке. Началу строительства помешали местные активисты — они провели несколько митингов на территории будущего фудмолла с требованием остановить строительство и обустроить на данном участке зелёную зону. Несмотря на то, что «РЕНТА Инвест» имеет необходимые документы на строительство объекта, глава администрации Всеволожского района Ленобласти Андрей Низовский выпустил постановление, отменяющее разрешение на строительство.
Как сообщает пресс-служба «РЕНТЫ Инвест», Всеволожская городская прокуратора (куда также обратилась компания) посчитала, что постановление Низовского нарушает градостроительное законодательство и потребовала от него устранить это нарушение, а также привлечь должностных лиц администрации к дисциплинарной ответственности.
РБК Петербург направил запрос в администрацию Всеволожского района с просьбой прокомментировать решение суда.
По мнению генерального директора «РЕНТЫ Инвест» Артёма Гудченко, решение суда и требование прокураторы на практике помогут ему начать строительство на своём участке. «У нас на руках уже шесть решений суда и требования прокуратуры. Уверен, этого должно быть достаточно, чтобы местные власти также встали на сторону закона и здравого смысла», — сказал он.
Отметим, что ранее компания также подала иск к муниципальным депутатам «Муриинского городского поселения» в городской суд Всеволожска (Ленинградская область) о взыскании убытков из-за невозможности начать строительство ресторанного молла в Мурино. По оценкам компании, на момент подачи иска она понесла убытки на сумму 1,4 млн руб. Заседание суда по этому иску ещё не проходило.