Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область ,  
0 

Арбитраж защитил петербуржцев от придирчивого Росреестра

Арбитраж встал на сторону петербуржцев, которые в течение четырех лет не могли приватизировать земельный участок под своим домом из-за проволочек Росреестра. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти ранее вынес решение в их пользу еще в прошлом году, сейчас его подтвердил апелляционный суд.
Фото: РБК СПБ
Фото: РБК СПБ

Арбитраж встал на сторону петербуржцев, которые в течение четырех лет не могли приватизировать земельный участок под своим домом из-за проволочек Росреестра. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти ранее вынес решение в их пользу еще в прошлом году, сейчас его подтвердил апелляционный суд.

Арбитраж постановил, что для того, чтобы оформить в собственность земельный участок под домом, необязательно собирать заявления и пошлины со всех жильцов дома (собственников), как того требовал Росреестр, а достаточно лишь заявление от их представительного органа — в данном случае, это жилищный кооператив.

Спор между жильцами многоквартирного дома на Шлиссельбургском проспекте, д.20, к. 2, литера А. в Приморском районе города и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Петербургу начался еще в 2008г. Тогда Жилищный кооператив № 1291 пытался приватизировать землю под указанным домом. На тот момент межевание этой территории уже было приведено, а участку был присвоен кадастровый номер. Но Росреестр отказался оформлять документы о праве на собственность на основании отсутствия документа, содержащего сведения о собственниках помещений многоквартирного дома и подтверждения уплаты ими государственной пошлины.

Отказ в регистрации возмутил жильцов дома, уверенных в том, что их полномочный представитель имеет право на подачу такого заявления. После этого они обратились в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Суд согласился с ними, посчитав необоснованным требование Росреестра.

Такое решение не устроило управление Росреестра и им была направлена апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Однако Фемида осталась непреклонна — решение суда первой инстанции осталось в силе.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 27 апреля
EUR ЦБ: 98,72 (+0,01)
Инвестиции, 26 апр, 16:31
Курс доллара на 27 апреля
USD ЦБ: 92,01 (-0,12)
Инвестиции, 26 апр, 16:31
В Полтавской области Украины прозвучали взрывы Политика, 15:38
Посольство ответило на претензии Италии из-за передачи «дочки» Ariston Бизнес, 15:31
Умерла народная артистка РСФСР Зоя Зелинская Общество, 15:25
Генсек НАТО приехал к Зеленскому с необъявленным визитом Политика, 15:13
США исключили «злой умысел» НАТО по отношению к России Политика, 15:10
«Краснодар» сыграл вничью с «Крыльями Советов» и не смог обогнать «Зенит» Спорт, 15:06
В Москве отключили отопление Город, 15:04
Онлайн-курс Digiital MBA от РБК
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Турция поддержала выдвижение Рютте на пост генсека НАТО Политика, 14:50
Исламисты Гамбурга потребовали создания халифата в Германии Политика, 14:37
Литва призвала решить на уровне ЕС вопрос с военнообязанными украинцами Политика, 14:32
Экс-генпрокурор Скуратов заявил о возможности раскрыть дело Листьева Общество, 14:20
«Салават Юлаев» продлил контракт с лучшим бомбардиром из США Спорт, 14:07
Британские ВМС сообщили об атаке на судно у йеменского порта Моха Политика, 13:55
Бегун Ахмадеев выиграл Московский полумарафон с рекордным результатом Спорт, 13:45