В «КиноСоюзе» назвали прокатные удостоверения инструментом цензуры
Союз кинематографистов и профессиональных кинематографических организаций и объединений России («КиноСоюз») заявил, что в России прокатные удостоверения применяются как инструмент цензуры. Заявление организации есть у РБК.
В «КиноСоюзе» отмечают, что действующий порядок выдачи удостоверений дает «отдельным «влиятельным» лицам возможность по своему усмотрению переносить выпуск фильмов» или отказывать в прокате. Это, считают в объединении, «противоречит положению Конституции РФ о запрете цензуры».
Действующий порядок должен быть отменен, считают члены союза, и заменен уведомительным. «По нашему убеждению, принимать решение о запрете фильмов может только суд», — говорится в заявлении.
Это заявление связано с ситуацией вокруг отзыва прокатного удостоверения у комедии Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина».
«В действительности прокат картины Ианнуччи запрещен по другой причине, выдвинутой представителями общественного совета при Министерстве культуры: их возмутило, что в «Смерти Сталина» в карикатурном виде изображены лица, в 1953 году занимавшие высшие государственные должности СССР. А это — акт цензуры, к которой руководители министерства прибегают каждый раз, когда не находят правовых оснований остановить выход неугодного им фильма», — говорится в заявлении.
«КиноСоюз» — созданная в 2010 году общественная организация кинематографистов, ее учредителями являлись Эльдар Рязанов, Алексей Герман, Юрий Норштейн, Александр Сокуров, Александр Гельман, Даниил Дондурей, Владимир Досталь, Виталий Манский, Борис Хлебников, Андрей Прошкин, Алексей Герман-младший.
Фильм «Смерть Сталина» должен был выйти в прокат в России 25 января, но 23 января Минкультуры отозвало выданное прокатчику удостоверение. В ведомстве заявили о наличии в ленте «материалов, запрещенных законом». Министр Владимир Мединский заявил, что «многие люди старшего поколения» могли воспринять картину как «оскорбительную насмешку над всем советским прошлым». Он подчеркнул, что в России цензуры нет, а существует «нравственная граница между критическим анализом истории и глумлением над ней».
Многие деятели культуры и политики раскритиковали решение Минкультуры. Депутат Госдумы Наталья Поклонская сравнила происходящее с ситуацией вокруг фильма «Матильда» о романе Николая II и балерины Матильды Кшесинской (парламентарий выступала за запрет показа этой ленты, которая в итоге все же вышла в прокат). Поклонская заявила, что в случае же с фильмом Ианнуччи чиновники «неожиданно вспомнили и об истории» и отозвали удостоверение. «Как оказалось, защита духовных ценностей великой России не так важна, как желание оставаться на плаву политического «корыта», — сказала она.
Ленту, несмотря на отзыв удостоверения, показали в московском кинотеатре «Пионер». Но уже 26 января администрация кинотеатра заявила, что вынуждена прекратить показ «по независящим причинам». «По всем вопросам просим обращаться в Министерство культуры Российской Федерации», — говорилось в сообщении.
Читайте РБК в Max! Самые важные новости, только проверенная информация.
В Госдуме заявили о замедлении работы Telegram в России
Зеленский: энергосистема Украины покрывает 60% потребности в электроэнергии
Директор ЦРУ встретился с временным лидером Венесуэлы. Подробности
Зеленский подтвердил наличие разногласий с Белым домом
Президент Чехии заявил, что Украина должна пойти на болезненные уступки
Суд избрал меру пресечения Юлии Тимошенко
