Vademecum предложил Генпрокуратуре без суда разблокировать статью о COVID
Издание Vademecum предложило Генпрокуратуре без суда отменить блокировку статьи об оплате московским больницам лечения пациентов с COVID-19. Как говорится в сообщении на сайте журнала, досудебное предложение в ведомство направила юридическая компания Lidings, представляющая интересы издания.
«Издательство не уведомили, какая именно информация, содержащаяся в статье, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, в чем такая угроза выражается или какие последствия может повлечь. <…> Интерпретация отдельными гражданами, не специализирующимися на сфере здравоохранения, положений статьи как негативных не создает всеобщей угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. Отвечать за интерпретацию статьи другими средствами массовой информации владелец ресурса vademec.ru не может», — говорится в сообщении.
Материал написан на основании письма МГФОМС (Московского городского фонда обязательного медицинского страхования), не создает угрозу здоровья и жизни граждан в любом ее фрагменте и ориентирован на профессионалов индустрии здравоохранения, отметили в Vademecum.
Опровержение столичного департамента здравоохранения, опубликованное 22 апреля, не связано с материалом Vademecum, смысл сообщения департамента носит иной характер, в частности разъясняет порядок действий россиян в случае выявления коронавирусной инфекции, пояснили в издании.
Речь идет о статье «Московский городской фонд ОМС отказался платить за лечение пациентов с COVID-19, госпитализированных не по скорой», которая была опубликована 22 апреля. В ней говорилось, что МГФОМС разослал руководителям медучреждений и страховых организаций письмо, в котором сообщил об особенностях оплаты медпомощи, связанной с лечением коронавирусной инфекции. Из этого документа, утверждало издание, следовало, что лечение коронавирусной инфекции и связанных с ней осложнений будет оплачиваться по полису ОМС только в том случае, если пациента в медучреждение доставили бригады скорой помощи, но если в реестре учетов будет указан другой канал госпитализации, медпомощь оплачиваться не будет.
После публикации редакция получила уведомление Роскомнадзора и требование Генпрокуратуры о блокировке доступа к статье. Генпрокуратура назвала информацию в материале недостоверной и способной создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Редакция журнала расценила это предписание как «проявление жесткой цензуры со стороны органов власти», а также нарушение Конституции, закона «О СМИ» и заявила, что готовит материалы для судебного обжалования требований Генпрокуратуры и уведомления Роскомнадзора.
После этого сайт Vademecum был заблокирован. 29 апреля Роскомнадзор возобновил доступ к нему. «От редакции сайта поступило уведомление о том, что указанная в требовании Генпрокуратуры статья удалена. В связи с удалением редакцией запрещенной информации доступ к ресурсу возобновлен», — сообщил тогда представитель ведомства.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
