Общество , 13 мар, 08:18

Для экс-главы IТ-управления Росреестра запросили 8,5 лет колонии

Экс-руководителя управления Росреестра Александра Бибикова и двух предпринимателей обвиняют в мошенничестве при цифровизации ЕГРН. Следствие оценило ущерб ведомству в 410 млн руб. Фигуранты отрицают вину

Александр Бибиков (Фото: fkp_36 / VK)

Госбвинение потребовало приговорить бывшего начальника управления информационных технологий Росреестра Александра Бибикова к восьми с половиной годам колонии по делу о хищении 410 млн руб. при цифровизации Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), сообщает «Коммерсантъ».

Другим фигурантам — предпринимателям Антону Евгеньеву и Сергею Кузнецову просят назначить по восемь и семь с половиной лет лишения свободы соответственно. Прокуратура предлагает также назначить подсудимым штрафы, кратные их доходам, полученным в течение трех лет.

Все трое были задержаны в мае 2021 года в рамках дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Фигуранты более года провели в СИЗО, а затем их перевели под домашний арест. Само хищение произошло в 2017 году.

rbc.group

Бибиков тогда отвечал за внедрение госпрограммы по развитию единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости. По версии обвинения, они вместе с соучредителями IТ-компаний «Юнидата» и «Таскдата Рус» Кузнецовым и Евгеньевым обратились к разработчикам программного обеспечения АМТ-ГРУП, «руководители которой не были осведомлены об истинных намерениях указанных выше лиц». Фирма выиграла тендер на выполнение работ в рамках двух госконтрактов — на создание подсистемы сопровождения кадастровой оценки, входящей в ФГИС ЕГРН, и разработку подсистемы обеспечения качества данных. Работу не успели закончить к сроку, а ущерб Росреестру составил 410 млн руб., считает следствие.

rbc.group

Фигуранты не признали вину. Их защита настаивает, что говорить о мошенничестве нельзя, поскольку сам факт выполнения работ по госконтрактам не оспаривается. Что касается нарушения сроков, следствие сослалось на оценку частного эксперта Алексея Бабанина: последний, как считают адвокаты, провел исследования с нарушениями методики. Они представили альтернативное заключение государственного эксперта, согласно которому результаты работ соответствовали требованиям госконтракта, а подсистемы исправны.

Читайте РБК в Telegram.