Обвинение сочло полностью доказанной вину Улюкаева
В ходе прений сторон в Замоскворецком суде Москвы по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева сторона обвинения заявила, что считает вину обвиняемого в вымогательстве взятки у главы «Роснефти» Игоря Сечина полностью доказанной, передает корреспондент РБК из зала суда.
Во время заседания (РБК ведет текстовую онлайн-трансляцию) в понедельник, 4 декабря, прокурор Борис Непорожный пересказал фабулу обвинения и версию следствия о событиях 14 ноября 2016 года, когда был задержан экс-министр.
Выступая в суде, обвинитель также зачитал заключения экспертов, которые пришли к выводу, что в речевом поведении Улюкаева «есть признаки понимания», что речь идет о взятке, и «признаки предварительной договоренности».
Также обвинение подчеркнуло, что «инициатором встречи Сечина и Улюкаева стал именно подсудимый». «Указывалось, что поводом для встречи должна была стать приватизация «Роснефти», до которой оставалось всего два месяца. Но из разговора следует, что обсуждалось на встрече все что угодно, только не эта сделка», — отметил он.
«Улюкаев указывал, что встреча была скомканной: Сечин слишком быстро ее свернул. Но из разговора никак не следует, что он настаивал на ее продолжении и предлагал обсудить сделку», — отмечает Непорожный. «Ответ простой: задача, ради которой прибыл Улюкаев, уже выполнена. Деньги уже у него в багажнике», — добавил прокурор.
Он также отметил, что Улюкаев пытался не допустить «Роснефть» к приватизации «Башнефти», но потом изменил свое мнение по этому вопросу.
Кроме того, Непорожный обратил внимание на поведение Улюкаева во время задержания и его слова в суде о том, что был уверен, что в сумке, которую передал Игорь Сечин, находится вино. «Но тогда почему через 20 минут в разговоре с сотрудником ФСБ он вдруг забыл об этом предположении? И сказал, что не знает, что в сумке?» — добавил представитель обвинения.
«22 килограмма — это два ведра вина! Это никак не соответствует этой ситуации. Обещали угостить вином — а передают неподъемную сумку», — отметил Непорожный.
Улюкаеву предъявили обвинения по ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса (получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством взятки и в особо крупном размере). В ходе заседания суда 4 декабря прокурор предложил исключить из обвинения пункт о признаке вымогательства взятки. Сечин, ключевой свидетель обвинения, четыре раза не явился в суд.
Алексей Улюкаев на заседании суда 27 ноября заявил, что «категорически отрицает» вымогательство взятки у Сечина. «Нигде и никогда я не требовал у него никакую взятку», — заявил бывший министр.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
