Силовики провели обыски на «Тольяттиазоте» из-за «прошлогодней аварии»
Была ли авария
На одном из крупнейших предприятий химической промышленности России «Тольяттиазот» (ТоАЗ) прошел обыск. Новости об этом появились в СМИ в 11.30 по мск.
«На месте работают сотрудники полиции и СК. Сейчас на предприятии прекращена отгрузка товара. Подобные действия силовиков могут привести к срыву обязательств перед контрагентами и к нарушению стабильной работы особо опасного производственного объекта, которым является «Тольяттиазот», — заявил утром «РИА Новости» пресс-секретарь компании Дмитрий Масалитин.
«На данный момент оперативные работы завершены», — сообщил он РБК в 18.00 мск.
Представитель Следственно комитета Самарской области не стал комментировать информацию об обыске и не ответил на вопрос о его причине.
В разговоре с корреспондентом РБК Масалитин пояснил, что причиной обыска следователи назвали аварию, якобы произошедшую на ТоАЗ в январе 2016 года. Представитель завода отметил, что никаких аварий в указанный следователями период времени не было. Директор департамента по связям с общественностью «Уралхима» (владеет около 10% ТоАЗ) Алан Басиев сказал РБК, что узнал об обысках на заводе из СМИ и отказался их комментировать. Он также предположил, что следственные действия могут быть связаны с ранее возбужденными уголовными делами.
«Заместитель генерального директора по операционной деятельности Виктор Александрович Казачков лично подтвердил, что никаких аварий ни в 2016 году, ни в другое время не было», — сказал Масалитин. Он также отметил, что из-за обысков заблокирована не только отгрузка продукции, но и управление производством. «На данный момент руководство тоже заблокировано, сотрудничает со следствием», — добавил он.
Аварии с аммиаком
Несмотря на то, что ТоАЗ отрицает какие-либо аварии на своем производстве, в феврале 2017 года региональная пресса со ссылкой на источники сообщала об остановке нескольких агрегатов по выработке аммиака, в результате чего почти все оборудование предприятия обледенело. В Росприроднадзоре не смогли оперативно ответить на вопрос о том, была ли эта февральская авария официально зафиксирована.
Кроме того, в июне 2015 года на участке аммиакопровода Тольятти-Одесса, по которому транспортируется основная часть продукции ТоАЗ, в районе села Липяги в Воронежской области прорвало трубу, аммиак вылился наружу, обитатели домов по соседству почувствовали резкий запах и вызвали спасателей. Из Липяг был эвакуирован 771 человек, один житель села отравился. В атмосферу попало более 550 кг аммиака. Из-за ЧП в реке Сухой Карачан погибла рыба. Впоследствии суд признал виновным в аварии механика компании Сергея Демиденко, который согласился с обвинением, а компания «Трансаммиак» выплатила государству компенсацию в размере 1,268 млн руб. По данным «Ведомостей», ТоАЗ владеет «Трансаммиаком». Однако представитель ТоАЗ это отрицает.
Швейцарская схема
По данным системы СПАРК, основным акционером ТоАЗ является Сергей Махлай, который владеет около 71% через принадлежащий ему Тольяттихимбанк. В сентябре 2015 года, по данным Forbes, 70% ТоАЗ хотели продать фонду Credit Mediterranee Кирсана Илюмжинова, бывшего президента Калмыкии, президента Всемирной шахматной федерации, но сделка сорвалась из-за санкций Минфина США.
Как сообщал ранее «Коммерсант» со ссылкой на источники, Махлай, который также является главой совета директоров предприятия, намерен «в ближайшее время» покинуть совет.
Сергей Махлай вместе со своим отцом Владимиром Махлаем, который также является совладельцем компании, находятся в международном розыске в связи с уголовным делом, возбужденным по заявлению миноритария ТоАЗ «Уралхима».
В 2012 году Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) против руководства ТоАЗ по заявлению миноритарного акционера, компании «Уралхим». По данным следователей, в 2008-2011 годах «неустановленные лица, принимающие управленческие решения в ходе осуществления экономической деятельности в компании «Тольяттиазот», разработали преступную схему», с помощью которой завод экспортировал жидкий аммиак и карбамид по заниженным ценам. Эту продукцию он поставлял аффилированной с мажоритарными акционерами швейцарской Nitrochem Distribution, которая перепродавала продукцию по рыночным ценам. В результате такой схемы миноритарные акционеры лишились значительной части дивидендов, а государство недополучило налоги, выяснили следователи. «Уралхим» оценил свои убытки в $550 млн.
18 ноября 2014 года к этому уголовному делу привлекли Махлая-младшего, 24 ноября он был объявлен в розыск, а 10 декабря 2014 года — в международный розыск. 23 декабря бизнесмен был заочно арестован. Суд также арестовал его отца и главу Nitrochem Distribution Беата Рупрехта, руководителя компании Ameropa AG Андреаса Циви, который также обвинялся в крупном мошенничестве при закупках удобрений в рамках мошеннической схемы, и бывшего гендиректора «Тольяттиазота» Евгения Королева.
В июне 2016 года Мещанский районный суд Москвы наложил арест на все акции предприятия в рамках дела о мошенничестве.
По мнению Циви, на бизнес «Тольяттиазота» оказывает давление «Уралхим», сообщало РИА «Новости» в октябре 2015 года. Ее основной владелец Дмитрий Мазепин захотел приобрести контрольный пакет ТоАЗа по заниженной цене и усилил давление на компанию, утверждал Циви. «Мы инвестировали в ТоАЗ не для того, чтобы потом продать акции <...> Однако мы бизнесмены, и если поступит выгодное предложение, выше рыночной цены, то мы его рассмотрим», — говорил Циви. Получить комментарий по поводу обысков на заводе на момент публикации не удалось.
ТоАЗ - второй крупнейший производитель аммиака после «Уралхима». Согласно данным на сайте компании, он производит около 3 млн т раствора аммиака в год. Согласно данным финансовых результатов, выручка компании за 2016 год составила 44,3 млрд руб., что на 30% меньше, чем в 2015 году. Чистая прибыль ТоАЗ сократилась на 94% в 2016 году, до 1,3 млрд руб.
В декабре 2016 года на территории «Тольяттиазота» нашли гранатомет и экстремистскую литературу. По словам Масалитина, тогда расследование велось в отношении одного из подрядчиков завода, который арендовал помещение, и самого предприятия оно не коснулось.
