Эрмитаж объяснил сообщения о подделках среди экспонатов выставки Фаберже
Сомнения в подлинности некоторых изделий ювелира Карла Фаберже, представленных на выставке в Эрмитаже, возникли из-за многочисленных реставраций и переделок, заявил музей. Соответствующее сообщение опубликовано на его сайте.
«Выставка дала возможность провести исследование предметов из частных коллекций: оно выявило богатую историю бытования вещей, наличие многочисленных реставраций, починок, переделок, добавлений. Довольно ясно выявилась разница между двумя типами реставрации — музейной и коммерческой. Все эти результаты не противоречат, в целом, атрибуциям владельцев, но ставят их в зависимость от документальных, исторических и искусствоведческих аргументов», — говорится в релизе.
При этом в Эрмитаже считают, что в будущем должны проводиться и другие исследования экспонатов. В частности, полагают там, должна быть создана база данных эталонно подлинных клейм дома Фаберже. «Уже есть договоренность об осуществлении такого проекта с фирмой Цейс и Музеем Фаберже в Баден-Бадене», — уточнили в музее.
Также должны быть проведены анализ материалов на аппаратуре следующего поколения и визуальное и инструментальное сравнение эталонных и спорных предметов, хранящихся в разных музеях.
Сообщения о поддельных работах Фаберже, представленных на выставке «Фаберже — ювелир Императорского двора» появились еще зимой. В январе лондонский коллекционер Андрей Ружников написал открытое письмо директору Эрмитажа Михаилу Пиотровскому, в котором заявил, что на выставке присутствуют «откровенные подделки». В частности. по его мнению, ненастоящими оказались яйцо «Юбилейное свадебное». подаренное императором Николаем II императрице Александре Федоровне, а также яйцо «Александр Невский», яйцо «Курочка» и фигурка прикуривающего солдата. «Все это — произведения даже не 20-го, а 21-го века», — написал Ружников.
Некоторые из экспонатов выставки, в частности «Курочка», принадлежат частным музеям. Коллекционер раскритиковал Эрмитаж за решение, по его мнению, сотрудничать с «мелкими частными музейчиками с сомнительными коллекциями».
В своем объяснении музей представил детали исследований экспонатов, которые Ружников счел подделками. В частности, они показали, что яйцо «Курочка» и золотые элементы его декора были изготовлены в период с 1895 по 1897 год, говорится в сообщении. Однако в верхней части яйца имеются «грубые потеки клея, свидетельствующие о поздней неумелой реставрации изделия».
«Потеки клея состоят из полиэтилцианоакрилата. Время реставрации — 1942–2000 годы», — пришли к выводу эксперты Эрмитажа.
Также, по данным Эрмитажа, подтвердилась подлинность яйца «Юбилейное свадебное». Однако, следует из архивных документов, после получения яйца в подарок, императрица поручила переписать неудачные, с ее точки зрения, портреты на яйце. Они переписывались дважды — в год преподнесения яйца в качестве подарка (1904) и в 1908 году.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
